Результаты утепления ИЗНУТРИ стены дома

nadegniy, подскажите,пожалуйста.вы пишете о зашкуривании эппс ножовкой.не могли бы наглядно(фото-видео)пояснить процесс? Спасибо.

Михалыч написал : Ingvarr, Какую толщину ЭППС берете?

Планирую взять 30 мм. С той стороны стены подъезд, точнее шахта мусоропровода, прям по стене.

Вот где бы купить его ещё не знаю.

аптекарь написал : nadegniy, подскажите,пожалуйста.вы пишете о зашкуривании эппс ножовкой.не могли бы наглядно(фото-видео)пояснить процесс?спасибо

Вот смотрите.

nadegniy написал : Вначале научитесь делать мокрый фасад, а потом пишите в теме!

Я то думал, что у Вас хоть с памятью нормально... Неужели Вы не помните, что мы уже обсуждали эти вопросы и Вы с тех пор никоим образом не подтвердили, что Ваша методика единственно правильная. И еще раз позволю себе напомнить, что тема здесь называется "Результаты утепления ИЗНУТРИ стены дома" и к мокрым фасадам не имеет никакого отношения.

nadegniy написал : Глупости пишете. Если ЭППС не зашкурите ножовкой, то никакой адгезии к нему не будет.

Обоснуйте "не глупость" и отсутствие адгезии, кроме: "всИгда так делаю насяльника,- надо чтобы он вровень-выпирал..." Пожалуйста, дайте ссылку на руководящий документ(СНиП, ГОСТ...),или разработку какого-нить НИИ, или результат тестов лаборатории,или рекомендацию производителя, или хоть что-то... Интересно, именно про ваше вмешательство Церезит пишет: " Осыпающиеся и непрочные участки поверхности необходимо удалить"?

nadegniy написал : Грибочки, ромашки собирайте в другом месте! На фасаде применяются только профессиональные дюбеля типа Термоклип, Термозит, Бийск, Эёт, гавно со строительных рынков применять на фасаде нельзя.

Аналогично. Укажите пожалуйста принципиальную разницу между "профессиональными дюбелями типа Термоклип, Термозит, Бийск, Эёт" и аналогичными, произведенными в "подвале на Малой Арнаутской". Ну и наконец: "утепление" ЭППС изнутри, скажем мягко, недопустимо: тем самым вы смещаете точку росы внутрь стены, часто даже внутрь самого утеплителя. Как результат: "хронически" мокрая стена, со всеми последствиями: грибок, мокнущие углы и т.д.

ssolovov написал : Я то думал, что у Вас хоть с памятью нормально... Неужели Вы не помните, что мы уже обсуждали эти вопросы и Вы с тех пор никоим образом не подтвердили, что Ваша методика единственно правильная. И еще раз позволю себе напомнить, что тема здесь называется "Результаты утепления ИЗНУТРИ стены дома" и к мокрым фасадам не имеет никакого отношения.

Вас не помню, не встречался.

zzaazz написал : Обоснуйте "не глупость" и отсутствие адгезии, кроме: "всИгда так делаю насяльника,- надо чтобы он вровень-выпирал..." Пожалуйста, дайте ссылку на руководящий документ(СНиП, ГОСТ...),или разработку какого-нить НИИ, или результат тестов лаборатории,или рекомендацию производителя, или хоть что-то... Интересно, именно про ваше вмешательство Церезит пишет: " Осыпающиеся и непрочные участки поверхности необходимо удалить"?

Аналогично. Укажите пожалуйста принципиальную разницу между "профессиональными дюбелями типа Термоклип, Термозит, Бийск, Эёт" и аналогичными, произведенными в "подвале на Малой Арнаутской". Ну и наконец: "утепление" ЭППС изнутри, скажем мягко, недопустимо: тем самым вы смещаете точку росы внутрь стены, часто даже внутрь самого утеплителя. Как результат: "хронически" мокрая стена, со всеми последствиями: грибок, мокнущие углы и т.д.

Приходите на следующий семинар, сами в этом убедитесь. Утепление изнутри недопустимо, но иногда людям некуда деваться, тогда ЭППС выступает и утеплителем и пароизоляцией одновременно, если не запените швы, если установите дюбеля, то пароизоляция будет нарушена и Вы как раз получите мокрые стены и точку росы между утеплителем и стеной! Вот ссылка на семинары.

С дюбелями или без- точка росы будет либо внутри утеплителя, либо(в лучшем случае) на границе утеплителя и стены. Так как ТР понятие условное(если просто: точка начиная с которой водяной пар настолько насыщен при данной температуре, что конденсируется до состояния влаги, (не пинайте: максимально упрощенно)), то это значит, что стена, сразу за утеплителем, будет сырая. Зимой будет практически полностью промерзать и со временем разрушаться(практически из процесса теплоизоляции вы исключаете саму стену). Примыкающие перекрытия и откосы(даже при идеальном запенивании и герметизации швов) будет промерзать и мокнуть- отсюда и пойдет плесень и грибок.

zzaazz Если не сделаете пароизоляцию, пароизоляцией также будет ЭППС с запенеными швами!

zzaazz написал : то это значит, что стена, сразу за утеплителем, будет сырая.

При нормальной пароизоляции, такое возможно только при недостаточном слое утеплителя, или при недостаточном прогреве помещения. ИМХО

Резон написал : При нормальной пароизоляции, такое возможно только при недостаточном слое утеплителя, или при недостаточном прогреве помещения.

При достаточном слое утеплителя- стена будет промерзшей...-:)

ssolovov написал : Вы считаете это аргументированным ответом на поставленные вопросы? Вы еще, наверное, и денег захотите за Ваши "семинары"? Вам же предлагали сделать видео с этих семинаров с ответами на "неудобные" вопросы - что, слабо?

Мне ничего не слабо, только какой в этом смысл??? Кому нужно, то придёт, семинары пока бесплатные... А танцевать перед теми, кому не интересно, зачем?

Михалыч написал : При достаточном слое утеплителя- стена будет промерзшей...-:)

При достаточном слое утеплителя стена будет промёрзшей, но в неё не попадёт конденсат, она не будет намокать и разрушаться. Это крайняя, вынужденная мера, когда ничего другого не остаётся!

nadegniy Может есть смысл уменьшить толщину утеплителя, чтобы стена тоже прогревалась?

Михалыч А какой смысл?

nadegniy Стену жалко...-:) Опять же- вдруг, где-то проглядел и есть маленькая дырочка... Ну гипотетически- как лучше- с небольшим подогревом стены или замерзшая стена?

Михалыч написал : гипотетически- как лучше- с небольшим подогревом стены или замерзшая стена?

Гипотетически и с точки зрения комфорта, лучше тогда, когда поверхность стены прогревается до температуры 16-18-20 гр при обычной комнатной температуре.