Smic
Smic
Местный

Регистрация: 18.11.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 517

08.02.2011 в 19:56:47

Sanya2 написал : Хотел обратить внимание участников форума, что многое из горячо обсуждаемого (особенно на последних трёх страницах), уже изложено в книге

"Не верьте писанному. Всегда все прверяйте" (С) Изложенное в этой книге ни коим образом не подтверждает эффективность применения фольги в качестве средства экранирования теплового излучения внутри ограждающих конструкций зданий. И если результат применения фольги наблюдаем на практике, то он должен объясняться отнюдь не отражающими свойствами фольги.

0
ssolovov
ssolovov
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4154

08.02.2011 в 23:48:40

Smic написал : "Не верьте писанному. Всегда все прверяйте" (С) Изложенное в этой книге ни коим образом не подтверждает эффективность применения фольги в качестве средства экранирования теплового излучения внутри ограждающих конструкций зданий. И если результат применения фольги наблюдаем на практике, то он должен объясняться отнюдь не отражающими свойствами фольги.

:net: :o

0
Gennady
Gennady
Резидент

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6405

09.02.2011 в 10:51:50

Smic написал : Изложенное в этой книге ни коим образом не подтверждает

Уважаемый! А напишите свою, по которой СНиПы будут писать, тогда мы вас внимательно выслушаем... А пока на процидурку!!! :p

0
Smic
Smic
Местный

Регистрация: 18.11.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 517

09.02.2011 в 11:48:28

Gennady написал : Уважаемый! А напишите свою, по которой СНиПы будут писать, тогда мы вас внимательно выслушаем...

Уже все написано. Не мною. Вы только не расстраивайтесь, но помимо "строительной" физики, излагаемой в книге, по которой "СНиПы будут писать", есть еще и просто физика, по которой пишут книги, по котрым "СНиПы бдут писать". И последние книги (по "строительной" физике) часто пишут, не утруждая себя физическим обоснованием того, о чем пишут, а часто и противореча этому физическому обоснованию. Поэтому: "Не верьте писанному! Всегда и все перепроверяйте" (С).

Gennady написал : А пока на процидурку!!!

Не. Подожду, пока вы все ее пройдете: у вас там толпа, не протолкнуться.

0
Gennady
Gennady
Резидент

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6405

10.02.2011 в 19:35:13

Smic написал : И последние книги (по "строительной" физике)

Последние книги - это коммерция в большинстве случаев... пишут, чтобы заработать. какие ра счёты? Кому они нужны? Домохозяйки не поймут всё равно. А потому можно баламутить сколь угодно... Мы же опираемся на книжки советского периода. Когда коммерция не было, народ писал честно. И с тех пор вообщем-то в физике, химии и прочем... ничего ж не изменилось??? Или Законы Ньютона и. о ужас! Архимеда (когда он жил???) меняются с приходом новой власти?

0
Smic
Smic
Местный

Регистрация: 18.11.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 517

10.02.2011 в 20:00:02

Gennady написал : Мы же опираемся на книжки советского периода

Именно их я и имел ввиду в своем посте, т.к. знаком с кругом книг, на которые Вы опираетесь...

Gennady написал : Или Законы Ньютона и. о ужас! Архимеда (когда он жил???) меняются с приходом новой власти?

Не, с приходом новой власти они не меняются, но иногда авторами в их книгах по "строительной" физике они игнорируются....

0
Smic
Smic
Местный

Регистрация: 18.11.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 517

10.02.2011 в 20:02:12

Gennady написал : Последние книги - это коммерция в большинстве случаев...

Под последними имелись ввиду книги, "по которым СНиПы будут писать"...

0
ssolovov
ssolovov
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4154

10.02.2011 в 21:30:23

Smic написал : Поэтому: "Не верьте писанному!

:applause:

vlad-mal написал : Осень прошла...а тролли с неба все падали...

0
Samar
Samar
Резидент

Регистрация: 25.10.2008

Самара

Сообщений: 4803

11.02.2011 в 10:34:55

Smic написал : Изложенное в этой книге ни коим образом не подтверждает ....

Какие у вас претензии к уважаемому Константин Федоровичу, только по крупному ? Потому что по мелочам, вы уж извините такую ахинею несете,

Smic написал : не утруждая себя физическим обоснованием того, о чем пишут, а часто и противореча этому физическому обоснованию.

При этом противоречите сами себе, ранее написанному.

Smic написал : Не верьте писанному

Короче совсем запутались?

0
Smic
Smic
Местный

Регистрация: 18.11.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 517

11.02.2011 в 11:34:26

Samar написал : Какие у вас претензии к уважаемому Константин Федоровичу, только по крупному ?

Все мои претензии к нему изложены в моих постах в данной ветке, т.к. мои оппоненты в своих постах его неоднократно цитировали, вплоть до иллюстраций...

Samar написал : Потому что по мелочам, вы уж извините такую ахинею несете,

А можно по-конкретнее: в каком конкретно посте ахинея и в чем она заключается? А то как-то уж очень голословно у вас получается...

Samar написал : при этом противоречите сами себе, ранее написанному.

Еще раз:конкретнее, если это для Вас возможно...

Samar написал : Короче совсем запутались?

В чем? Если в ваших голословных обвинениях, то не запутался, т.к. они сродни шариковским: "С обоими не согласен!"...

0
Samar
Samar
Резидент

Регистрация: 25.10.2008

Самара

Сообщений: 4803

11.02.2011 в 13:25:00

Smic написал : при этом противоречите сами себе, ранее написанному. Еще раз:конкретнее, если это для Вас возможно...

Так вот же:

Smic написал : "Не верьте писанному. Всегда все прверяйте" (С)

Следуя этому совету, не верю ни единому вашему писанному....:o

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу