Всё таки что выбрать на пракет МАСЛО или ЛАК ???

Всем, доброго утра!

Давайте не будем путать два понятия: термические изменения материала (сужение и расширение при нагревании и охлаждении) и парообменные процессы (доступ и отвод влаги и газов) - в обоих случаях люди говорят, что материал "дышит".

Уралец написал : ПОД лаком то паркет может быть и дышит (если его в лак не окунали), речь о том, что ЧЕРЕЗ лак он не дышит и плёнка лака мешает тактильным ощущениям, так сказать.....

где я говорил, что под лаком дерево задыхается ПОД лаком и ЧЕРЕЗ лак - согласитесь разные вещи... для многих строительных материалов на не синтетической основе (дерево, кирпич, бетон, штукатурки) очень важно иметь постоянный паро и газо обмены с окружающей средой, ну грубо говоря: "проветриваться" им нужно...
никогда не замечали, как на старых оштукатуренных стенах (например в школе) под ПФ 115, штукатурка превращается в песок, или что под плёнкообразующими составами таже скамейка сгниёт гораздо быстрее, чем просто под хорошим антисептиком.
а что касается всех коэффициентов - нет единой панацеи, важно чтобы коэффициент паропроницаемости был больше коэфициента влагопоглащения; ошибка подбирать ЛКМ только под материал, под условия нужно подбирать его - в первую очередь!

Уралец написал : ошибка подбирать ЛКМ только под материал, под условия нужно подбирать его - в первую очередь!

Золотые слова.