Андрей6319 написал : Ааа, ты наверное про рулевую тягу? Да, палец вместо яблока. А на нижних рычагах у меня шаровые с ваз.
Наверное. Что бы из рулевых тяг с наконечниками сделать что-то такое.
11.05.2015 в 21:36:07
Передний адаптер, транспортные работы.
12.05.2015 в 00:01:07
umnyi, :applause:
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
14.05.2015 в 10:00:05
Riba4ok1 написал : Ну и по "художеству" вполне симпатичному. Выкинуть эти стрелки потому что только тормоза их цепляют таким образом(если это не лущильник или БДТ) или продавцы на универсальных культиваторах к МБ когда они цепляют одновременно "бритвы" по краям рядка и впереди между ними еще и "стрелу", а за всем этим еще и диски . Текст: стрела рыхлит, бритвы полют, диски окучивают=3 операции= покупатель в аху... ах, какая вещь! и такое же потом морозит и на форумах
Типа тормоза могут говорит ....
Вариант стрелка перед ДО это не столько борьба с сорняком в междурядии, а способ подать к дискам на отвал разрыхленную почву. У взрослых вариантов рыхление перед окучником присутствует. У сельского туриста как правило цейтнот. Позволить себе пройтись стрелками а через 3 дня окучивать это не позволительная роскошь. Имхо, не нужно поливать винегрет машинным маслом. VTS,От рыскания могут спасти плоские диски установленные за ДО. Нагрузку можно уменьшить только имея точную регулировку на рабочих органах (стрелки, диски). То есть отрегулировав стрелку на допустимую по тяге глубину снизится и усилие на МТ. Так как стрелка только внешне похожа на соседку то регулировки только по высоте не достаточно.
14.05.2015 в 10:26:38
Добренько...., NAP, спасибо за рекомендации, "первый забег" сделаю уже в этой компоновке...., если не пойдет, тогда уж буду ставить дополнительно циркулярные пилы :) и делать доп.регулировку наклона угла навесной рамки......
"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)
14.05.2015 в 11:28:35
VTS написал : и делать доп.регулировку наклона угла навесной рамки......
Навеской врядли получится так как она навеска явно не на кондукторе выполнена. По этому в моем видении узел крепления рабочих органов должен иметь упорно-регулировочные винты. Но обратно таки это только хотелка. До практического воплощения такого узла руки так и не дошли. На АПК форуме человек сделал прототип но ценник за кронштейн в 130грн все таки заставляет задуматься. На сегодня за пару кронштейнов можно купить картофеля на семью на 2 зимы. Где то так.
16.05.2015 в 19:41:58
Парни, кто физику не прогуливал как за счет изменения длинны рычагов ,и увеличения длинны хода целиндра, не изменяя высоту поднятия навески,снизить нагрузку на целиндр в такой схеме
16.05.2015 в 19:53:02
condr написал : Парни, кто физику не прогуливал как за счет изменения длинны рычагов ,и увеличения длинны хода целиндра, не изменяя высоту поднятия навески,снизить нагрузку на целиндр в такой схеме
Есть здесь такой товарищ, ник Jesha, Он вам что хочешь нарисует и рассчитает.:)
CAIMAN340
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
