Аватар пользователя
develop

Местный

Регистрация: 17.07.2011

Александрия

Сообщений: 50

10.02.2012 в 13:01:53

сони789 написал : здраствуйте вот что я сварганил за зиму

Извеняюсь на вашем аппарате есть один большой минус - невозможность регулировки колеи колес . А так не плохо .

0
Аватар пользователя
NAP

Местный

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

15.02.2012 в 15:57:50

Как то не собирусь с мыслями. Если отказаться от поворотного типа "лебединая шея" под которое заходит колесо при повороте то можно вынести на зад сам узел соединения, скобу. Сделать удлинитель переходник. Но как повлияет этот переходник на управление МТЗ не моза представить. Что будет не легче это факт но на сколько труднее а то и совсем трудно будет управлять? Может кто уже сталкивался с таким выносом? Если шкворень удалить на 220мм то дышло станет под 90* к МТЗ.

0
Вложение
Аватар пользователя
tuger

Местный

Регистрация: 22.01.2011

Мурманск

Сообщений: 3801

15.02.2012 в 19:28:42

NAP написал : Сделать удлинитель переходник. Но как повлияет этот переходник на управление МТЗ не моза представить. Что будет не легче это факт но на сколько труднее а то и совсем трудно будет управлять?

Ох не советую, усилия возрастут раза в три-четыре.

0
Аватар пользователя
Бело

Местный

Регистрация: 05.02.2009

Москва

Сообщений: 5594

15.02.2012 в 19:42:17

tuger написал : усилия возрастут раза в три-четыре.

И до ручек не дотянешься:swoon

0
Аватар пользователя
sanda

Местный

Регистрация: 15.06.2010

Северодонецк

Сообщений: 295

15.02.2012 в 19:52:21

NAP! ну, по эскизу, сложно судить о реале... а что, прям, так уж мал угол поворота? далее, просто, закончатся "удобства управления". даже, не повернув, под 90 градусов, мб с прицепом сложится! п.с. шо делать! манёвренность здесь, "не в почёте"... ;)

0
Аватар пользователя
Михаил70

Местный

Регистрация: 25.10.2011

Москва

Сообщений: 193

15.02.2012 в 20:05:13

NAP написал : NAP

    Николай ! Вот решение вопроса, я себе уже делаю
0
Аватар пользователя
NAP

Местный

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

15.02.2012 в 23:33:27

Михаил70 написал : Николай ! Вот решение вопроса, я себе уже делаю

Этот вариант конечно хорош но мне уже сенокос не нужен, снег чистить на больших площадях также. Но то что у этого адаптера ось поворота от оси МБ удалена прилично это дает надежду что шкворень можно сместить.

0
Аватар пользователя
NAP

Местный

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

15.02.2012 в 23:35:48

sanda написал : ну, по эскизу, сложно судить о реале... а что, прям, так уж мал угол поворота? далее, просто, закончатся "удобства управления". даже, не повернув, под 90 градусов, мб с прицепом сложится!

То что сейчас при маневрировании на 90% цепляю колесами за дышло факт.Хочется этого избежать.

0
Аватар пользователя
Михаил70

Местный

Регистрация: 25.10.2011

Москва

Сообщений: 193

15.02.2012 в 23:58:13

NAP написал : Этот вариант конечно хорош но мне уже сенокос не нужен, снег чистить на больших площадях также.

Я хочу переднюю раму сделать раздвижной , то есть ось смещатся будет по нужде еще дальше, и цеплять туда и фрезу и КС и КК. Вообщем надо пробовать.

0
Аватар пользователя
NAP

Местный

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

16.02.2012 в 00:02:31

Михаил70 написал : Я хочу переднюю раму сделать раздвижной , то есть ось смещатся будет по нужде еще дальше, и цеплять туда и фрезу и КС и КК. Вообщем надо пробовать.

В таком случае нужно задние колеса рулевыми предусматривать

0
Аватар пользователя
Михаил70

Местный

Регистрация: 25.10.2011

Москва

Сообщений: 193

16.02.2012 в 00:08:21

NAP написал : В таком случае нужно задние колеса рулевыми предусматривать

А зачем? Сейчас рама пополам, таких вариантов полно и они хорошо работают. И большой + пригруз м\б своим весом. А если задние поворотные, то вес на них.

0
Аватар пользователя
yarstep

Местный

Регистрация: 31.10.2008

Киев

Сообщений: 953

16.02.2012 в 00:15:49

NAP написал : Но как повлияет этот переходник на управление МТЗ не моза представить.

Работал на подобном переходнике с выносом шкворня ок 18см от стандартного. Приятно ездить и рулить на асфальте: малое движение рогами - и мб поворачивает. В сравнении с Зубром 8-ми сильном просто розкошь, где для поворота ползаеш по сидению на ширину авто прицепа. Зато на грунтовой дороге труднее рулить, тем более с грузом в прицепе. Иногда упераешся так что потееш. Небезопасно на спусках по пересеченой местности, на скорости: мб выбирает слабые места по своему усмотрению.Сейчас вынос поворотного на прицепе 10см, по сравнению что было то лутше + ограничители чтоб недоходила рама до колес в повороте. Даже двигаясь задным ходом мб складывается, но за колеса не задевает.

0
Аватар пользователя
NAP

Местный

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

16.02.2012 в 00:19:52

Михаил70 написал : А зачем? Сейчас рама пополам, таких вариантов полно и они хорошо работают. И большой + пригруз м\б своим весом. А если задние поворотные, то вес на них.

А если удлинить для фрезы то ось поворота где будет? Я задумался на 220мм сдвинуть а если за фрезой это уже по обрезу рогов. Но это только так к слову. Нужно по месту или на чертеже. С навесным может нужно шарниры в углах делать что бы как параллелограмм работала. Все таки маневр в борозде должен быть легким.

0
Аватар пользователя
NAP

Местный

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

16.02.2012 в 00:22:19

yarstep, А что побудило выдвинуть шкворень?

0
Аватар пользователя
yarstep

Местный

Регистрация: 31.10.2008

Киев

Сообщений: 953

16.02.2012 в 00:28:00

NAP написал : А что побудило выдвинуть шкворень?

Первое что не хотел развальцовывать посадочное место сцепки когда пользуюсь прицепом, второе ограничение угла поворота колесами, во третих такое растояние получилось при применении подручных материалов.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу