Выбор принтера

Если брать, то такой, какие стоят на рабочем месте. В этом случае проблем с расходкой не существует :)

Джошуа написал : Хотите вечную головную боль берите струйник не прогодаете.

проблема в том что раз в полмесяца нужно прогнать листок через принтер?

dinom858 написал : проблема в том что раз в полмесяца нужно прогнать листок через принтер

Нет. 1) При каждом включении питания принтера происходит прочистка головок - соответственно чернила расходуются. 2) Проведенная прочистка головок не означает, что принтер будет сразу печатать без полос. Может понадобиться еще и еще, например, до трети картриджа может уйти на прочистку (это "завоздушивание" - там очень тонкие каналы). От модели не зависит - я работал на эпсонах, хьюлетах, энкадах и еще разной хрени - не предсказуемо. Может начать полосить в середине печати 200 листов, а может после месяца простоя прекрасно выдать 1000 листов без единого дефекта. 3) Я когда свой включаю, обязательно приходится прочищать два три раза. НО - у меня СНПЧ и по литра каждого цвета в бутылках в шкафу (картридж - это около 40 мл). НО - формат А3 и дешевая печать.

Лазерный более предсказуем. НО - цена на расходку! В общем, по своих доходам/расходам смотрите.

НО - цена на расходку!

В пересчете на стоимость одной копии ч/б лазерник гораздо экономичнее струйника. Под задачи типа напечатать раз в месяц реферат лучше всего подойдет недорогой лазерник. Пойдет даже Samsung - знакомые компьютерщики продали их уже очень немало, возвратов не было.

IS написал : В пересчете на стоимость одной копии ч/б лазерник гораздо экономичнее струйника

Вполне возможно. Я сейчас все свои "сметы" привожу к знамечателю "цветная печать на СНПЧ", поэтому не могу поймать истину :).

ЗЫ: Ну и на лазернике напрягает стоимость тубы с тонером, это все-таки не 5$ за ч/б картридж, которые всегда в кармане. ЗЗЫ: Но ведь вроде можно самому заряжать порошок и даже не очень сложно?

to ac_52

Можно засыпать порошок самому, можно отдавать в перезаправку, это тоже недорого.

думаю може твзять б/у струйник, продается епсон 86 модели, правда он не использовался уже более полугода , так и стоит с чернилами.1.подскажите какие проблемы могут быть с принтером который так долго стоит?2.и как он вообще сам то?

to dinom858

Там головы засыхают. У меня знакомые ремонтники отдают засохшие струйники по 200-300 руб, а то и просто дарят, лишь бы унесли. Если повезет, головы получится отмочить и промыть, хотя и хлопотно. Если не повезет, их надо будет менять, а по цене это чуть ли дороже подобного нового принтера.

когда сменил чернильный Эпсон на лазерник - гора сплеч свалилась, про то, что расходники дорогие упоминалось, но доставало обилие операций - то дюзы прочистить, то кардридж поменять, у лазерного послал на печать и с предсказуемым результатом всё получилось. Да и скорость 20 стр.мин для струйника недоступна. Потом оказалось, что просто принтер не очень то и востребован, взял МФУ, самый дешёвый Brother. Год в работе - семейство до сих пор в восторге. Для редкой печати фотографий купил сублимационный, 10х15. Простоев не боится, картинка неплохая, правда пыль не любит.

dinom858 для дома ОДНОЗНАЧНО берите только лазерный принтер , если есть нужда печатать фотографии , то вдобавок к нему возьмите цветной термосублимационный у меня на шкафу стоит струйное МФУ Epson 3500 с мёртвой печатающей головкой (убито именно редким домашним использованием) , которое сейчас можно использовать лишь в качестве сканера , кстати сканер у него работает отменно (для моих нужд) не повторяйте чужих ошибок :) удачи

Nickel написал : если есть нужда печатать фотографии , то вдобавок к нему возьмите цветной термосублимационный

ИМХО дешевле печатать в фотолабах. Там снимки печатают, что с плёнки, что с цифры, по одной технологии - классической. С соответствующей водостойкостью и разрешением отпечатка.