BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 137934

25.01.2006 в 12:55:50

2ВТБ!
Меньше - не всегда, тк зависит от + или - в данный момент....

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 137934

25.01.2006 в 13:01:42

2filvik
Просвещайтесь здесь http://www.uzo.ru/modules.php?op=modload&name=lib&file=uzo0508

и здесь

http://www.uzo.ru/modules.php?op=modload&name=lib&file=uzo0511

Да кто говорит, что нужно УЗО с НОМИНАЛОМ УТЕЧКИ сотни ампер? Мы говорим о том, что УЗО 30ма при коротком замыкании фаза-защитный нулевой проводник сработает быстрее чем при такой же утечке в 30ма.

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 27960

25.01.2006 в 13:03:50

filvik написал : Тестирование в Потребителе там + и - т.е. работоспособен при токах КЗ

Ага, они тремя килоамперами "тестировали". :) "Для дома, для семьи"...

0

Следование моим советам вредит кошельку

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 137934

25.01.2006 в 13:38:17

2ВТБ!
Ну и что? В новостройке - запросто!

Астро УЗО - 10КА....

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 27960

25.01.2006 в 16:51:06

BV написал : Астро УЗО - 10КА

Отключающая способность? "Сумлеваюсь я, однако" Или 10000 в прямоугольнике?

0

Следование моим советам вредит кошельку

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 137934

25.01.2006 в 17:09:53

2ВТБ!
Inc Да впрочем сами посмотрите: http://www.uzo.ru/modules.php?op=modload&name=uzo&file=9 Ткните мышкой на глаз...

Отключающая способность - это несколько другое?

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 27960

25.01.2006 в 17:39:45

BV

http://www.uzo.ru/modules.php?op=modload&name=lib&file=uzo0510 http://www.uzo.ru/modules.php?op=modload&name=lib&file=uzo0511 http://www.uzo.ru/modules.php?op=modload&name=lib&file=uzo0512 http://www.uzo.ru/modules.php?op=modload&name=lib&file=uzo0513

0

Следование моим советам вредит кошельку

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 137934

25.01.2006 в 18:27:43

2ВТБ!
Я задавал вопрос VitalyM по поводу того как тестировали - он не ответил. В тесте написано что Idelta_m, а на мой взгляд Inc. (Пишу по памяти, могу ошибаться)

Посмотрите, прокомментируйте...

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 27960

26.01.2006 в 11:32:21

BV

Фактически они протестировали http://www.uzo.ru/modules.php?op=modload&name=lib&file=uzo0509 Но с жутким превышением. Так что ABB, "ИЭК", Legrand по этому параметру имеют выдающиеся характеристики, абсолютно бесполезные на практике.

Этот "тест" можно назвать "Уничтожение опытных образцов УЗО". :mad:

0

Следование моим советам вредит кошельку

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 137934

26.01.2006 в 11:41:34

2ВТБ!
То есть написали что тестировали Idelta_m, а тестировали Inm ? :D

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 27960

26.01.2006 в 12:06:55

BV

Хотели Inc. Получилось Inm (с многократным превышением по току). Сочли, что это Im.

Честно написали, что "хотели как лучше, а получилось как всегда". :D

0

Следование моим советам вредит кошельку

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу