18.03.2013 в 18:09:18
#3711234
ksiman написал : То, что в ноле падает 7В - это нормально для такой длинной линии, тем более двухфазной Неплохо было-бы проверить колебания напряжений у соседа на другой фазе. Может там лучше :)
На другой фазе так же а что с заземлением
18.03.2013 в 19:36:30
#3711404
19.03.2013 в 18:25:31
#3713755
Коллеги прошу совета!Дано сделать разводку 220 и 380 в бытовке из сэндвич панелей,наружный слой металл!Бытовка стоит в сухом ангаре,запитаться надо от ВРУ куда приходит Алюминий 4х70, с разделением PEN, соответственно наблюдаем ТN-C, корпус бытовки должен быть отдельно заземлен,по системе ТТ,но такой возможности нет!К PEN заземлять корпус нельзя,что же делать с безопасностью?
20.03.2013 в 00:05:26
#3714872
maiham, - выполнить систему уравнивания потенциалов.
20.03.2013 в 11:04:30
#3715470
ПPOPAБ написал : maiham, - выполнить систему уравнивания потенциалов.
Как я понимаю, самый интересный сюжетный момент - это шаговое напряжение при входе в бытовку. Пол в ангаре сегодня сухой, завтра мокрый. Поэтому давайте подробнее: что с чем соединяем и уравниваем, чтобы не грохнуло взявшегося за ручку бытовки человека?
20.03.2013 в 11:33:32
#3715539
AlexeyL написал : Поэтому давайте подробнее: что с чем соединяем и уравниваем, чтобы не грохнуло взявшегося за ручку бытовки человека?
Все как всегда... Все доступные токопроводящие части. А уж система заземления там по любому TN-C-S, что вступает в некоторую коллизию с требованиями применять ТТ для металлических инвентарных зданий.
20.03.2013 в 12:58:14
#3715730
ПPOPAБ написал : Все как всегда... Все доступные токопроводящие части.
Какое соединение токопроводящих частей поможет защитить человека, стоящего на сыром бетонном полу ангара, и взявшегося за металлическую дверь бытовки? Вопрос без подвоха, я действительно не понимаю.
20.03.2013 в 13:03:29
#3715743
AlexeyL написал : Какое соединение токопроводящих частей поможет защитить человека, стоящего на сыром бетонном полу ангара, и взявшегося за металлическую дверь бытовки?
Тип заземления системы TT, (рабочий ноль отдельно от местного заземления здания и 2 ступени УЗО на вводе в здание). Читайте ГОСТ Р 50669-94
20.03.2013 в 18:05:10
#3716521
AlexeyL написал : Какое соединение токопроводящих частей поможет защитить человека, стоящего на сыром бетонном полу ангара, и взявшегося за металлическую дверь бытовки?
"Сырого бетонного пола" и "металлической двери"... Достаточно надежно соединить металлический каркас здания и блок-бокса(контейнера). Это, как птичка сидящая на одном проводе. Или выражаясь технически- безопасное напряжение прикосновения.
20.03.2013 в 20:52:59
#3716946
ПPOPAБ написал : "Сырого бетонного пола" и "металлической двери"... Достаточно надежно соединить металлический каркас здания и блок-бокса(контейнера).
То есть по существу - заземлить бытовку на каркас ангара. Теперь пытаемся понять, почему автор вопроса не сделал эту очевидную вещь, а вместо этого написал в вопросе:
корпус бытовки должен быть отдельно заземлен ... но такой возможности нет!
20.03.2013 в 21:05:01
#3716967
AlexeyL написал : То есть по существу - заземлить бытовку на каркас ангара.
Да. Наличие СУП обязательно в любом случае.
AlexeyL написал : Теперь пытаемся понять, почему автор вопроса не сделал эту очевидную вещь, а вместо этого написал в вопросе:
Читайте все, а не отсекайте самое важное, пусть и лишнее на ваш взгляд.
maiham написал : корпус бытовки должен быть отдельно заземлен,по системе ТТ,но такой возможности нет!
Естественно не получится- внутри ангара с TN-C выполнить землю по ТТ для бытовки.
21.03.2013 в 00:04:06
#3717430
ПPOPAБ написал : Все как всегда... Все доступные токопроводящие части. А уж система заземления там по любому TN-C-S, что вступает в некоторую коллизию с требованиями применять ТТ для металлических инвентарных зданий.
На счет ТN-C-S не уверен,хотя возможно повторное заземление PEN и сделано,уточню у местного электрика,так в той бороде визуально не понятно!Хотя металлические лотки заземлены от земляной шинки ВРУ Следовательно мне остается поставить УЗО на вводе,и соединить металлический корпус бытовки,с металлоконструкциями ангара,если таковые имеются!?А соединять корпуса электроприборов и бытовку нельзя,т.к приборы будут заземлены от РЕ ВРУ,правильно я понимаю?
21.03.2013 в 00:33:55
#3717527
maiham написал : УЗО на вводе
попробуйте, но если ноль с землёй после УЗО где-то соединены, то УЗО будет мгновенно выбивать. Однако оно там просто необходимо. Разгребайте там всё и делайте по уму пока все живы.
maiham написал : соединить металлический корпус бытовки,с металлоконструкциями ангара
обязательно, а кроме того, ещё неплохо бы заземляющую сетку из полосы по земле внутри ангара организовать с шагом хотя бы в 10 м...
maiham написал : А соединять корпуса электроприборов и бытовку нельзя,т.к приборы будут заземлены от РЕ ВРУ,правильно я понимаю?
не только можно, но и просто необходимо.
22.03.2013 в 06:56:22
#3720360
Всем привет!
Снова подниму вопрос с заземлением в хрущевке без электроплит. По сравнению с ситуацией
Основные моменты:
Теперь вопросы. Как быть? С одной стороны, стояк адекватный. Но отвод нуля 6 квадратов, значит это не PEN. Шинка N явно задумана такой маленькой, чтобы никто дополнительно не тянул себе "землю от щитка". Нет СУП. Но везде в санузле полипропилен. Не могу определиться с наиболее подходящим вариантом:
22.03.2013 в 07:05:25
#3720369
andrewkhv написал : Снова подниму вопрос с заземлением в хрущевке без электроплит.
В санузле будет стоять стиральная машина. А металлической ванны и полотенцесушителя не будет? Отвод 3х6 на 2 фазы убивает возможность взять с него PE :( Если есть возможность протянуть от стояка отдельный защитный проводник 1х6 - это будет неплохой вариант :)
andrewkhv написал : Шинка N явно задумана такой маленькой, чтобы никто дополнительно не тянул себе "землю от щитка". Нет СУП. Но везде в санузле полипропилен.
Этот факт никого не остановит :(
22.03.2013 в 07:20:09
#3720383
ksiman написал : А металлической ванны и полотенцесушителя не будет?
полотенцесушитель - это отдельный стояк. сейчас он нерабочий, поэтому будет заменен на полипропилен, наверно вплоть до подвала (сама квартира на 3-м этаже, на 1-м - магазин) и до сушилки соседей на 4-м этаже.
ванна будет чугунная, канализация и трубы к смесителю - полипропилен
22.03.2013 в 07:23:23
#3720386
Тогда получается ДСУП всё-таки нужен для соединения трубы самого полотенчика, ванны и PE розетки...
22.03.2013 в 07:27:00
#3720391
- В зданиях, где водоснабжение ванных, душевых и сантехкабин осуществляется от-ветвлениями в неармированных пластмассовых трубах от распределительной сети, проводящие элементы водопроводной системы: краны, смесители, полотенцесушители, вентили и другие детали, выполненные из металла, не рассматриваются как сторонние проводящие части и не подлежат включению в систему дополнительного уравнивания потенциалов.
В этом случае установка токопроводящих вставок перед входным вентилем со стороны стояка и подключение их к системе дополнительного уравнивания потенциалов рас-сматривается как рекомендуемое мероприятие. Данное техническое решение обеспечи-вает электробезопасность при ненадлежащем качестве водопроводной воды и/или при замене пластмассовых труб на металлопластовые в процессе эксплуатации здания.
стояки воды вообще у соседей идут, так что полипропилен будет начинаться еще у них в квартире. что тогда к ДСУП подсоединять, кроме РЕ к розетке? инадо ли вообще в розетке РЕ подсоединять? или лучше будет сделать фактически двухпроводку?
22.03.2013 в 07:35:15
#3720398
Сейчас попробую объяснить :) Сама ванная и труба полотенчика вполне могут быть подцеплены например к арматуре здания. Пускай даже не напрямую, а по бетону, который в некоторых случаях очень даже проводящий. Всё бы ничего, но наличие розетки в помещении всё кардинально меняет...
22.03.2013 в 07:37:18
#3720401
ksiman написал : Тогда получается ДСУП всё-таки нужен для соединения трубы самого полотенчика, ванны и PE розетки...
полотенчик не надо
22.03.2013 в 07:41:38
#3720404
22.03.2013 в 07:49:23
#3720410
стена деревянная оштукатуренная+слой ГВЛВ под плитку.
22.03.2013 в 07:50:53
#3720411
22.03.2013 в 10:38:29
#3720635
andrewkhv написал :
- в санузле везде будет полипропилен. Следовательно, по Циркуляру №23/2009, нет небходимости делать ДСУП. Точнее, к ней нечего подключать из сторонних проводящих частей.
необходимости нет, но подключать всё же рекомендуется. Читайте внимательно. Почему бы не сделать так, как рекомендуется - не вижу причин. Ванну подключать к КУП - само собой Трубы (ХВС, ГВС и отопление в ванной) - на них в районе входа в квартиру установить металлические вставки и эти вставки присоединить к КУП PE контакт в розетке дополнительно присоединить к КУП
Вообще, полипропилен - бедняцкий материал - аналог алюминия в групповой сети. Почитайте для общего развития:
andrewkhv написал : КУП электриком не установлена, РЕ отдельный на санузел не проложен
установить и проложить
andrewkhv написал : Шинка N явно задумана такой маленькой, чтобы
чтобы сэкономить, а про PE-ответвление тупо забыли
andrewkhv написал :
- Поотсодинять РЕ в розетках и светильниках, подключить в щите, заменив отвод нуля на 10 квадратов. Шинку заменить на 8-10 дырочную
нет. Тянуть от магистрального нуля 2 жилы по 6-10 мм2 каждая (N и PE) - зажать под один орех. Установить дополнительную шинку PE в щите и присоединить её к корпусу щитка
andrewkhv написал :
- Не отсоединять в розетках, подсоединить в щите. В розетке санузла не подключать РЕ.
нет, везде присоединять
22.03.2013 в 10:53:35
#3720667
Спасибо за ответ!
Alexiy написал : Тянуть от магистрального нуля 2 жилы по 6-10 мм2 каждая (N и PE)
Ээх, там места нету на второй орех! а оба щитка в подъезде пластиковые.
Alexiy написал : Трубы (ХВС, ГВС и отопление в ванной) - на них в районе входа в квартиру установить металлические вставки и эти вставки присоединить к КУП
то есть заменить 1 цельный кусок трубы на 3, да еще и из разного материала? и насколько это целесообразно в данном случае??
Alexiy написал : установить и проложить
ок. проложу 4 квадрата от щитка. а куп организую в подрозетнике с крышкой.
22.03.2013 в 10:59:29
#3720685
andrewkhv написал : Ээх, там места нету на второй орех!
я же ответил:
Alexiy написал : (N и PE) - зажать под один орех.
andrewkhv написал : то есть заменить 1 цельный кусок трубы на 3, да еще и из разного материала? и насколько это целесообразно в данном случае??
все вопросы к ассоциации «РОСЭЛЕКТРОМОНТАЖ» - авторам технического циркуляра № 23/2009 про вставки написано в п. 3 который тут уже цитировался.
22.03.2013 в 11:02:43
#3720696
andrewkhv написал : ок. проложу 4 квадрата от щитка. а куп организую в подрозетнике с крышкой.
Лучше 6кв Зачем КУП делать в подрозетнике? Неудобно-же. Придётся как-то крепить там шину PE, которая может туда просто не влезть. Подрозетник требует внутренней установки, как будете провода к нему вести? в крышке отверстия сверлить?
22.03.2013 в 11:08:28
#3720710
Повторюсь, КУП при пластиковом водопроводе - лишь рекомендуемая мера, но я бы сделал. Хотя бы ванну к PE розетки бы точно присоединил, даже если в эту розетку идёт 2-жильный кабель. Кстати, КУП ставить не обязательно, если выполнить присоединение всех открытых токопроводящих элементов одним неразрывным проводником
22.03.2013 в 11:29:29
#3720758
Alexiy написал : Трубы (ХВС, ГВС и отопление в ванной) - на них в районе входа в квартиру установить металлические вставки и эти вставки присоединить к КУП
Такой вставкой на вводе в пластиковом водопроводе естественным образом служит металлический корпус счётчика воды или фильтра грубой очистки перед счётчиком.
Кстати, напоминаю, что в инструкции по установке водяного счётчика прописано ставить шунт параллельно счётчику, если сам водопровод металлический. На прохождение большого тока уравнивания корпус счётчика не рассчитан.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу