25.02.2013 в 23:04:06
Alexiy написал : ваша картинка нарисована с ошибкой. должно быть так:
makabuka написал : Я спрашивал за мой нолик(который в квартиру, а не общедомовой)
понятно, Вам и ответил пост 468.
25.02.2013 в 23:04:47
iyri написал : TN-С - система TN, в которой нулевой защитный и нулевой рабочий проводники совмещены в одном проводнике на всем ее протяжении (рис. 1.7.1);
Что такое "на всем протяжении системы" вам не понятно?
Кстати, это надо читать совместно с:
ПУЭ 1.7.131. В многофазных цепях в системе TN для стационарно проложенных кабелей, жилы которых имеют площадь поперечного сечения не менее 10 мм2 по меди или 16 мм2 по алюминию, функции нулевого защитного (РЕ) и нулевого рабочего (N) проводников могут быть совмещены в одном проводнике (pen-проводник).
1.7.132. Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии.
У вас в квартиру заходят и расходятся по комнатам исключительно 3 фазы? и сечение 10 мм2 меди?
makabuka написал : Я спрашивал за мой нолик(который в квартиру, а не общедомовой)
а тут возможны варианты. Обычно отгоревший проводник падает и приваривается к любой металлической поверхности - будь то корпус щитка или зажим фазного магистрального провода... и тогда цветомузыка либо в данной квартире, либо у соседей обеспечена!
25.02.2013 в 23:11:33
Alexiy написал : а тут возможны варианты. Обычно отгоревший проводник падает и приваривается к любой металлической поверхности - будь то корпус щитка или зажим фазного магистрального провода... и тогда цветомузыка либо в данной квартире, либо у соседей обеспечена!
Обычно отгоревший проводник никуда не падает, а изрядно почерневший грустно висит на своём месте
25.02.2013 в 23:12:41
Alexiy написал : Что такое "на всем протяжении системы" вам не понятно?
от источника питания функцию нулевого защитного и нулевого рабочего проводника выполняет один провод (PEN)
25.02.2013 в 23:18:06
ksiman написал : Правильно было нарисовано
ну, тут я умываю руки... У каждого "настоящеего" электрика своё толкование ПУЭ. Для общего развития и нахождения общего языка настоятельно рекомендую прочесть книжку В. Н. Харечко, Ю. В. Харечко ОСНОВЫ ЗАЗЕМЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ И ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ЗДАНИЙ ***
ksiman написал : Обычно отгоревший проводник никуда не падает, а изрядно почерневший грустно висит на своём месте
Бывает и так. А я видел результат превращения алюминиевой шины и стального болта в лужу на полу...
iyri написал : от источника питания функцию нулевого защитного и нулевого рабочего проводника выполняет один провод (PEN)
Во всей системе - значит от источника до каждого конечного электропотребителя в каждой комнате каждой квартиры. Внятно?
makabuka написал : если мой НОЛИК(который на квартиру) отгорит,то прийдет горе в дом?
обычно хозяин квартиры приходит бешенство и прибегает бригада электриков из аварийной электросетевой службы, которые быстро навешивают соплей и всё продолжает с разной степенью успешности фунциклинить дальше...
25.02.2013 в 23:25:19
Alexiy написал : 1.7.132. Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии.
Т.е. из этого следует что если в 4х проводке в стояке (если 16мм2 по алюм.) то 4 -й провод может быть PENом, а ответвление от него в квартиру будет N?
25.02.2013 в 23:27:52
makabuka От стояка PEN в квартиру Вы вряд-ли протянете, а вот N и PE - запросто :)
25.02.2013 в 23:29:34
ksiman написал : От стояка PEN в квартиру Вы вряд-ли протянете, а вот N и PE - запросто
а нужен ли в эксплуатации этот PE , если в доме нету СУПа ?
25.02.2013 в 23:29:38
Alexiy написал : Во всей системе - значит от источника до каждого конечного электропотребителя в каждой комнате каждой квартиры
25.02.2013 в 23:45:08
если честно, Alexiy меня тоже запутал своими толкованиями, раньше я думал что приближённо понимаю где какая система, с его подходом, я понимаю, что ничего не понимаю! :cool::swoon а про тн-ц, вообще вынос мозга теперь............
25.02.2013 в 23:52:11
ionchik, Самостоятельно нарисуйте схему (в любой рисовалке - линиями и прямоугольниками) - от трансформатора ТП (с заземлением) к ВРУ и распределение по этажам и по квартирам. Всё чётко и ясно увидите.
26.02.2013 в 08:33:22
makabuka написал : если в 4х проводке в стояке (если 16мм2 по алюм.) то 4 -й провод может быть PENом, а ответвление от него в квартиру будет N?
сечение - одно из необходимых условий, которые должны быть выполнены чтобы нулевой рабочий проводник мог также выполнять роль защитного ответвление 1-фазное от PEN в квартиру может быть как N, так и PE
Metall написал : нужен ли в эксплуатации этот PE
он необходим для возможности безопасно эксплуатировать приборы I класса защиты от поражения током (I класс изоляции)
Metall написал : если в доме нету СУПа ?
значит лишь что приборы I класса защиты от поражения током эксплуатировать нельзя
iyri написал : Я вас правильно понял- Вы утверждаете что в доме, в разных квартирах разные сис- мы заземления нейтрали? Внятно?
нет. Неправильно. Я утверждаю, что вывод о типе заземления системы можно сделать лишь проанализировав всю систему полностью вплоть до последнего потребителя (розетки, лампочки и т.п.) Не может идти от источника до здания один тип заземления, а начиная с некой точки начинаться другой тип (если только разделительный трансформатор не поставят, который можно рассматривать как источник и все присоединённые к нему нагрузки вместе с этим разделительным трансформатором - как самостоятельную систему. Короче, не может до некого этажного щита идти TN-C, а с этого щита далее TN-S! Это не TN-C и не TN-S, а TN-C-S (система состоит из источника и конечного потребителя) Если система хотя бы по одному признаку не удовлетворяет требованиям к этому типу заземления, то она к нему не относится.
В одном доме можно реализовать параллельно различные системы, но это сложно. Если в здании до каждого последнего электроприёмника не доведён защитный проводник, то данную систему невозможно отнести ни к одному разрешённому типу заземления.
26.02.2013 в 10:32:43
Alexiy написал : Если система хотя бы по одному признаку не удовлетворяет требованиям к этому типу заземления, то она к нему не относится.
У меня с ЭЩ на квартиру отходит 2х проводка(во всем доме также) ,получается что у нас в доме TN-C(гипотетически -есть СУП,никто не разделял PEN на PE и N )? Так или не так?
26.02.2013 в 12:15:30
makabuka написал : получается что у нас в доме TN-C
не получается.
makabuka написал : на квартиру отходит 2х проводка
значит в квартиру заходят только рабочие проводники, ибо:
Поскольку к конечным электроприёмникам (которые в квартире) защитный проводник не идёт, то значит ваша проводка не соответствует ни одному типу из перечисленных в ПУЭ -7
тем более, что
makabuka написал : гипотетически -есть СУП
гипотетически = из области фантастики
26.02.2013 в 13:00:42
Я понял что ничего не понял. Alexiy,попробую зайти с другой стороны. Скажите тогда какие требования к системе заземления TN-C пред"являются(от ИП до конечного потребителя) чтобы она являлась таковой.А то получается не знаешь что и делать(системы заземления то нет).
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу