виит
виит
Местный

Регистрация: 30.10.2011

Челябинск

Сообщений: 650

31.10.2011 в 09:50:56

BOE, Большое спасибо за участие и предоставленые ссылки! Не судите строго за "дремучесть", вопрос для меня совершенно новый... Попробую обьясниться..

BOE написал : размер пульта и его функционал

Размер и "экстерьер" совершенно "до лампочки".. По функциональности хотелось бы , чтобы с у веренностью сигнал преодолевал до 10 м и стандартную бетонную стену /180 мм./ до приёмника. Грубо говоря , в кухне нажал- в спальне приёмник сработал..

BOE написал : Под кодировкой, что понимается,

Да обычная привязанность приёмника к данному пульту и отсутствие реакций приёмником на похожие сигналы, помехи и т.д.

BOE написал : что с проводкой

"Земля" - отсутствует, "L" и "N"- наличествуют. Обычные бытовые 220 В, 50 Гц. Есть конечно возможность и 380 подвести, но , полагаю, это лишнее... Ещё хотелось бы , чтобы цепи питания не были связаны с цепями каналов. Т.е. каналы- полностью не зависимые. Питание только на управление каналами..

Ещё раз благодарю за ссылки, но боюсь - не подойдет. Во первых функций много лишних в виде таймеров и т.д.. И потом, хотелось бы что-нибудь менее габоритное, либо с возможностью извлечения из корпуса нужной платы. Вообще для моего случая, мозги прибору только во вред. Повторюсь, чего я хочу в идеале: По возможности как можно менее габаритный приёмник с 1-3мя независимыми каналами. Чтобы был функционален как АК-47. Послал сигнал- канал открылся, послал другой- канал закрылся. Есть питание - прибор работает. Пропало питание - прибор /закрыв каналы/ не работает. Появилось вновь питание- опять появиласчь возможность открывать/закрывать каналы бекз всяких настроек, перезагрузок и т.д.

Так что прошу помощи по-прежнему...

0
BOE
BOE
Местный

Регистрация: 04.03.2009

Москва

Сообщений: 437

31.10.2011 в 13:09:04

виит, вы не путаете канал с командами? В одном канале могут передаваться разные сигналы, например на включение и на выключение. Зачем вам 3 канала, можно поподробнее? По функционалу можно АК47 выключатель ненужен достаточно оголенных проводов из подразетника. :o)) По габаритам , все что предлагалось легко помщается в стандарный подрозетник, далее этот подразетник закрывается клавишей или декоративной пластиной в зависимости от требуемого функционала. Лишние функции можно не использовать. Устройство конфигурируется под потребности. Данный тезис меня немного смути " хотелось бы , чтобы цепи питания не были связаны с цепями каналов"-в данном случае канал беспроводной, т.е они разделены. Если несложно нарисуйте схемку что и как вы хотите подключить, будет легче всем нам понять и оценить, что действительно требуется.

0
виит
виит
Местный

Регистрация: 30.10.2011

Челябинск

Сообщений: 650

31.10.2011 в 23:25:08

BOE, Согласен.., видимо коряво выразился... Ну "деревянный я по пояс" в этой радиотехнике. Нарисовать схему конечно могу, но вот разместить здесь.., точно талантов не хватит... Можно я ещё раз попытаюсь обьяснить на примере обычного пускателя.

Мои "каналы" - это три силовые фазовые линии. "принимающее устройство - это катушка
"пульт", соответственно - копки "вкл/выкл

Так вот, я хотел чтобы при любых запланированных, либо аварийных отключениях устройство работало так же как обычный пускатель. /т.е. питание пропало, катушка расцепила контакты. Появилась сеть, контакты так и остались в разомкнутом состоянии.Вновь замкнуть контакты можно только с кнопки. Также хотел, чтобы по примеру пускателя общяя для всех контактов кнопка "стоп" присутствовала. Но в отличии от пускателя катушка чтобы была связана с 3-мя приходящими/выходящими силовыми линиями только управляющим механизмом , но ни как не питалась от одной, либо двух из них.
Ну и соответственно , чтобы на каждую из трех линий было по своей катушке. Также могу рассмотреть варианты пускателя с одной силовой линией, либо только с катушкой/ми/ + механическая подвижная часть на сердечнике./ Переводя на моё устройство приёмник , выдающий сигнальный электрический ток для управления "каналами". Сами "каналы" ,думаю, можно и подобрать...

Надеюсь, не слишком мудрёно на этот раз ?!

0
BOE
BOE
Местный

Регистрация: 04.03.2009

Москва

Сообщений: 437

01.11.2011 в 14:39:37

похоже?

0
Вложение
виит
виит
Местный

Регистрация: 30.10.2011

Челябинск

Сообщений: 650

01.11.2011 в 18:35:49

В принципе - оно самое! Только перемычки между "Ф" и контакторами поубирать , и нагрузки тоже поубирать. То есть , чтобы остались только управляемые радиоволнами каналы со свободными входами , выходами.

Либо же оставить всё как есть, а "нагрузкой" станет ещё один , упавляемый канал со свободными входом/выходом.

В плане конструктива, предпологаю, не так уж и сложно. Разбирался бы, сам бы уже чего-нибудь спаял, переделал. Но сам -"не бум бум ". А в поисках человека для решения этой задачи не одни калоши уже истёр... Вымерло видимо, как класс, поколение романтиков с паяльниками...

0
BOE
BOE
Местный

Регистрация: 04.03.2009

Москва

Сообщений: 437

01.11.2011 в 19:13:24

для реализации данной схемы паяльник не нужен. все есть в серийном исполнении.

0
виит
виит
Местный

Регистрация: 30.10.2011

Челябинск

Сообщений: 650

01.11.2011 в 19:17:16

BOE, Буду очень обязан за информацию "где есть", "как называется" и "насколько надежно."

0
BOE
BOE
Местный

Регистрация: 04.03.2009

Москва

Сообщений: 437

01.11.2011 в 20:03:02

виит, по контакторам информацию давать не буду так как не знаю ваших нагрузок. А по управляющим элементам выбирайте варианты из выключателей http://www.wunderdom.ru/catalog/product/17/ и розеток http://www.wunderdom.ru/catalog/product/12/. Надежность выключателей подозрение не вызывает т.к европа, розетки - вполне приличный китай. Есть европейские розетки , но они помнят свое последнее состояние. В качестве управляющего элемента может быть либо дополнительный выключатель, либо один из тех что управляет нагрузкой.

0
виит
виит
Местный

Регистрация: 30.10.2011

Челябинск

Сообщений: 650

02.11.2011 в 12:24:22

BOE,

Вы мне предлагали уже данную продукцию к рассмотрению и я "в суе" отказался рание. Но , давайте теперь более подробно рассмотрим вместе, если не возражаете.

И так:ZME_06431 Выключатель с дополнительным функционалом (электронный блок)
Функционал: управление как с кнопок, так и дистанционно по радиоканалу;
таймер автовыключения программное инвертирование значения кнопок (нет необходимости демонтажа),
возможность управления с ПК;
кнопки могут работать независимо от нагрузки: вы можете управлять нагрузкой по радио, используя кнопки только для управления другими устройствами;
управление нагрузкой по одинарному нажатию, двойному нажатию или только по радио, а также одинарный клик и удержание, двойной клик и клик-удержание;
настраиваемый интервал двойного клика;
устройство отправляет отчёты о смене состояния;
настраиваемое поведение при получении команды выключения по радио: игнорировать, Размеры: 52x52x31 мм

Ну , на лишние для моего случая мозги дивайса, чёрт с ним, закроем глаза. Габариты /я ведь правильно понимаю, устройство необходимо использовать в перманентном своём виде, просто отделить нужные мне платы вряд ли возможным представится ?!/ тоже чёрт с ним. Попробую разместить. Но, если я правильно понял .,к устройству могут подходить две линии нагрузки, и при всех возможностях играться и перенастраивать их на предмет управления, одна из линий жеско привязана к кнопке, с вожмоностью игнорирования в настройках . /следовательно теряет смысл для мрего случая/ . Следовательно в итоге я распологаю только одной линией, вместо желаемых трёх. Ну и это чёрт с ним. Но запитана-то оставшаяся линия так и остается по сути от сети 220 В. Я же хотел видеть свободными и вход и выход этой линии.
Согласен, можно и контактор , как необходимые мне вход и выход использовать. Но опять же.. габариты этого контактора, если только на одно его управление 220 В пойдет. /функции димера я не рассматриваю по причине возможности летальной ошибки при настройках/ Мне всего максимум 0,5 А силовой линии нужно пускать через контактор.

В итоге то, достаточно примитивное, что мне требовалось и принципиально изображено Вами для меня /за что - отдельное Вам спасибо!/ в схемах, поместилось в небольшом приборчике огромного паровоза.

0
BOE
BOE
Местный

Регистрация: 04.03.2009

Москва

Сообщений: 437

02.11.2011 в 14:18:02

Зачем контактор на полампера, это может сделать сам прибор. не вижу паровоза и потом про габариты никаких указаний не было. Рисуйте эскизы, четко формулируйте задачи и тогда будут правильные ответы.

0
виит
виит
Местный

Регистрация: 30.10.2011

Челябинск

Сообщений: 650

02.11.2011 в 15:13:31

BOE написал : Зачем контактор на полампера, это может сделать сам прибор.

Я так понял, прибор -то сделает, но предлагает-то он на клемнике только управляемый выход на 220в /димер не рассматриваю/. Мне же и завести нужно свою линию, и управлять ею же через прибор..

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу