16.11.2007 в 08:07:57
#555249
Решил поменять стяжку в новостройке ,в сан.узле, толщина 50 мм, площадь 4,5 кв.м
в Новосибе из бюджетных нашел две подходящие (на мой взгляд)
"ГЕРКУЛЕС стяжка для пола" (до 50 мм) и "СТАРАТЕЛИ толстый пол" до 80 мм
поверх стяжки будет теплый пол (тонкий мат от деви) в слой плиточного клея, и керамическая плитка
кто нибудь наливал полы данными смесями? можно ли мат ТП уложить в стяжку? интересует также как они себя ведут с теплым полом. Новосибирцы, кто ещё чем делал стяжку?
16.11.2007 в 08:29:20
#555255
нашел еще "bergauf Boden Zement Medium" до 60мм чуть подороже, но тоже вписывается в бюджет :) хотелось бы услышать ваши отзывы по данным продуктам :)
19.11.2007 в 09:52:43
#557387
и ещё вопрос, для теплого пола, обязательна плавающая стяжка? или можно прям на плиту/гидроизрляцию (на цементной основе).
19.11.2007 в 15:57:17
#557759
делал себе старателем на даче прошлым летом. Наливал сантиметра 3-4. Сверху клал плитку, правда без теплого пола, пока все нормально. Растекался тоже хорошо.
19.11.2007 в 16:49:10
#557803
Про "Старатель" незнаю. На днях хочу залить 183м.кв. Ветонитом5000(макс. перепад +-1.5см) Что скажите, мастера? Основание цем. стяжка, новый дом, квартира двух-уровневая, окончательно будет тёплый мат с плиткой и паркет(комбинированный пол). Вопрос на засыпку. Можно обойтись без выравнивания пола, а столь невиликий перепад компенсировать за счёт клея для плитки??? Спасибо!
19.11.2007 в 17:31:17
#557853
Может не 5000, а Ватери+ использовать для этих целей (выравнивание сущ. стяжки)? Этажи квартиры в один уровень заливать будете? Если покрытия в разных помещениях разные будут и высота покрытий тоже разная, то надо бы, наверное, заливать так чтобы конечный уровень помещений с покрытиями сошелся.
19.11.2007 в 19:42:43
#558005
Дмитрий72 написал : Этажи квартиры в один уровень заливать будете?
Кстати, спасибо что акцентировали на этом, я что-то об этом не думал!? Да, конечно уровень должен быть одинаковый, возьму на заметку.Ведь ещё двери надо заказывать!
Дмитрий72 написал : Может не 5000, а Ватери+ использовать для этих целей (выравнивание сущ. стяжки)?
А насчет "Ватери+" ничего не знаю, поэтому не могу судить. 5000-ый хороший качественный материал на выходе получу результат. Только подозреваю, что "Ватери+" -дешевле! Дмитрий, спасибо за конструктивную подсказку.
20.11.2007 в 15:09:11
#558884
Ватери+ как раз подороже будет. Это тоже Ветонит, только это самовыравнивающаяся (растекайка) смесь толщиной налива до 2 см. Им как раз и имеет смысл выводить пол в ноль на небольших неровностях существующей стяжки. 5000 это грубый ровнитель, "залить" им не получится, я им у себя делал новую стяжку. Качественный результат на выходе получите и тем и тем.
19.10.2015 в 22:31:10
#5410614
Использовал "Наливной пол толстый" Старатели, что могу сказать: работать просто, текучесть даже при затворении на нижней границе очень хорошая, единственное - при заливке, не смотря на внешне кажущуюся подвижность и текучесть, нужно обязательно перемешивать фракции какой-нибудь металлической метлой. Забегая вперед, скажу, что там, где я это не сделал, при полном высыхании, когда я разбивал стяжку, она ломалась по хорошо заметным контурам слоёв. Использовал смесь в двух вариантах устройства стяжки: заливка на монолитное основание, покрытое битумной гидроизоляцией и на Шумопласт (на разделительном слое и с армированием). В первом случае слой был от 3-х до 7-см, во втором 4-5,5см. При заливке на бетон края не задрались, но середина между маяками просела до 3-4 мм. Ближе к 28 дню появились в одном месте небольшие трещинки (см. Фото). При заливке на Шумопласт задрались еще и края. Видимо, его пенопластовые гранулы впитывают воду, которой в растворе немало (сравнивая с полусухой стяжкой). В общем, в одном месте пришлось даже ломать задравшийся аж миллиметров на 5 край. Возможно, на Пеноплэксе смесь себя ведет лучше. В целом вроде ничего, но в абсолютный ноль без ровнителя вывести так и не получилось.
21.10.2015 в 19:27:44
#5413288
borman01, Небольшой апдейт: сегодня при простукивании обнаружил, что в комнате 3 из 4-х углов задрались и отошли от основания, поднявшись вверх где-то на 3 мм. Пришлось их "отбомбить". Основание покрыто битумной мастикой, демпферная лента стоит, сквозняков не было, заливал еще в начале августа и месяца два уже прошло. Кто скажет в чём причина? Больше использовать его не буду.
21.10.2015 в 19:52:22
#5413327
судя по всему- Ваш пол расслоил наименее прочное основание- а не отлетел от бтума. причина- не достаточное разделение подложки(старый пол с битумом) и материала(старатели толстый) - не правильный выбор грунтовки.
21.10.2015 в 20:26:15
#5413383
borman01 написал : обнаружил, что в комнате 3 из 4-х углов задрались и отошли от основания, поднявшись вверх где-то на 3 мм.
края и верх высохли раньше середины. Такое бывает при излишне прочной смеси - не трескается, но загибается как треснувшая глина в засыхающей луже. Особенно если сушка происходит достаточно быстро. При полном высыхании может быть мог-бы встать на место.
21.10.2015 в 20:31:19
#5413393
C2h5-OH написал : не правильный выбор грунтовки.
при чем здесь это, если пол отодрал битум от основы...?
Вы же сами себе противоречите
C2h5-OH написал : Ваш пол расслоил наименее прочное основание- а не отлетел от бтума.
Там можно было пленку постелить с таким же результатом
21.10.2015 в 20:49:28
#5413413
C2h5-OH написал : судя по всему- Ваш пол расслоил наименее прочное основание- а не отлетел от бтума. причина- не достаточное разделение подложки(старый пол с битумом) и материала(старатели толстый) - не правильный выбор грунтовки.
Во понаписал-то... Какое основание он растворил? Монолитное перекрытие сумасшедшей прочности? Какой выбор грунтовки - если используется битумная гидроизоляция?
21.10.2015 в 20:55:35
#5413421
BV, а как можно было этого избежать? Единственное, я не "поил" (не проливал водой на утро), тк производитель ничего об этом не пишет, а также на утро поверхность стяжки кажется уже совсем не гидроскопичной и плохо впитывает воду ( по сравнению со стяжкой Основит Стартолайн FC41 F). Наверное, надо было бы попробовать плёнкой укрыть.
21.10.2015 в 20:57:55
#5413424
borman01, читайте внимательнее. не растворил а расслоил. на отлетевшем полу- остался битум. выбор в пользу эпоксидной грунтовеки.
21.10.2015 в 21:00:55
#5413429
BV, а при чем тут пленка? просто сцепление у битума с полом новым -оказалось сильнее сцепления с основой на которую был налит битум.может на пленке и лежал бы пол себе спокойно.
21.10.2015 в 22:08:30
#5413532
C2h5-OH, ну следуя вашей логике, битумная мастика создавала какое-то сопротивление на отрыв. А как этому могла бы способствовать пленка? А как же в случае с использованием этой смеси в системе "тёплого пола", когда стяжка заливается вообще на разделительном слое (производитель это допускает).
21.10.2015 в 22:36:27
#5413567
на разделительном слое- ровнее высыхает и нет таких напряжений ее не рвет.я вообще считаю что стяжка не обязана вцепиться в подложку мертвой хваткой. там где мастике хватило сил не оторваться там все осталось и не бухтит. там где расслоилась-там Вы ее сбили. а на пленке ей незачем было бы отрываться- вниз впитываемость и потери влаги-нулевые.так бы и лежала себе ровненько. Вы никогда не заливали стяжки по простой полиэтиленовой пленке?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу