Регистрация: 11.03.2006
21.10.2015 в 20:57:55
borman01, читайте внимательнее. не растворил а расслоил. на отлетевшем полу- остался битум. выбор в пользу эпоксидной грунтовеки.
Регистрация: 11.03.2006
21.10.2015 в 21:00:55
BV, а при чем тут пленка? просто сцепление у битума с полом новым -оказалось сильнее сцепления с основой на которую был налит битум.может на пленке и лежал бы пол себе спокойно.
Регистрация: 11.11.2013
21.10.2015 в 22:08:30
C2h5-OH, ну следуя вашей логике, битумная мастика создавала какое-то сопротивление на отрыв. А как этому могла бы способствовать пленка? А как же в случае с использованием этой смеси в системе "тёплого пола", когда стяжка заливается вообще на разделительном слое (производитель это допускает).
Регистрация: 11.03.2006
21.10.2015 в 22:36:27
на разделительном слое- ровнее высыхает и нет таких напряжений ее не рвет.я вообще считаю что стяжка не обязана вцепиться в подложку мертвой хваткой. там где мастике хватило сил не оторваться там все осталось и не бухтит. там где расслоилась-там Вы ее сбили. а на пленке ей незачем было бы отрываться- вниз впитываемость и потери влаги-нулевые.так бы и лежала себе ровненько. Вы никогда не заливали стяжки по простой полиэтиленовой пленке?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
