Бортовой журнал мотоблока 105

Yura2704 написал : (см. фото 2)

По смотрите регулируемое по диаметру колесо польской картофелесажалки. http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1178131&postcount=262 Может что то можно по заимствовать и для АР в плане увеличения или уменьшения диаметра под разные погодные условия и состояние почвы.

Yura2704 написал : Как Вы точили ножи?

Имхо точить внутреннюю сторону. АР будет скользить по нетронутой почве подрезая или скалывая слой во внутрь где почва уже рыхлая. Хотя здесь есть момент как поставить ножи. На фото 1 они зажаты болтом но снизу имеют упорные регулировочные болты. Если и на АР приподнять лезвие то можно затачивать и наружную сторону. Диск делайте в виде ромашки.

Yura2704 Посмотрите на фрезу для кипора http://www.mastercity.ru/vforum/attachment.php?attachmentid=78304&d=1242186703 ,может с вашими ножами возможно повторить подобное.

Сообщение от Yura2704

Ваше сообщение, что диаметра 35 см мало - забивается, изменило все мои планы.

Может и не надо сильно заморачиваться этой проблемой. Ведь если грунт будет влажный, он забъет и больший диаметр. Да, и в моем случае - почва глинистая.

Как Вы точили ножи?

Когда я их точил, (по принципу в сообщении от NAP) > ...точить внутреннюю сторону. АР будет скользить по нетронутой почве подрезая или скалывая слой во внутрь где почва уже рыхлая.

это были не ножи, а просто нарезанные полосы металла, предназначение которых, служить креплением для ножей из каленой стали. В общей сложности мои АР с этими недоножами :-) обработали не так уж и много - около 70 соток и пока в заточке нет необходимости, хотя, рубили корни и одеревенелые ветки дерезы на палочки в 5см.

Сообщение от Lysenko

Посмотрите на фрезу для кипора

По моему, ножи этой фрезы мало чем отличаются от штатных ножей Зирки. Фрезы с такими ножами полоть не будут. Они наматывают на себя все, что может намотаться, прихватив и то, что не наматывается. АР обеспечивают непрерывность среза по всей длине ротора и за счет высоких оборотов превращает землю и то, что на ней росло в порошок.

Yura2704 написал : А в одной статье вычитал: угол до 17 град.- резание, 17-26 град.- скалывание, больше 26 град.- рыхление грунта

Выложите статейку или дайте ссылкы пожалуйста.

http://www.youtube.com/watch?v=LD2oUPKYMAo&NR=1 Посмотрите еще один тип ножей и способ обработки земли.

NAP написал : Может что то можно по заимствовать и для АР в плане увеличения или уменьшения диаметра

Спасибо, но у меня уже два противоположных требования: нужна простая и прочная конструкция и в то же время её можно разобрать для дальнейшего трансформирования или модернизации. Решение уже принято, заготовки на одну фрезу порезано. Буду испытывать пока одну.

AlNik54 написал : Выложите статейку

Попробую только часть, правда она о расчёте культиваторных лап.

Всё в мире относительно!

3-я попытка побороть корни кукурузы осенью, земля твёрдая, сухая - фреза роторная. Очередная неудача :(
1-й вариант крепления ножей (больше угол резанья, диаметр примерно 30 см) экспериментальный. Результат - на пнях кукурузы погнул ножи, нож не прорезает корень, а выбивает или если корень покрепче то зирка подпрыгивает как мячик.Передача 2-я, газ выше среднего. Конструкция стоит нормально. Ножи отрихтовал. 2-й вариант крепления - сверлил дополнительные отверстия крепления в ножах. Угол резанья стал меньше, диаметр примерно 28 см. Установил по одну сторону стандартную фрезу и ею старался идти по ужё скультивированному кукурузному полю. Сделал так пару кругов на 2-й передаче - результат предсказумо плохой. Но конструкция стоит хорошо. Перешёл на участок без кукурузных корней. На руки много легче стало. Опять старался стандартной фрезой идти по уже скультивированному. Пробовал по утоптанной тропе - ножи мягко вгызаются в землю.
Выводы по роторной фрезе данной конструкции:

• кукурузные корни не по зубам
• диаметр 28 см - маловато будет
• по сравнению со стандартной фрезой меньше глубина фрезерования, но больше перемалывает грунт
• имеет тенденцию набивать грунт в себя, но при сухой почве проблем не ощутил
• стойки крепления ножей нужно заточить (в планах было их слегка провернуть - это позже, когда будет две фрезы) Вкратце всё. Выкладываю фотки.

Всё в мире относительно!

Сообщение от Yura2704

Результат - на пнях кукурузы погнул ножи, нож не прорезает корень, а выбивает или если корень покрепче то зирка подпрыгивает как мячик.Передача 2-я, газ выше среднего.

А какая была линейная скорость передвижения на оборотах выше средних? Я свои АР удерживал на месте, пока не зароются по ось. ИМХО. По фото 4, угол заточки ножей надо бы поменьше, количество ножей надо бы побольше. Погнулись из-за точечного крепления. Хотел на выходных поработать и пофотать, но у нас весь день и уже вторую ночь идет дождь. :(

All= написал : Погнулись из-за точечного крепления

Да, в точке 1 (см. фото) результат не правильного крепления и удар об корень кукурузы. Правильное крепление планировалось в точке 2. Хотелось поэкспериментировать с углом резания.
Ножи легко поддаются рихтовке хотя сверлить труднее, чем стойки, и при заточке на нождаке искры короткие, тусклые с красноватым оттенком. Что есть хорошо. Конструкцию крепления можно усилить (зарезервировано) наварив рядом с существующей стойкой конструкцию из полосы сечением 20х4 и закрепить нож двумя болтами. Отверстия просверлены с учётом этого варианта. Можно попробовать сделать фрезу большего диаметра, будет больше линейная скорость ножей и соответственно возрастёт энергия удара. Не исключено, что необходимо увеличивать массу конструкции - будет смягчать удары. Но конструкция имеет место быть и скорее всего её предназначение целина, сорняки и сидераты.
Недостаток конструкции - сорняки цепляются за стойки. Нужно их тоже заточить. Интернет отводит мне ещё пару деньков для экспериментов, а там дожди... фрезы отдыхают.

Всё в мире относительно!

недавно задавался вопрос-кто сколько возил на зирке? вчера возил песок на растояние 4км по асфальтированой дороге.порожняком всю дорогу вниз-30 мин.гружоный 400кг песка+моих 65 на второй передаче-40мин.пробуксовок нет но на одном из подемов пришлось с прицепа соскакивать так как обороты упали до 2400 а заглохнуть очень не хотелось.метров 50 пришлось идти рядом с МБ.правда етот подем зимой не каждое авто возмет.при 2600 400 кг груза для зирки под силу.но оптимальный вес и ето мое личное глубокое убеждение 300-350кг.по ровному,твердому покрытею потянет и 500кг но ето уже будет издевательство над МБ.

Сообщение от ДЯДЯ ФЕДОР

вчера возил песок на растояние 4км по асфальтированой дороге.порожняком всю дорогу вниз-30 мин.гружоный 400кг песка+моих 65 на второй передаче-40мин.

Похоже, на родных колесах?

обороты упали до 2400

Как определили? На слух? Просто, я своей еще ни разу 2600 не давал, и у меня, в основном, проблемы с пробуксовкой колес. Правда, больше 200 кг. не грузил, но толкать приходится частенько (сплошные горки), и тележка у меня тяжеловата около 150 кг. Собираюсь делать привод на прицеп.

15 мешков картошки. Под горку пришлось подталкивать, 8-10 без проблем на 2-й передаче. Колеса резина штатная 5-10.

недавно задавался вопрос-кто сколько возил на зирке? вчера возил песок на растояние 4км по асфальтированой дороге.порожняком всю дорогу вниз-30 мин.гружоный 400кг песка+моих 65 на второй передаче-40мин.пробуксовок нет но на одном из подемов пришлось с прицепа соскакивать так как обороты упали до 2400 а заглохнуть очень не хотелось.метров 50 пришлось идти рядом с МБ.правда етот подем зимой не каждое авто возмет.при 2600 400 кг груза для зирки под силу.но оптимальный вес и ето мое личное глубокое убеждение 300-350кг.по ровному,твердому покрытею потянет и 500кг но ето уже будет издевательство над МБ.

500кг на вот таком прицепе и нормально тянет.