А почему Ви будете крепить корпус подшипников к хвостовику мб, ведь проще поцепить на ногу мото ( как хвостовик только болти длиней ( нога мото, хвостовик, ходоуменьшитель)). Ненада сверлить варить на хвостовику, крепление на трьох болтах М 10.
bobz7 написал :
На сьогодні вдалося підібрати всі елементи ходозменшувача
Судя по схеме http://s11.radikal.ru/i183/1202/31/0477682531b7.jpg центр тяжести МБ сместится на сантиметров 20-25 вперёд, относительно оси колёс и "морда" будет сильно заваливаться вперёд, как у настоящего тяжёлого МБ. Придётся приспосабливаться.
Цепей планируете две или одна?
Одна зірка має 15 зубів а друга 22. Якщо 15/22=0,681. Це буде передаточне число?
Тоді якщо з ГЗ 60см швидкість на 1-ом передачі була 3км/ч то вона стане 3*0,681=2км/ч.
Виправте якщо я не правий. Незнаю як рахується передаточне число зірок.
Это как 3км на среднем газу?,штатные колёса 8.00-4.0 динна окружности 1.34м а Д60-1.77м где то так. щось я невїду в розрахунки!:o
нік написал :
А почему Ви будете крепить корпус подшипников к хвостовику мб, ведь проще поцепить на ногу мото ( как хвостовик только болти длиней ( нога мото, хвостовик, ходоуменьшитель)). Ненада сверлить варить на хвостовику, крепление на трьох болтах М 10.
Дякую за совет!
Я тоже думав над цим. Може чо і кращн лиш не хотілося робити другий фаркоп. Але ще раз переміряю все і подумаю. Може що зроблю так як ви кажете.:)
Yura2704 написал :
Судя по схеме http://s11.radikal.ru/i183/1202/31/0477682531b7.jpg центр тяжести МБ сместится на сантиметров 20-25 вперёд, относительно оси колёс и "морда" будет сильно заваливаться вперёд, как у настоящего тяжёлого МБ. Придётся приспосабливаться.
Цепей планируете две или одна?
Один цеп буде. Звйоздочки будуть кріпитися на шестигранник. Центр ваги на 15см зміститься. Потім з додаткою вагою скомпкнсірую че.
Між іншим для легких робіт буду мати як середний стандартний МБ, а для Вспашки і копалки картошки Тяжелий МБ.
bobz7 написал :
Одна зірка має 15 зубів а друга 22. Якщо 15/22=0,681. Це буде передаточне число?
Если использовать колёса большего диаметра, например - 60см, то в итоге получим минимальную скорость МБ на первой передаче 2км/час, как и на родных резинках, а иногда нужно скорость и меньше.
ИМХО, передаточное число ХУ должно быть ближе к 0,5.
Ширина ноги редуктора 105-ки довольно большая - 135мм. При использовании одной цепи будут возникать большие боковые усилия на крепление ХУ к корпусу редуктора, а там материал чугун - не желательно.
bobz7 написал :
Звйоздочки будуть кріпитися на шестигранник
Как собираетесь выбирать зазор в сочленении ноги редуктора (мама-33мм, вал-32мм)?
Yura2704 написал :
Если использовать колёса большего диаметра, например - 60см, то в итоге получим минимальную скорость МБ на первой передаче 2км/час, как и на родных резинках, а иногда нужно скорость и меньше.
ИМХО, передаточное число ХУ должно быть ближе к 0,5.
Я тоже так думаю зато буду мати ще одну зірку з 28 зубом.
Ширина ноги редуктора 105-ки довольно большая - 135мм. При использовании одной цепи будут возникать большие боковые усилия на крепление ХУ к корпусу редуктора, а там материал чугун - не желательно.
Как собираетесь выбирать зазор в сочленении ноги редуктора (мама-33мм, вал-32мм)?
Нужно ещё учитывать что у 105-ки центр тяжести и так смещён от оси колёс, вперёд - на сантиметров 8 и вверх - на сантиметров 30.
КС и КК грохотного типа компенсируют вес и без дополнительных грузов.
Я думаю, для вспашки 105-кой ХУ не нужны. Для комфортной работы КС и КК - желательны.
Що будуть бокові зусилля я не спорю але не менші були коли я робив поворот з ГЗ 60см + з вагами на них по 35кг.
Зазор буде знаю але практика покаже чи при одному шплинті не скине цеп. В крайньому зроблю на двох долтах.
Практика також покаже що де треба буде використовувати ХУ.