Автомат на ввод - 1p+N или 2p?

ВТБ! написал : Если применять проводники с "правильными" расцветками изоляции жил, диф.защиту и изолированные шины, тогда этих проблем можно избежать.

1.Цвета на вводе могут и не быть у проводов (точнее-= они точно все одного цвета)

2. Дифзащита ПОСЛЕ вводного автомата устанавливается
3. Я ставил щиток АВВ серии Европа там дорогущие шины ноля и земли (по 170 рублей) были неизолированы
   • ивсе это ради "опасности постоянного отгорания ноля" (хотя через фазу точно такой же ток течет)

Valeryko написал : ивсе это ради "опасности постоянного отгорания ноля"

Да нет же - это ради отказа от использования взрывоопасного двухполюсного пакетника до счётчика.

я вообщето говорил про 2 отдельных автомата однополюсников... один на 0 второй на фазе причем они вместе несвязаны... а если автомат двухполюсный или однополюсный только на фазе это можно...

Zoro написал : я вообщето говорил про 2 отдельных автомата однополюсников...

А вопрос был про выбор между автоматами 2Р или 1Р+N.

ну тогда поддерживаю схему от Valeryko... хотя я для себя сделал год тому назад по другому... :) вводной автомат двухполюсник 50А(эл. сеть позволяет)... счетчик на дин рейку, группа распределения... 3-УЗО
1) для группы розеток 30мА 2) для группы освещения 30мА с целью защиты от КЗ итд итп... 2) для "особо опасной" группы 10мА - кухня, ванна.. далее на каждое УЗО по автомату... даже на освещение тоже автомат 4А на комнату... зато как удобно менять лампочку выключил свет в комнате :) включил торшер...

Zoro написал : ну тогда поддерживаю схему от Valeryko...

Ничего странного, хотя я эту схему и не видел.

ВТБ! написал : Да нет же - это ради отказа от использования взрывоопасного двухполюсного пакетника до счётчика.

???

• а что, до счетчика теперь можно самому делать все что угодно, например, пакетники менять (кстати, в моей 12-этажке ни один не взорвался за 20 лет- гл. энергетк- мой бывший коллега, так что знаю)

Zoro написал : ну тогда поддерживаю схему от Valeryko

• это схема по ГОСТ Р 51628-2000, а не моя - и без "усовершенствований" которыми, "благими намерениями усыпана дорога в ад"- не надо "дпполнительных улучшений", не надо "лучше", надо "как положено про проекту, правилам "данной местности" и принято у всех...
• "оригинальничанье" в "отдельно взятой квартире - еще ладно- поубивает только Вас и Ваших квартирантов, а вот в щитке на несколько квартир да и вообще в подъезде - чревато...

avmal написал : Ничего странного, хотя я эту схему и не видел.

• она на этой странице - вот Вам еще ссылка на схему по ГОСТ, а не на доморощенную отсебятину: http://www.domovoy.schneider-electric.ru/catalog.aspx?ob_no=2080

Valeryko написал : а что, до счетчика теперь можно самому делать все что угодно, например, пакетники менять

Автомат предлагается после счётчика - чтобы к тем пакетникам даже не прикасаться. У меня, к примеру "сэкономили" - было два пакетника на 4 квартиры, рвут только фазы. На одном (моём :() встречались две фазы. После отказа (не присутствовал) поставили ещё один пакетник - ещё более опасный. Отключать его не рискую.