05.12.2007 в 15:37:57
#572586
Всем добрый день! Вот какой вопрос заставил потревожить уважаемое сообщество. Приобрел дом в деревне. С целью поддержания во время своего отсутствия минимальной плюсовой температуры в доме (+5) есть мысль установить пару ИК обогревателей "Эколайн" по 1 кВт каждый + терморегулятор.
Если не брать в рачсет аспект опасности безнадзорной работы электроприборов в принципе, как посоветуете подключить их для максимального снижения риска нежелательных последствий в случае КЗ и т.п? Буду благодарен за Ваши советы
05.12.2007 в 15:42:02
#572592
tsorf
Зачем ИК-нагреватель на время отсутствия?! Электроконвектор на пол (к примеру, на лист металла на всякий случай).
05.12.2007 в 16:01:04
#572605
2ВТБ! А чем конвектор безопасней в таком варианте?
05.12.2007 в 18:09:44
#572694
Да ничем. Просто у конвекторов есть история, у потолочных ИК -нет. 3-5 лет - не считается. Термостатов, думаю, лучше два - на каждый свой. Остальные меры безопасности обычные. Надежный ввод, отдельная линия на обогреватели, чтобы не оставлять весь дом под напругой, хороший кабель (ВВГнг или NYM) достойного производителя. УЗО, автоматика защиты минимально достаточного номинала. Особое внимание всем соединениям.
05.12.2007 в 18:24:21
#572705
tsorf написал : чем конвектор безопасней
От потолка дальше.
05.12.2007 в 18:56:22
#572730
АА написал : хороший кабель (ВВГнг или NYM) достойного производителя. УЗО, автоматика защиты минимально достаточного номинала. Особое внимание всем соединениям.
Производителя не посоветуете? И, если не трудно, про УЗО. Какие в этой ситуации наиболее подходящие?
05.12.2007 в 18:57:04
#572731
ВТБ! написал : От потолка дальше.
??? Так зато к полу ближе...
05.12.2007 в 19:14:40
#572745
Действительно, если сравнивать безопастное расположение обогревателей, то подвешенные на цепочки или тросики к потолку на расстояние 30-50 см инфракрасные обогреватели будут надежнее. И вообще, ИК обогреватели -это рульная вещица...маслянники курят в сторонке :)
05.12.2007 в 19:32:27
#572756
Вообще ИК-обогреватели самое правильное использовать В ОТСУТСТВИЕ людей в помещении.
Потребление энергии мало. Но они сильно разогревают поверхности, поэтому не должно быть в комнате горючих материалов---вата,опилки,стружка, поролон, обрезки бумаги и т.д.
05.12.2007 в 19:54:44
#572779
Палецкий написал : подвешенные на цепочки или тросики к потолку на расстояние 30-50 см
Это какой же высоты должен быть потолок?
05.12.2007 в 19:56:09
#572781
azus6 написал : Но они сильно разогревают поверхности, поэтому не должно быть в комнате горючих материалов---вата,опилки,стружка, поролон, обрезки бумаги и т.д.
Неужели настолько сильно?
05.12.2007 в 20:00:46
#572783
tsorf написал : Это какой же высоты должен быть потолок?
А люстры по Вашему мнению сколько высоты отбирают?
05.12.2007 в 20:01:26
#572784
tsorf написал : Неужели настолько сильно?
не больше 30 ти градусов :)
05.12.2007 в 20:27:36
#572799
azus6 написал : Но они сильно разогревают поверхности, поэтому не должно быть в комнате горючих материалов---вата,опилки,стружка, поролон, обрезки бумаги и т.д.
Палецкий написал : не больше 30 ти градусов
Чему верить?:eek:
05.12.2007 в 20:31:49
#572800
tsorf написал : Чему верить?
Верьте мне :) Сам устанавливал, сам щупал
05.12.2007 в 20:34:28
#572802
Палецкий написал : Верьте мне Сам устанавливал, сам щупал
Ну тогда вообще все прекрасно! А сзади они, выходит, греются сильно?
05.12.2007 в 20:43:08
#572805
tsorf написал : А сзади они, выходит, греются сильно?
градусов 80 где-то. Однако этот нагрев зависит от цикличности вкл-выкл
05.12.2007 в 20:56:42
#572812
Палецкий написал : градусов 80 где-то. Однако этот нагрев зависит от цикличности вкл-выкл
Не хотел бы я 80 градусов под потолком вешать :)
05.12.2007 в 21:03:29
#572818
Нет ,верьте мне. 1 КВТ уже достаточная мощность. Находиться в помещении некомфортно---поверхность тела нагревается.
Кстати щупать их нельзя--срабатывает защита.
05.12.2007 в 21:35:06
#572841
yac-40 написал : Не хотел бы я 80 градусов под потолком вешать
В люстрах пять лампочек большую температуру дают и ниче, висят :)
05.12.2007 в 21:36:46
#572845
azus6 написал : Находиться в помещении некомфортно---поверхность тела нагревается.
для чего же их в кафе ,торговых палатках, цехах, боксах вешают?
05.12.2007 в 21:43:03
#572849
Палецкий написал : В люстрах пять лампочек большую температуру дают и ниче, висят
Возможно, но когда мы уезжаем из деревянной дачи на неделю, мы люстру пятирожковую включеную не оставляем, а стараемся по возможности все автоматы выключить :) ИМХО масляник на металлическом листе, температурой max 60 градусов лучше чем под потолком 80 незещищенных градусов :)
05.12.2007 в 21:44:06
#572850
Палецкий написал : для чего же их в кафе ,торговых палатках, цехах, боксах вешают?
Вот в кафе, торговых палатках, цехах, боксах им самое место!!!
05.12.2007 в 21:46:28
#572851
yac-40 написал : мы люстру пятирожковую включеную не оставляем, а стараемся по возможности все автоматы выключить
цитата автора :" Если не брать в рачсет аспект опасности безнадзорной работы электроприборов в принципе, как посоветуете подключить их для максимального снижения риска нежелательных последствий в случае КЗ и т.п?"
05.12.2007 в 22:09:28
#572866
я бы конвектор посоветовал, уже пару лет отапливаю круглогодично, зимой бываю на выходных и то не всегда. У него воздух постоянно циркулирует, и почти не остается холодных зон. Очень комфортно.у у меня конвектор французкий НУАРО, есть один НОБО. Нуаро более качественно сделанс наружи термостат. Сомнительных производителей я бы не рекомендовал, Балу и всякие другие. Просто посмотрите на термостат Нуаро или Балу(такое ощущение что он поскрипит и рассыпиться)
05.12.2007 в 22:16:25
#572877
Палецкий написал : цитата автора :" Если не брать в рачсет аспект опасности безнадзорной работы электроприборов в принципе, как посоветуете подключить их для максимального снижения риска нежелательных последствий в случае КЗ и т.п?"
Ну, Вы не совсем корректно трактуете мой вопрос. Я имел в виду , что этот вариант безопасен при работе в штатном режиме, поэтому и спрашивал как правильнее уберечься от нештатных ситуаций. А если при длительной работе эти обогреватели так греются - есть смысл подумать об альтернативе :(
Хорошо, сформулируем вопрос иначе.
Какой вариант "дежурного" отопления в деревянном доме на ваш взгляд наиболее пожаробезопасен?
05.12.2007 в 22:25:40
#572885
tsorf написал : Какой вариант "дежурного" отопления в деревянном доме на ваш взгляд наиболее пожаробезопасен?
Ну вот к примеру менты привинтили этот обогреватель себе к ПЛАСТИКОВОМУ потолку и ниче...балдеют
05.12.2007 в 22:32:15
#572894
Уже обсуждалось в теме:
05.12.2007 в 22:35:06
#572897
Ну, на то они и менты:) Они этот пост не за свои кровно заработанные покупали и поэтому им до этого самого обогревателя :) какие могут быть варианты развития событий. А мне очень хотелось бы приезжать в непромороженный дом, а не на пожарище:cool:
05.12.2007 в 22:50:51
#572923
Масляные обогреватели ОЧЕНЬ ОПАСНЫ!
В ваше отсутствие шов на радиаторе разойдется, масло вытечет, а горячее масло при соприкосновении с кислородом возгорается. И начнется сильный пожар.
Поэтому я ВСЕГДА против маслянников.
Я за конвекторы. Сам использую ПЭТ-2А на листе шифера круглосуточно.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу