Кому интересно фото состояния деревянных балок за 50 лет

2Gennady
концы обернуты пергамином, так что вода внутрь не попадет.

на сейчас балки и все доски наката обработаны антисептиком. планируется слой пароизоляции поверх щитов, 150мм утеплителя (урса, роквул), пергамин, 10см шлака. целесообразно ли на ваш взгляд обрабатывать балки герметизирующими пропитками (в данном случае акрил-каучуковая Радуга №26? средство хорошее мной проверенное на гкл (можно обработать кусок и положить в воду - ему практически пофиг) или герметизирующая пропитка может ухудшить все дело? торцы балок + на 30см от края я обработал этим средством.

Два года назад купил дачку и после вскрытия полов обнаружил, что первый венец и перекрытие полов выполнено из БУ пропитанных шрал. Пришлось все выпиливать и закладывать кирпичем. Самое интересное, что с улицы все с виду нормально. Фото приложено. Шпалы как помню пропитывались креазотом. Вот если кому интересно что бывает со шпалами через 20 лет.

Alex_Penza написал : Согласен.... А кто знет, чем тогда это обрабатывали? Это сейчас Сенежи всякие есть, а раньше? Ведь что-то простое, либо природное...

avkie написал : это никогда ничем не обрабатывали.

Думаю олифой обрабатывали.

avkie написал : рядом с этими балками - две из непонятного дерева (думаю лиственица, хотя как бы ей оказаться на обычной стройке, разве что слнепонятного дерева (думаю лиственица, хотя как бы ей оказаться на обычной стройке, разве что случайно попало) так вот, эти балки НЕ ТРОНУТЫ ГНИЛЬЮ вообще, гвозди в них не вбиваются (11гвоздей 120х4 вбивал 2 часа) шурупы в них не закручиваются (отрывает головку)

Точно лиственница! А что б забить в нее что-то, нужно просто засверливать отверстия! :))