11.01.2008 в 11:26:33
2Jail торговые марки экструзионного - Пеноплекс, Техноплекс ну и ещё может там чего есть... для утепления всего подряд, только он более горючий, чем вспененный и у него очень-очень низкая паропроницаемость и низкое водопоглощение, только его в землю закапывают без защиты. Утеплять фасады им нельзя. Полы-потолки - ради бога, только дорого (вот и стараются манагеры расписать про самые лучшие изоляционные способности "в разы", и механическую стойкость тоже в разы, хотя речь идёт о небольших процентах)
Вспененный идёт везде где нужно утеплять, кроме утепления грунта (исключения есть - типа автобаны можно, но там структура пирога иная совсем)
Ну и куча-куча тонкостей которые можно расписывать полдня...
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
11.01.2008 в 11:31:08
2Doroteja
да именно так
обычный пользователь трёх листов пенопласта про плотности понятия не имеет.
а магазинам это нафик не надо, у них 1 куб пространства на складе занимается. так по цене они с экструзионного больше заработают, да и крестьяне обычно купят дешёвую 15-ю марку и будут её присобачивать везде.. так заработок за счёт оборота будет
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
11.01.2008 в 12:51:38
Геннадий, я так я и говорил что они оба пенополистиролы (см пост 20) и утеплял бы у себя пол тоже обычным пенопластом, однако 15 максимум 25 у нас продается.. выше уж не найти .. как в прочем год назад и пеноплекса не найти было... появился буквально полгода максимум назад (наверно как в новосибе завод открыли)
и вопрос, почему пеноплексом фасады утеплять запрещено, на сайте пеноплекса все можно и у нас областная администрация им домик 2 этажный свой утеплила... ни каких проблем за полгода не наблюдается (хотя это не срок)
11.01.2008 в 14:24:45
2oops!!!
11.01.2008 в 14:57:55
Кстати по цене разница в 2 раза между пенопластом и экстр.пенопластом.
11.01.2008 в 17:03:14
Еще есть экструзионный пенополистирол - теплекс
На остальное идёт обычный вспененный пенопласт. Фасад утеплять вообще им запрещено.
А в капитальном строительстве как срединный слой между двуми слоями кирпичей можно?
11.01.2008 в 19:00:31
2oops!!! Для того, чтобы было можно работать системой (фасадное утепление - это строительная система), нужна разрешительная документация. Таковой является Техническое свидетельство Госстроя РФ (Росстроя РФ ныне), где всё написано - чем можно и как. Попросите у тех, кто втюхивает экструзионный пенопласт Техсвидетельство на "мокрую" систему - ни у кого такого нет. А для частника продают всё что ни попадя - частник не знает ничерта и любо1 сертификат пойдёт для замыливания глаз. На стройплощадках, где работают профессионалы, не втюхать то, чего не имеет разрешительной документации. Это ещё одна из причин, почему пеноблоки (и даже газоблоки) не используются на профессиональных стройках в чистом виде для теплоизоляции - вместе с блоками или фасадные системы, или кладка с пенопластом/минватой. А частникам в уши поют, что хватит блоков в 380 мм - все верят.
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
11.01.2008 в 19:04:39
Jail написал : А в капитальном строительстве как срединный слой между двуми слоями кирпичей можно?
не запрещено, только с некоторыми условиями, за которые отвечают проектировщики, но эти условия достаточно жёсткие и по цене ни на одной стройке не проходит такая система, поэтому практически не применяется - опять же все фотографии и примеры в большинстве ориентированы на развод частников на деньги. Есть принцип - чем дороже материал, тем лучше - сам таким руководствуюсь. В отношении экструзионного это правило не работает - нужно тщательно знать условия применения.
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
11.01.2008 в 19:22:42
на форуме теплекса я решил вправить мозг манагерам,
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
11.01.2008 в 19:45:19
Давайте уточним:
Gennady написал : торговые марки экструзионного - Пеноплекс, Техноплекс ну и ещё может там чего есть...для утепления всего подряд, только он более горючий, чем вспененный и у него очень-очень низкая паропроницаемость и низкое водопоглощение, только его в землю закапывают без защиты. Утеплять фасады им нельзя. Полы-потолки - ради бога, только дорого
Обычно в виде цветной плиты с четвертью, теплопроводность 0.05 Вт\(м*град) паропроницаемость 0.05 мг\(м*ч*Па)
Gennady написал : Вспененный идёт везде где нужно утеплять, кроме утепления грунта
Обычно в виде белой плиты, при разламывании рассыпающейся на шарики, теплопроводность 0.05 Вт\(м*град), паропроницаемость 0.23 мг\(м*ч*Па)
Согласны?
11.01.2008 в 21:23:39
2Arr не совсем... всётаки цифры иные, если взять чисто СП 23-101-2004
экструзионный - да цветной с гладкой поверхностью, на изломе - как пороллон в виде ровных плит. теплопроводность - 0,031 (Стиродур 2500С) паропроницаемость - 0,013 (он же)
вспененный не рассыпается, а на изломе - шарики теплопроводность - 0,05 паропроницаемость - 0,05
если брать результаты испытаний (аккр. лаборатория) от производителей, что также допускается СНиПом, то вспененный - теплопр. 0,41, паропроницаемость 0,06 экструдированный - теплопр. 0,31 (меньше не встречал), паропрониц - 0,015
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
11.01.2008 в 21:24:52
это всё условия Б - не в сухом состоянии
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
12.01.2008 в 07:32:48
to Gennady: Посоветуйте, пожалуйста. Строю отдельно стоящее капитальное сооружение размерами 4 м х6 м. Стены из полнотелого кирпича 40 см толщиной. Здание неотапливаемое, место расположения - Среднее Поволжье. Фундамент - бетонные блоки на глубину 2,2 м, перекрыт бетонными плитами на уровне земли, подвал будет экплуатироваться в качестве овощехранилища, т. е.промерзать не должен. Планирую на плиты перекрытия уложить п/э пленку, на нее обычный вспененный пенополистирол (пенопласт), на него опять пленку, и сверху стяжку с армированием. Вопрос - на сколько лет хватит этого пенопласта (слышал, что лет через десять он начинает разрушаться)? Или лучше разориться и купить ЭППС?
12.01.2008 в 13:38:25
2mitin лучше в этом случае всё-таки ЭППС - вокруг сыро, особенно с подвала. Здание - гараж? Снаружи фундамент хотя бы на метр глубиной нужно утеплить ЭППС с заходом вверх чуть выше плиты перекрытия, пол тоже - чтобы не промерзало сверху... В подвале на полу нужно сделать подсыпку, хорошую гидроизоляцию рулонным наплавляемым материалом и стяжку без утепления - закопать нужно подвал поглубже, чтобы от пола от земли шло тепло в подвал и там был всегда +
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
12.01.2008 в 21:12:41
Gennady: Спасибо. Подсыпку чем лучше сделать и на сколько? Нет, здание не гараж, но типа того - неотапливаемый хозблок - склад. По поводу утепления цоколя снаружи ЭППС тоже думал, наверное, так и сделаю.. А этого достаточно будет? Нужно ли еще под отмосткой на глубине где-то с пол-метра проложить листы ЭППС шириной примерно 1 м? И еще - листы ЭППС просто приложить к цоколю и закопать или на какой-то клей приклеить?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу