14.09.2013 в 09:50:12
Возможно, кому-то будет интересно. Мне в ходе ремонта пару раз негде было хранить сухие смеси, кроме как в уже отремонтированной комнате (там, где полы на РКС). Сначала было страшновато, но полы испытание выдержали достойно. Нагрузка распределилась неравномерно, в двух местах площадью в четверть квадрата каждое было наложено по 200 и 220 кг соответственно. Это не считая находившихся в комнате мебелей, холодильника, стиралки и проч.
14.09.2013 в 12:48:28
Davidov513 написал : хватало 16 штук на 1,52 х 1,52.
Здесь такой же расход на цельный лист фанеры.
Что касается
Davidov513 написал : расход 11,3 на метр
расход был посчитан при устройстве полов в обычных квартирах, где далеко не все листы цельные и местами требуется доп. стойки, на больших площадях цифра будет значительно меньше. Здесь ключевая фраза:
Резон написал : Количество болтов-стоек приведено из средних значений и может отличаться в зависимости от конфигурации и размеров помещения.
Davidov513 написал : ркс дешевле но их получается надо поболее
Расход и расположение такое же
Davidov513 написал : втулка под лист лишней не была бы
Способ ДНТ отработан, проверен , предложен несколько альтернативный подход и если есть сомнения в надежности, то лучше конечно обратится к проверенной технологии.
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
14.09.2013 в 14:32:51
Davidov513, зачем мне об этом писать в личку, стесняетесь обсудить это здесь? ;) Как раз и обсудили бы.
14.09.2013 в 17:36:38
Резон написал : расход был посчитан при устройстве полов в обычных квартирах, где далеко не все листы цельные и местами требуется доп. стойки, на больших площадях цифра будет значительно меньше Количество болтов-стоек приведено из средних значений
обычная это сколько 3 метра а на 70 метров 700 вместо 500 +-50 или лабиринт, с цифрами надо осторожно.
написал : альтернативный подход и если есть сомнения в надежности
патент патентом, а проверить прочность, скажем на гидравлическом прессе с манометром, предельную нагрузку на соединение, я про циклические испытание молчу.
а про копирование технологий - так ... с ним, но вся загвоздка в том что, благодаря, патентам у нас не представлена шведская технология. (камень в сторону днт)
14.09.2013 в 22:54:33
Денис 499, ради интереса. Какое количество опор у Вас ушло на какое количество м.кв. пола?
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
15.09.2013 в 08:49:05
Резон Я сейчас точно не вспомню, я же дозаказывал посреди процесса... Но я ставлю исходя из 25 РКС на лист фанеры 1525*1525. Плюс усиление в дверном проеме и дополнительные РКС в районе стояка отопления (вдруг когда-нибудь будут его менять - чтобы поменьше участок пола разбирать)
17.09.2013 в 18:32:15
ДНТ чудит, в их каталоге появились изделия конкурентов, при этом умудрились смешать технологии разных производителей (шпильки из екатеринбурга и рисунки кнауфа)
09.11.2013 в 18:48:46
в общем и я добрался до форума, пол сделал, в некоторых местах скрипело, уточнил у Юрия, из за чего это может происходить, он ответил, а через пару дней перестало скрипеть само по себе.
РКС срезал электро лобзиком, быстро и удобно, ну и вот такой инструмент так сказать
прикупил для лаг вот такую вещь, в общем то удобно, длинный брусок клал на маленькие колобашки и проходил по всей длине сначала делая дырки, потом нарезал резьбу.
10.11.2013 в 12:37:14
Юрий, подскажите из практики, на каком максимальном расстоянии от стены (от края листа фанеры) можно ставить РКС? При том, что место будет нагружено мебелью. Дело в том, что стена, о которой идет речь, сложена из блоков и стоит на цементной подушке, которая растеклась сантиметров на 10-15 от стены. Честно говоря, долбить ее не очень хочется - крепкая и к полу прилипла оч. хорошо, да и соседей жалко :) Или все же подрубать без вариантов?
10.11.2013 в 13:05:32
Денис 499, полосу фанеры см.30 -40 над проблемным участком, через подложку к полу крепим, где бетон прочный. На фанеру уже делаем опирание стойки см. 10 от стены, над проблемным участком. Подрубать имхо если первый вариант не спасет.
Денис 499, еще как вариант, можно дополнительно прикрепить брусок к стене в плоскости лаг. Так делают при большой высоте подъема, через эти же стойки. Или просто к стене без опирания на пол, но не уверен что так будет правильно рекомендовать.
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
10.11.2013 в 14:28:23
На всякий случай напомню, что я делаю пол по регулируемой фанере. И, насколько я понял, отступить вдоль стены от края листа фанеры при установке РКС не на 5 см, а на 10 - не критично?
10.11.2013 в 14:52:47
Денис 499 написал : а на 10 - не критично?
Не критично и на 15 имхо
Денис 499 написал : На всякий случай напомню, что я делаю пол по регулируемой фанере.
Так а еще толщина фанеры войдет между нижним листом фанеры пола и бетонным основанием? И сделать так?
Резон написал : полосу фанеры см.30 -40 над проблемным участком, через подложку к полу крепим, где бетон прочный. На фанеру уже делаем опирание стойки см. 10 от стены, над проблемным участком.
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
10.11.2013 в 15:00:49
Да с основанием-то как раз проблем пока не наблюдаю. Вопрос именно в том, что не очень хочется срубать подушку из раствора и поэтому попытаться чуть дальше отступить от стены, чтобы РКС уперлось не в цементную нашлепку, а непосредственно в перекрытие. Конечно, с картинкой было бы проще, но они у меня отчего-то не хотят загружаться совсем :(
10.11.2013 в 15:05:30
Денис 499, может попытаться "малой кровью" вместо бруска к стене использовать металлический уголок и на него через ленту опирание нижнего листа фанеры.
Что-то мне подсказывает что и 20 см. нормально будет, т.к. судя по сообщению
Davidov513 написал : днт хватало 16 штук на 1,52 х 1,52.
там отступ примерно 20 см. получается.
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
10.11.2013 в 16:12:32
Понял. Поколдую, но к стене привязываться не хочется, пусть крепления в одной плоскости остаются.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу