Kyshtym
Kyshtym
Местный

Регистрация: 17.04.2008

Москва

Сообщений: 111

02.08.2013 в 09:34:38

Столкнулся с тем, что толщина фанеры не стабильно одинакова. Получил в двух местах (пока) перепад на стыках 1,5-2 мм. Критично под ламинат?

0
Ozmod
Ozmod
Новичок

Регистрация: 25.03.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 3

08.08.2013 в 17:27:45

подложка должна скушать по идее

0
Резон
Резон
Резидент

Регистрация: 05.06.2012

Киров

Сообщений: 7193

13.08.2013 в 11:52:32

Ozmod написал : подложка должна скушать по идее

Битумно-пробковая хорошо "кушает".:)

0

Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))

Davidov513
Davidov513
Новичок

Регистрация: 13.09.2013

Одинцово

Сообщений: 66

13.09.2013 в 07:35:44

Здравствуйте. Хотел уточнить у Резона некоторые моменты. При использовании ркс в фанере возможно ли гуляние в резьбе или разрушение резьбы в фанере, все таки дерево не пластик. Следующий момент при стягивании фанеры не мешает попадать шурупами рядом со стойкой чтобы верхний лист давил на ркс или варианты? Был опыт использования днт по фанере, после 10 лет эксплуатации в принципе нареканий нет , уточнение - к полам а не к фирме. Хотя по поводу креплений к полу - лучше разборный дюпель-гвоздь, дело не в прочности, а в случае необходимости вскрыть - нереально.

0
Денис 499
Денис 499
Новичок

Регистрация: 12.01.2011

Москва

Сообщений: 56

13.09.2013 в 11:07:45

Здравствуйте, Уважаемый Резон! Лето кончилось, ремонт продолжается. Нужны еще калоши :) (РКС) Детали скинул в личку. Объем предстоящих работ выделен желтым.

0
Вложение
Резон
Резон
Резидент

Регистрация: 05.06.2012

Киров

Сообщений: 7193

13.09.2013 в 23:07:35

Вот и я до компа добрался :) Добрый вечер, Денис 499, калоши на старте;)

0

Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))

Резон
Резон
Резидент

Регистрация: 05.06.2012

Киров

Сообщений: 7193

13.09.2013 в 23:33:05

Davidov513 написал : При использовании ркс в фанере возможно ли гуляние в резьбе или разрушение резьбы в фанере, все таки дерево не пластик.

Устройство пола по типу рег. фанеры, как правило применяют при высоте подъема до 7-8 см., т.е. "рычаг" не большой получается, да и на большей высоте, чтобы расшатать, с учетом количества стоек на лист фанеры и крепежного элемента (анкер-гайки) - это надо постараться, у меня не получилось. Не знаю, может кто применял такой способ и выскажет другое наблюдение.
По поводу разрушения резьбы в фанере, это вопрос к качеству фанеры. Я такого не наблюдал.

Davidov513 написал : Следующий момент при стягивании фанеры не мешает попадать шурупами рядом со стойкой

Ни сколько.

0

Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))

Davidov513
Davidov513
Новичок

Регистрация: 13.09.2013

Одинцово

Сообщений: 66

14.09.2013 в 04:41:38

Резон написал : ( здесь мне вспоминаются крепления деревянных ножек к столу, которые периодически приходится подкручивать, т.к. дерево иногда проминается …). Проминается лага под нагрузкой или нет… время покажет. При использовании пластиковых втулок опирание происходит на верхний торец втулки и нагрузка передается от низа фанеры до бетонного основания минуя лагу, здесь лаги больше нужны для поперечной устойчивости и как связующие элементы, в остальном они играют такую же роль. По монтажу: конструкция из шпилек более трудозатратна, хотя бы из-за того что там больше узлов крепления. Одинаковый диаметр пластиковой втулки позволяет производить ремонт существующих полов не вскрывая их (если вдруг какой косяк при монтаже был допущен), правда нагрузка в этом месте будет восприниматься резьбой втулки, длиной равной толщине лаги + настил.

с фанерой если ее не стягивать около стоек нижний слой пролетает мимо (опора на срез болта, да и срез не продавит ли дерево получается что висит то на резьбе). втулка под лист лишней не была бы. И про расход 11,3 на метр немного? днт хватало 16 штук на 1,52 х 1,52. Не воспринимать как рекламу, просто хочется разобраться, прежде чем потратить кучу бабок. днт набор нашел в питере 2400 за 35 стоек. ркс дешевле но их получается надо поболее, опять таки резьба.

0
Денис 499
Денис 499
Новичок

Регистрация: 12.01.2011

Москва

Сообщений: 56

14.09.2013 в 09:50:12

Возможно, кому-то будет интересно. Мне в ходе ремонта пару раз негде было хранить сухие смеси, кроме как в уже отремонтированной комнате (там, где полы на РКС). Сначала было страшновато, но полы испытание выдержали достойно. Нагрузка распределилась неравномерно, в двух местах площадью в четверть квадрата каждое было наложено по 200 и 220 кг соответственно. Это не считая находившихся в комнате мебелей, холодильника, стиралки и проч.

0
Резон
Резон
Резидент

Регистрация: 05.06.2012

Киров

Сообщений: 7193

14.09.2013 в 12:48:28

Davidov513 написал : хватало 16 штук на 1,52 х 1,52.

Здесь такой же расход на цельный лист фанеры.
Что касается

Davidov513 написал : расход 11,3 на метр

расход был посчитан при устройстве полов в обычных квартирах, где далеко не все листы цельные и местами требуется доп. стойки, на больших площадях цифра будет значительно меньше. Здесь ключевая фраза:

Резон написал : Количество болтов-стоек приведено из средних значений и может отличаться в зависимости от конфигурации и размеров помещения.

Davidov513 написал : ркс дешевле но их получается надо поболее

Расход и расположение такое же

Davidov513 написал : втулка под лист лишней не была бы

Способ ДНТ отработан, проверен , предложен несколько альтернативный подход и если есть сомнения в надежности, то лучше конечно обратится к проверенной технологии.

0

Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))

Денис 499
Денис 499
Новичок

Регистрация: 12.01.2011

Москва

Сообщений: 56

14.09.2013 в 14:32:51

Davidov513, зачем мне об этом писать в личку, стесняетесь обсудить это здесь? ;) Как раз и обсудили бы.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу