17.02.2006 в 17:11:01
На многих сайтах говорится, что утеплитель необходимо ставить снаружи. Действительно, с т.з. здравого смысла сама стена остывать будет медленнее, если самая ее теплорезестивная часть будет ближе к холоду. Иначе, напимер, при отключении обогрева стена остынет очень быстро и помещение охладится намного быстрее.
17.02.2006 в 20:10:37
Да, это точно. Если отопления нет - температура падает быстрее, чем в других комнатах, но я сам уже ощутил разницу, что на отопление нужно значительно меньше энергии, т.к. не нужно греть всю толщу стены. Могу конечно пеноплекс и снаружи поставить, но что лучше и хватит ли его 20-25 мм как написано, что это заменяет 30 см газобетона?
20.02.2006 в 11:39:08
Сергей Сазонов
ЭППС снаружи - это "мокрые стены", для этого требуется тщательный расчёт и стабильный режим эксплуатации. Не для индивидуального строительства, и уж точно не для дополнительного утепления технология. А про 25 мимлиметров - сколько можно верить в сказки?
21.02.2006 в 10:02:35
Ну наконец то я всё прояснил по перекрытию и крыше. Посчитал мне мой приятель все нагрузки (как он сказал: "собрал" нагрузки) и вот что получилось:
21.02.2006 в 10:24:45
Сергей Сазонов написал : оценить
Дешевле снести и построить заново. :(
21.02.2006 в 12:34:36
Сергей Сазонов написал : По его расчту такая конструкция должна держать 450 кгс/м2 распределённой нагрузки.
НЕ будет.
21.02.2006 в 15:29:33
ВТБ! написал : Сергей Сазонов ЭППС снаружи - это "мокрые стены", для этого требуется тщательный расчёт и стабильный режим эксплуатации. Не для индивидуального строительства, и уж точно не для дополнительного утепления технология. А про 25 мимлиметров - сколько можно верить в сказки?
Почему мокрые? Главное в этом случае - пароизоляция изнутри и продых снаружи. И почему режим эксплуатации не стабильный? Жилой дом с постоянной внутренней температурой - куда стабильнее?
21.02.2006 в 15:54:37
GAP написал : НЕ будет.
Не понял, у меня его расчёт есть. Вот привожу выдержки его расчёта: Главное - нагрузка на балку (она несущая). Берём 450 кгс/м2 за основу. Нагрузка складывается из: вес балки+ вес профнастила +вес заполнителя + вес стяжки + вес пола = 23 + 7 + 90 + 40 + 15 = 175 временная нагрузка = 200 (175 +200) х1,2 = 450 - расчётная нагрузка 450х1,5 = 675 - нагрузка на 1 погонный метр 675х(6,5)^2/8 = 3564,84 кгм или 356484 кгсм - изгибающий момент 356484/2100 = 170 подбираем номер профиля I 20 (184)
Про профнастил - не пишу, там с большим запасом. Где ошибки?
21.02.2006 в 17:42:14
casmith написал : пароизоляция изнутри и продых снаружи
Первое автор не предусматривает, второе ЭППС не обеспечивает.
casmith написал : Жилой дом с постоянной внутренней температурой
Где гарантии, что когда-нибудь зимой по тем или иным обстоятельствам он не будет временно покинут? Дома не на 20 лет строят, и не на 50...
21.02.2006 в 19:05:23
ВТБ! написал : Первое автор не предусматривает, второе ЭППС не обеспечивает.
Понятно.
ВТБ! написал : Где гарантии, что когда-нибудь зимой по тем или иным обстоятельствам он не будет временно покинут? Дома не на 20 лет строят, и не на 50...
А если паропроницаемый утеплитель Урса?
22.02.2006 в 09:36:56
casmith написал : паропроницаемый утеплитель
Да, именно так и утепляют "обычные" стены: паропроницаемость увеличивается изнутри наружу.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу