отопление руками чайника

Из обратного клапана обязательно нужно выковырять пружину, чтобы при гравитационной циркуляции не приходилось преодолевать её силу.

перечертил схему. Получилась полностью гравитационная. Насос только для экономии газа, в принципе должен работать без него. От котлов идет вертикальная труба вверх. Расширительный бочек открыты вынесен на чердак.
Труба подачи (красный) идет под потолком до радиатора в санузле. В 4 местах вертикальный спуск до радиаторов (что сильно прибавляет длину труб).

Вариант: В наших краях обычно делают спуск на первом же радиаторе, в данном случае это тройник на радиатор кухни. А дальше труба подача идет непосредственно над радиаторами. Мне кажется циркуляция бужет очень слабая, последний радиатор не прогреет. ?

На обратке в каждой комнате стоит трехходовой кран. Вся обратка под полом и утеплена, насос и обратный клапан так же в подполье. Цифрами указаны диаметры труб в дюймах. Мне не нравится что слишком много труб на стенах.

Существуют преобразователи напряжения 12-220 вольт. Называются "Инвертор" Бывают и нашего производства, от 0,5 киловатт, от 10000 рублей, форма напряжения сглаженный меандр) и китайские - от 100 ватт ( от 1,5 тысяч рублей). Выходное напряжение у "китайских" - не синусоида, а меандр ( резкий подъем и резкий спад), асинхронные двигатели например при такой форме напряжения не работают. А коллекторным- все пофиг, им хоть постоянное подавай.

Rifnur написал : Вариант: В наших краях обычно делают спуск на первом же радиаторе, в данном случае это тройник на радиатор кухни. А дальше труба подача идет непосредственно над радиаторами. Мне кажется циркуляция бужет очень слабая, последний радиатор не прогреет. ?

Если у Вас насос стоять будет, то какая Вам разница. Гравитация же будет как аварийка. А вообще всё будет прогреваться нормально. И расширительный бачок делать плоским и подвешивать под потолок. Как его на чердаке не утепляй - всё равно замёрзнет в сильный мороз. И контролировать уровень проще.

Rifnur написал : Перед и после насоса это краны? Зачем они нужны?

На случай снятия и замены насоса без сброса воды из системы и ее безперебойной работы

Виталий С написал : Из обратного клапана обязательно нужно выковырять пружину

там нет пружины, а есть резиновый шар

Rifnur написал : В наших краях обычно делают спуск на первом же радиаторе, в данном случае это тройник на радиатор кухни.

ой, не правильно это

Rifnur написал : Мне кажется циркуляция бужет очень слабая, последний радиатор не прогреет. ?

совершенно верно

Rifnur написал : Мне не нравится что слишком много труб на стенах.

не забывайте, что Ваша система достаточно унифицирована и дешева

Виталий С написал : И расширительный бачок делать плоским и подвешивать под потолок.

я тоже за это, а еще трубу перелива можно предусмотреть

Палецкий написал : а еще трубу перелива можно предусмотреть

Обязательно! А у меня ещё и "долив" сделан из крана от сливного бачка.

Виталий С написал : Если у Вас насос стоять будет, то какая Вам разница. Гравитация же будет как аварийка.

Если делать гравитационную, то пусть она будет полностью функциональной, а не то что фуфайку одевать чтобы в туалет сходить.

Палецкий написал : На случай снятия и замены насоса без сброса воды из системы и ее безперебойной работы

у меня же частный дом, слить несколько ведер воды и залить снова 5 минут.

Виталий С написал : Обязательно! А у меня ещё и "долив" сделан из крана от сливного бачка.

Бочек внутри соглашусь с мнение большенства. Переливная труба: как раз в том районе будет стоять мойка, будет очень хорошо. А вот долив: система небольшая проще сунуть резиновый шланг в кран водопровода и в расширительный бочек. Думаю в таких маленьких системах он не нужен.

Воду в систему обязательно нужно заливать через обратку, самую нижнюю точку системы, иначе воздушных пробок будет очень много. И насколько я понимаю, после каждого слива-залива воды надо выгонять воздух из системы, так что это не 5 минут.
Сам я ещё далеко не практик, но из осознанного мной я сделал такие выводы. Если в чём-то не прав - поправьте.

Все таки мне не давало покоя что у меня по всему дому кругом будут трубы. Опять же зачем воду которая должна греть радиатор в санузле отправлять от котла в кругосветное путишествие вдоль наружной стены дома. Я подумал можно ведь вести вдоль внутренних межкомнатных перегородок напрямую к радиатору.
Снова перечертил схему. От котла вертикальная труба вверх. Наверху отходит ветка на радиатор в кухне. Основная труба идет по внутренней межкомнатной перегородке до прихожей и там делится на две ветки. Дорисовал трубу перелива и сливной кран в подполье. Мне это схема больше нравится. Раздельные три ветки на каждую группу радиаторов. Меньше длина труб и большая их суммарная площадь сечения, соответственно меньше сопротивление. Думаю циркуляция будет лучше, чем во втором варианте.
Что скажете?

serge_m написал : И насколько я понимаю, после каждого слива-залива воды надо выгонять воздух из системы, так что это не 5 минут.

Настолько ли часто возникает необходимось снимать насос, чтобы специально для этого ставить два крана. Ведь это дополнительные соединения которые могут протекать, да и сам кран может побежать. Господа практики ваше мнение нужны ли краны около насоса в небольших индивидуальных системах отопления.

Rifnur написал : нужны ли краны около насоса в небольших индивидуальных системах отопления.

нужны! Для бесперебойной работы системы при отказе насоса

Зачем насос в системе? Сотни тысяч систем отопления работают по селам и весям с доисторических времен,и вроде нормально работают.

Алексейй написал : Зачем насос в системе? Сотни тысяч систем отопления работают по селам и весям с доисторических времен,и вроде нормально работают.

У моих родителей система с естественной церкуляцией. Дом 60 м2, 56чугунных секций половина из них никогда не прогревается выше комнатной температуры. Тоже хочу поставить насос надеюсь поможет.

Если вы понимаете механизм естественной циркуляции, то не трудно соблюсти условия при которых всё будет работать