vm2003 написал :
А почему никто про это не написал? А потому что теоретики
Потому что это бред. Когда реакция гидратации в растворе прошла, он никак не реагирует с фольгой. Устав спорить с этой байкой про "начисто съеденую фольгу", я сделал из остатков своей 100микронной фольги кулек, залил в него примерно 200-300мл раствора. И...вот уже 4 месяца жду, когда же его наконец проест насквозь :) В мире и на форуме есть масса установившихся заблуждений. К примеру, считается, что Великая китайская стена видна из космоса. На самом деле это не так. На форуме писали, что ГКЛ вдвое легче ГВЛ. Тоже бред: легче на 20-25%, не более. Написал в ответ про это раньше, но чтобы убедить "теоретиков" пришлось выполнить взвешивание контрольных образцов на лабораторных весах ;) Замечу, что байка про хищные свойства цементных смесей бытует и в строительстве покрупнее (ГЭС): есть "теоретики", которые утверждали, что в приповерхностном слое бетона арматура будет полностью съедена лет за 30-50. Увы: вскрытие показало, что арматура прекрасно себя чувствует ;) Еще одно заблуждение, что фольна в стяжке якобы отражает тепловые лучи, служа теплоизолятором... Но про это выше уже написали: она лишь способстувет более равномерному прогреву кабеля и теплораспределению в стяжке, не более. А вот класть её под теплые маты прямо под плиткой конечно НЕЛЬЗЯ ;)
