Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 25.01.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 32
#53328

Прошерстил весь форум, но ответа на свой вопрос пока не нашёл.

В новостройке (кирпичный дом, без отделки): залита стяжка по всей
площади квартиры включая туалет и ванную комнату, но в сан. узлах
не сделана гидроизоляция. Чтобы её сделать, нужно снимать стяжку,
класть гидроизоляцию и новую стяжку; или можно положить гидроизоляцию
поверх существующей стяжки, а на неё уже плитку?

Под квартирой находится тех.этаж. - может поэтому рабочие не стали
класть гидроизоляцию? Может в этом случае она вообще не нужна?

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6260

Да нигде фактически строяки не делают, увы... Можно поверх стяжки гидроизоляционной мастикой, скажем, Кнауф Флехендихт, в три слоя с заходом на стены по 10см. Вполне хватит

Регистрация: 24.11.2005 Мурманск Сообщений: 120

Если под Вами не жилые квартиры, а техэтаж, то я бы не делал, ИМХО

Регистрация: 25.01.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 32

Спасибо. Поинтересовался у соседей сверху - у них тоже нет..
Так вот, если мне можно не делать т.к. техэтаж, то соседей
мне всё-таки нужно убедить в целесообразности.. =)
Слой гидроизоляции насколько толстый получается?
Он не помешает в укладке плитки?

И ещё вопрос, если тех. этаж будет сырым из-за других квартир,
влага же, насколько я понимаю, может подниматься по стенам
(кирпич) и через межэтажные перекрытия.. - гидроизоляция
может служить защитой от этого?

Флехендихт класть плитку не помешает. Плитка кладется прямо на него.
Он хорош своет эластичностью - неживые трещины в основании не нарушат гидроизоляции.
Что касается влаги, поднимающейся из основания, то эта проблема уже обсуждалась, и вердикт таков, что для изоляции такой влаги нужна гидроизоляция, проникающая в основание и закрывающая поры в нем.

Успехов.

Регистрация: 24.11.2005 Мурманск Сообщений: 120

По поводу защиты от проникающей влаги:

и здесь:

LMA написал :
По поводу защиты от проникающей влаги:

и здесь:

Эти составы категорически не являются гидроизоляцией, и не подходят для вышеуказанных целей.
Пардон, нет времени повторяться, в поиск (ищите гидрофобизаторы) - там подробно написал.

Даниил.

Регистрация: 25.01.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 32

А что лучше в качестве гидроизоляции: КНАУФ Флэхендихт или Litokol ELASTOCEM MONO?
Имеет ли смысл в моём случае спасаться от капилярной влаги, не будет ли это перестраховкой?

С Litokol дела не имел.

Насчет капиллярной влаги - задайте вопрос здешним авторитетам.

Регистрация: 25.01.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 32

Спасибо, Даниил

Отсечку капиллярной влаги можно сделать только проникающими гидроизолирующими составами (осмотического действия). В Вашем случае ELASTOCEM mono (LITOKOL) будет достаточно. Можно применить HIDROFLEX (LITOKOL), но с точки зрения адгезии к основанию и последующей адгезии цементного клея к гидроизоляции ELASTOCEM mono предпочтительнее.

Регистрация: 25.01.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 32

Elastocem mono - является "проникающими гидроизолирующими составами (осмотического действия)"? Или это всё-таки просто гидроизоляция?
И, самый главный, для меня сейчас вопрос - имеет ли смысл вообще спасаться от капиллярной влаги? Если да, то ведь, как я понимаю, придёться обработать на только санузлы, а всю квартиру?

ELASTOCEM MONO - цементно полимерная эластичная гидроизоляция обмазочного типа. Осмотическими свойствами не обладает. Отсечка капиллярной влаги выполняется в случае активного подсоса грунтовых вод через кирпичные стены, особенно когда между бетонным фундаментом и кирпичной стеной отсутствует гидроизоляционный слой. Атмосферная влага попадающая на внешние стены испаряется в окружающую среду. У нас всё таки не тропические ливни идущие без перерыва по несколько месяцев. Кроме того в техпомещении должна быть предусмотрена вентиляция, для поддержания нормального влажностного режима. А если там повышенная влажность, то следует сначала выяснить причину её появления.

Регистрация: 25.01.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 32

В таком случае, повторю вопрос - что лучше: КНАУФ Флэхендихт или Litokol ELASTOCEM MONO?
Чем они отличаются? Или брать любой на выбор?

Регистрация: 13.02.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 88

ИНТЕРЕСНО, а гидроизоляцию от Dekoprof кто нибудь пользовал?

Ilyin написал :
В таком случае, повторю вопрос - что лучше: КНАУФ Флэхендихт или Litokol ELASTOCEM MONO?
Чем они отличаются? Или брать любой на выбор?

Флехендихт-гидроизоляция на основе синтетических смол в виде мастики, аналог HIDROFLEX (LITOKOL).
ELASTOCEM MONO - эластичная гидроизоляция на цементной основе, расход 3,2 кг\кв.м Адгезия 3N\кв. мм
Прочность в соединении "цементное основание-цем. гидроизоляция ELASTOCEM-цем. клей" в несколько раз выше, чем цем. основание -Флехендихт-цем. клей.

Prok12 написал :
Да нигде фактически строяки не делают, увы... Можно поверх стяжки гидроизоляционной мастикой, скажем, Кнауф Флехендихт, в три слоя с заходом на стены по 10см. Вполне хватит

А какой толщины слой получается в итоге? Вопрос возник в связи с тем что слой который будет захордить на стены будет не заподлицо с остальной поверхностью. Как с этим быть?

Вам подойдёт Kreisel Dischtungschlamme 360 - методом шпатлёвки наносится на основание (стяжку, стены) двумя слоями по 1-2 мм. Отсекает всю влагу. Три слоя гидроизолируют надёжно бассейн 5-метровой глубины

Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.

В санузлах гидроизоляция Elastocem Mono дожна быть толщиной не менее 2 мм. Если стены выровнены в "0" то при заходе на стену гидроизоляция создаст перепад уровней. чтобы этого избежать, я по низу стены делал нишу, с помощью полосы оргалита, установленной перед оштукатуриванием. Потом оргалит удалял. При нанесении гидроизоляции она получалась в плоскости стены.