Энергосберегающие лампочки - лохотрон?

azus6 написал : Раньше было все ясно --ЛБ,ЛТБ,ЛХБ,ЛД

Еще были синюшные ЛДЦ.

azus6 написал : А теперь есть 33, 25, 54,78 Какое число соответствует какому цвету??

У Филипс: 29 - тепло-белый, 33 - нейтрально-белый, 54 холодно-белый (дневной). Индекс Ra не превышает 0,6. Есть с улучшенной цветопередачей: 827/830 - тепло-белый, 840 - нейтрально-белый, 860 - холодно-белый. Индекс Ra 0,8-0,9. Самые лучшая цветопередача у ЛЛ с маркировкой 9ХХ: 930, 940, 965. Индекс Ra до 0.98 (практически идеальная цветопередача)

Холодно-белый и дневной разве одно и тоже---сомневаюсь

Лично мне приятней всего дневной. (54) ЛДЦ не видел ни разу ЛТБ---не нравиться,раздражает

ЛБ--самый "народный" вариант. Помоему самый распространееный тип ламп.

Kvost написал : И что это была за продукция, если не секрет?

-неэлектротехника, поэтому секрет.

Kvost написал : Филипс информацию о месте производства своей продукции не скрывает. Кстати, китайский даже визуально изготовлен похуже.

• ну есть еще и "Феникс" - стартеры даже эмблему издали неотличимую (полуовал) от филипсовской имеют- та еще гадость..накрываются не сразу, а через некоторое время... -впрочем, Филипс никогда не считался особо качественным- среднекачественный скорее...
• Вот Осрам был- когда сименсовские корни еще влияли- теперь- их делают все и везде...качество- соответствующее - "как и все теперь"...

Кстати,почему ОСРАМовские стартеры (2 шт) пробились через полгода,а наш С80 1979!!! года выпуска---работает на УРА., и еще лет 50 проработает.

Лучше стартеров С80 нету !!!

Kvost написал : Еще были синюшные ЛДЦ.

Вот те на! ЛД - да, дома вечером - синюшные (днем - нормальные из-за другого цветовосприятия глаза днем). А цветность ЛДЦ чуть сдвинута в сторону нейтрально-(холодно-)белого. Мне дома на лоджии нравится больше, чем ЛД.

azus6 написал : Холодно-белый и дневной разве одно и тоже

Регулярно путаница возникает. Я привык к такой системе: 2700 - ТБ, 4100 - ХБ, 6500 - Д.

azus6 написал : ЛБ--самый "народный" вариант. Помоему самый распространееный тип ламп.

ЛД вполне могут посостязаться за пальму первенства.

azus6 написал : 78 об\мин--на проигрывателях выпуска позже 1969 года не встречается такой скорости.(действительно ли ??)

У меня в своё время была Мелодия 101 выпуска 76-го года с II-ЭПУ-52С (много где стояло), там была скорость 78 об/м, вроде бы в последующих с II-ЭПУ-62С (Мелодия 104) её уже не было, но может быть я уже что-то запамятовал.

azus6 написал : У родителей "Ригонда" 1967 г.в... ЭПУ тоже исправно---грампластинки можно гонять на ура.

Если у Вас есть пластинки которые ещё можно слушать и Вам это интересно, то пожалейте их и не пилите пьзозвукоснимателем, купите нормальный современный проигрыватель.

Kvost написал : Самые лучшая цветопередача у ЛЛ с маркировкой 9ХХ: 930, 940, 965. Индекс Ra до 0.98 (практически идеальная цветопередача)

В типичном случае вряд ли будет больше 95, но даже для самых лучших, вроде PHILIPS Graphica Pro идеальной цветопередача может показаться разве что тому, кто уже и при лампах 7xx чувствует себя неплохо. Хотя в них и присутствует заметное широкополосное излучение, всё одно три линейки торчат над всем спектром в полный рост (http://www.prismaecat.lighting.philips.com/FredhopperPDFWebServiceInter/docts/3fb7131f-689a-43fc-93b9-c80b260eafc4/MASTER_TL_D_90_Graphica_36W_950_SLV.pdf), при том, что даже в таком варианте они уже заметно теряют эффективность (порядка 60 лм/Вт).

Kvost написал : Индекс Ra не превышает 0,6

А что это за Ra Index, что он означает?

ssolovov написал : А что это за Ra Index, что он означает?

Таким образом выражают степень приближения к непрерывному спектру теплового источника света, которому соответствуют 100 единиц.

A-Nippel написал : Хотя в них и присутствует заметное широкополосное излучение, всё одно три линейки торчат над всем спектром в полный рост

Широкополосное изучение там не "заметное" а составляющее основную мощность излучения.

Sergey_G. написал : Широкополосное изучение там не "заметное" а составляющее основную мощность излучения.

Конечно, аж 98%. Цифры красивые, но кому от того легче, если на частотах вблизи двух основных линеек поверхности будут отражать вчетверо больше чем в промежутках?