Henrietta написал :
Никто так и не соизволил рассчитать необходимый объем работ за срок службы инвертора, чтобы этот инвертор элементарно окупился.
вопрос не совсем однозначный иногда иметь сварочник под боком - намного проще чем бегать по знакомым и уговаривать за деньги сделать к-нить мелочевку, не говоря уже про работу с выездом( для приглашенного специалиста). иногда время стоит больше и экономический вопрос второстепенный.
ПС кстати бывает что самому сделать намного приятней чем заказывать кому то другому.
ППС а как допустим расчитать окупаемость мобильника за 10тыр ? по количеству минут разговора ? :)
johnlc написал :
прочитайте свои собственные посты про САИ - и вы ее увидите
По-моему, Вы просто запутались. Вы пытаетесь убедить всех, что я здесь рекламирую ИНЭУМ-180 путем "антирекламы" своего изделия. Если бы это было так, то мне положена Нобелевская премия. Потому, что так никто не делает. Это сверхгениальная новация. Ваши примеры из жизни порнозвезд и моих "наездов" на ТСС-САИ никого, и прежде всего самого меня, не убедили в моей гениальности.
Потому, что никакой рекламы нет. Есть технический маркетинг и желание создать конкуррентноспособный продукт.
johnlc написал :
это говорит или о низкой конкурентноспособности товара
А почему такая виртуальная оценка? Все характеристики ИНЭУМ известны:
http:www.ineum-ems.ru/weld
Говорите конкретно. Что неконкуррентноспособно? Вес, габариты, ПВ, возможность работы от пониженной сети, импульсный режим, возможность аргонной сварки, запоминание сварочных программ, защита от перенапряжения, двухступенчатая скорость работы вентилятора, заварка/разварка кратера, цифровой дисплей?
johnlc написал :
либо о плохой работе маркетингововго отдела.
Маркетиговый отдел - это лично я собственной персоной. Готов выслушать Ваши замечания.
johnlc написал :
500(если фактически не меньше) аппаратов за 16 лет это кустарщина,
Почему КУСТАРЩИНА? Произвести качественно небольшое количество гораздо легче. Это аксиома.
johnlc написал :
а не производство
А Вы знаете, что такое производство? Поделитесь.
С уважением,
Сварной написал :
Если бы вы, хоть раз замерили бы первичный ток, при сварочном токе 200А, убедились бы, что инвертор энергию черпает не из космоса, а из сети аж 45А
Пусть ТСС при 200А выдает положенные 28в. Тогда выдаваемая в сварку мощность равна 5.6 квт.
Следовательно, при КПД, например, 0.9, на входе он потребляет около 28А. Оставшиеся 17а реактивной мощности идут в нагрев проводов. И тут как повезет. Может будет пожар, может нет.
Сварной написал :
Вероятность выхода инвертора при длительном КЗ конечно существует, но она не такая уж большая. Для этого нужно еще и постараться. Во-первых, нужно выставить максимальный ток, во-вторых, закоротить надолго, скажем, минут на пять не меньше и не факт что при этом не сработает защита на трансформаторе.
Это уж точно, не факт. Вообще-то в такой ситации опасности выхода из строя подвергаются диоды, на которых нет термозащиты.
С уважением,
EMS_MIKE2 написал :
Пусть ТСС при 200А выдает положенные 28в. Тогда выдаваемая в сварку мощность равна 5.6 квт.
Следовательно, при КПД, например, 0.9, на входе он потребляет около 28А. Оставшиеся 17а реактивной мощности идут в нагрев проводов. И тут как повезет. Может будет пожар, может нет.
Да откуда там ТАКОЙреактивной мощности взяться ?! Трансформатор инвертора изолирован от общесети как минимум тремя обратными переходами с суммарным сопротивлением свыше мегаома ( диодов выпрямительного моста , защитных диодов и "сток-база" полевых транзисторов.
Так что идеальный инвертор, подобно электрочайнику, практически чистая пассивная ( ну ладно, еще емкостная) нагрузка . Если у Вас не так- Вам стоит отказаться от данного рода деятельности...:confused:
EMS_MIKE2 написал :
А почему такая виртуальная оценка? Все характеристики ИНЭУМ известны:
http:www.ineum-ems.ru/weld
Говорите конкретно. Что неконкуррентноспособно? Вес, габариты, ПВ, возможность работы от пониженной сети, импульсный режим, возможность аргонной сварки, запоминание сварочных программ, защита от перенапряжения, двухступенчатая скорость работы вентилятора, заварка/разварка кратера, цифровой дисплей?
ЦЕНА :( :( :(
Для конкурентноспособности при таких энергетических характеристиках и таком позиционировании на рынке она ОБЯЗАНА быть ровно ВТРОЕ ниже- на уровне ТСС-САИ .:)
Вот тогда подчеркнутые пункты дадут Вам конкурентное преимущество, выделенные курсивом будут проигнорированы пользователями, а о "защите от перенапряжения" в таком исполнении я бы на месте констуктора помалкивал в тряпочку.:net:
При недопустимых параметрах напряжения агрегат ОБЯЗАН сначала ОТРУБАТЬСЯ, а потом ОРАТЬ.:nо:
А у ВАС он СНАЧАЛА ОРЕТ, а потом ВЫРУБАЕТСЯ. ;)
EMS_MIKE2 написал :
А Вы знаете, что такое производство? Поделитесь.
С уважением,
Эх, попросить что ли организовать Вам экскурсию на любое производство... На московскую фармфабрику в таблеточный цех, к примеру . Или на московский завод эндокринных препаратов в ампульный. Пожалуй смогу организовать ... :)
С уважением, DSP
Сварной написал :
Если бы вы, хоть раз замерили бы первичный ток, при сварочном токе 200А, убедились бы, что инвертор энергию черпает не из космоса, а из сети аж 45А.
Не-а . Это транс черпает 45 А - половину пускает в дело ,а половину гонит обратно в сеть со смещением фазы. Потому как трансформатор с перемагничиванием сердечника- реактивная нагрузка чистой воды, включенная напрямую. Потому один транс сажает полсела.
А как раз инвертор мощьность использует в дело на 80-90 %, а остальное тупо рассеивает теплом и радиоволнами. Потому то У Himona автомат не вышибало, и именно из за этого я хочу инвертор.
Henrietta написал :
Еще раз спрашиваю: оно вообще допустимо? Позже поясню, что я имел в виду (если раньше не напишут).
По поводу доступности: все здешние рекомендации по выбору инвертора не основаны чаще всего ни на каких расчетах, кроме прикидок сгорит/не сгорит (как вариант - сожжет что-нибудь другое). Никто так и не соизволил рассчитать необходимый объем работ за срок службы инвертора, чтобы этот инвертор элементарно окупился. Попробую посчитать я (чисто для примера, безо всякой претензии на точность и обоснованность). Будем считать, что устройство окупается тогда, когда стоимость истраченных расходников начинает превышать стоимость самого устройства (опять-таки для примера, для сварки это конечно неверно, но еще раз напоминаю, что никто кроме меня вообще не пытался что-либо считать перед покупкой/рекламой инвертора, либо не предоставлял свои расчеты на общее обозрение). Килограмм тройки 50р. Инвертор 20кр (для примера). Гарантия 3 года. Итого за 3 года нужно сжечь 20000/50=400кг тройки, или 11кг в месяц. Кто на это способен? Я точно и близко к этому результату не подойду.
2All
Конечно, мой расчет неверен в принципе. Теперь считайте сами - как правильно.
ТОЧНО! Что расчет неверен...
Оценка рентабельности немного другая:
Для частника это.
Р истина если Ц
71440 написал :
Я торгую китайскими подшипниками и мне стыдно продавать именно наши. Качества ни какого, упаковка – бумага и не всегда, а цену подняли заоблачную т.к ввели заградительные пошлины на китайскую продукцию.
Курт "Вы нам открыли глаза... и нам цють цють..." просветите если не затруднит по подшипникам. У нас в Рязани продавцы подшипников тоже на редкость стеснительны и как то традиционно смущаются при продаже, опустив глаза говорят что да Китай, но можно ставить в неответственные узлы, но грят зато дешевле. Я грю нет ребяты вы мне уж дайте лучше подороже но какой-нить наш ГПЗ, а то народ меня не поймет. Выходят меня дурят наглым образом наши рязанские продавцы подшипников. И подсовывают китайские подшипники, которые люфтят с новья. Нет я конечно куплю китайские подшипники с бумагой или без неё лишь бы ресурс у них был нормальный.
EMS_MIKE2 написал :
упорное нежелание вкладывать средства, полученные от продажи энергоносителей, в наукоемкие технологии и повышение производительности.
С уважением,
Островский М.А.
И как победить китайцев???
EMS_MIKE2 написал :
Уважаемый Михаил. До сих пор наши диалоги были взаимно-корректными. Пожалуйста, при выборе выражений не уподобляйтесь некоторым персонам с этой ветки.
Извините, не хотел обидеть!!!
EMS_MIKE2 написал :
По поводу сварочной техники, которую привозят к нам - не заблуждаюсь.
Нет обещанных доказательств...
йцукер написал :
У нас в Рязани продавцы подшипников тоже на редкость стеснительны и как то традиционно смущаются при продаже, опустив глаза говорят что да Китай,
За ваших рязанских продавцов я не отвечаю и тем более за их подшипники. Я сужу, по отзывам покупателей и по эксплуатации ГПЗшных подшипников и китайских. Лично себе, когда в инструменте, да и в машине летит подшипник, ставлю китайский. У нас есть клиенты производственники, которые эти подшипники возили в Москву на экспертизу и получили одобрение.
71440 написал :
За ваших рязанских продавцов я не отвечаю и тем более за их подшипники.
Принято... Но дело в том, что приходится бывать в разных пунктах продажи подшипников общаться с продавцами и пока что они китайские подшипники как то не очень жалуют. А то что они дешевле это да процентов на тридцать. Ну не знаю я еще не готов их покупать не созрел...
А Русич в бытовой аппарат ММА ставит осциллятор. И что это это меняет? Все равно нельзя. Нельзя набивать карманы за счет безопасности пользователя. Нельзя осознано гадить сеть.
С уважением,
EMS_MIKE2 написал :
Все равно нельзя. Нельзя набивать карманы за счет безопасности пользователя. Нельзя осознано гадить сеть.
А вообще варить - можно? Не являясь аттестованным сварщиком? Тут уже некоторые на трубопроводы замахиваются. Что до китайцев, вряд ли им есть дело до чужой безопасности. Интересно только, сами-то они чем варят? Вряд ли Гусями - они ими только других кормят.
DSP007 написал :
Купив "вашего" гуся за 5 тыров
Здесь речь идет не о "моем" гусе (кстати всего на 80А), а о дорогом профессиональном аппарате. Если у Вас большие объемы сварки, тогда конечно стоит смотреть в сторону промышленной техники - Гусь может быть просто не рассчитан на такое. Но не всегда же есть возможность жечь килограммы электродов только чтобы отбить цену аппарата.
bober написал :
чем же плохи 2800 мкф?
На первый взгляд ничем. Она вызывает огромный ток только в момент первого включения, когда разряжена. Но в правильных инверторах она в этот момент включается через ограничитель. Только вот потом она просаживается меньше, чем маленькая. А зарядится она может только тогда, когда напряжение на ней меньше, чем в сети. В результате она вырезает из сети все меньший кусок полпериода, уменьшается время, отводимое на зарядку до прежнего напряжения. В результате растет потребляемый ток (безо всякой реактивности). В конце концов он превышает допустимый для линии, тогда она начинает плавится и стекать. Емкость нужно рассчитывать, а не ставить первую попавшуюся, лишь бы побольше. Увеличивать ее приходится тогда, когда недопустима большая просадка - проще говоря плохо спроектирована силовая часть.
DSP007 написал :
Собираясь очистить банк стоит ли причитать о дороговизне патронов
DSP007 написал :
ЦЕНА
Для конкурентноспособности при таких энергетических характеристиках и таком позиционировании на рынке она ОБЯЗАНА быть ровно ВТРОЕ ниже- на уровне ТСС-САИ .
Вот тогда подчеркнутые пункты дадут Вам конкурентное преимущество, выделенные курсивом будут проигнорированы пользователями,
Чего уж там втрое. Лучше задаром. И путевку на Канары в качестве бонуса.
Студент ОО7. Двойка по экономике.
DSP007 написал :
а о "защите от перенапряжения" в таком исполнении я бы на месте констуктора помалкивал в тряпочку.
Не буду. ИНЭУМ-180 обеспечивает работоспособность при перенапряжении сети до 280в. При перенапряжении выше 280в срабатывает аварийная сигнализация и в течение 20-30 сек выдерживает до 380в. Найдите еще один такой инвертор и тогда я замолчу. Только не приводите в качестве доказательств существования такого инвертора примеры из жизни порнозвезд.
С уважением,
EMS_MIKE2 написал :
Почему КУСТАРЩИНА? Произвести качественно небольшое количество гораздо легче. Это аксиома.
2.5 аппарата в месяц - может для для А-380 или для Бентли производство, а для сварочника имено КУСТАРЩИНА, производство(в сегменте апаратов до 200а ) - это минимум 10 сварочников в день(конвеер) или 1 шт в день (ручная сборка), - тогда можно говорить о конкурентноспособности Имхо.
С Вашими же тиражами в пору за аппарат >30тыр просить иначе проект ниже рентабельности выходит.
не из альтруистических же соображений их делать.
johnlc написал :
С Вашими же тиражами в пору за аппарат >30тыр просить иначе проект ниже рентабельности выходит.
По большому счету так и должно быть. Продается же Genesis-1500 за 33 т.р. А ИНЭУМ-180 по функциональным возможностям намного его превосходит. Но учитывая наши реалии, он продается за 19 т.р. Это не ниже рентабельности. Но и дохода особого нет.
johnlc написал :
не из альтруистических же соображений их делать.
Конечно, не из альтруистических. Пока, на малых партиях, идет отработка основных решений, заложенных в аппарат. Еще много мелких технологических недоработок в силовой части, а в части программирования - просто поле непаханное. Если найдете время, то почитайте:
http://www.shtorm-its.ru/techno-200004-1-200030
И Вы увидите какие неограниченные возможности дают микропроцессорные технологии для совершенствования и облегчения процессов сварки. ИНЭУМ-180 в своем нынешнем виде уже готов для реализации этих технологий. Только предстоит большая работа для программистов и технологов. Это еще предстоит организовать.
Конечно, все это в основном для профессионального использования. Но вот парадокс. Чем "умнее"
аппарат, тем ниже требования к квалификации сварщика. А это значит, что если бы не цена, то
профессиональный аппарат гораздо более комфортен и для "чайника". Значит надо снижать цену.
Предпосылки к этому есть. Наличие у ИНЭУМ-180 связи с ПК позволило разработать дешевые компьютерные стенды для автоматизированных тестирования и наладки. При больших сериях - это значительное снижение себестоимости.
Но, конечно, до цены ТСС, Брим, Престижей никогда опуститься не удасться. Но нельзя же ограничивать пользователя только этим классом примитивных дешевых аппаратов. Очень многие и многократно здесь заявляли: "главный критерий - цена". А чего тогда обсуждать и зачем этот Форум. См. прайс и не надо тратить время на посты.
С уважением,
EMS_MIKE2 написал :
Термистор в источнике собственных нужд.
В общем, можно считать за предохранитель. А входной электролит там на 600В?
EMS_MIKE2 написал :
В дальнейшем намерен поставить УЗО, которое после переделки будет выполнять две функции:
Собственно свою функцию: защиту от пробоя
Автоматическое(по сигналу от микропроцессора) отключение аппарата от сети при перенапряжении свыше 280в.
А почему 280? Потому что это предельное рабочее напряжение? Наверное, все-таки стоит ставить верхний предел пониже - чтобы сразу было видно, что с сетью не в порядке (вряд ли где-то бывает такое напряжение не в аварийном режиме).
EMS_MIKE2 написал :
Продается же Genesis-1500 за 33 т.р. А ИНЭУМ-180 по функциональным возможностям намного его превосходит. Но учитывая наши реалии, он продается за 19 т.р.
Может, он поэтому плохо продается - профессионалы считают, что он подозрительно дешевый для своих возможностей, и покупают Генезис.
Henrietta написал :
Мне его пока что не удавалось перегреть. Достану где-нибудь балласт и проверю.
Если положить на полку и целый день только гутарить, то конечно не перегреется. А вы сожгите хотя бы два электрода подряд на максимальном токе, термозащита не заставит себя долго ждать, так что балластник для этого вообще не нужен.
EMS_MIKE2 написал :
200 ампер от однофазной сети отбирать нельзя.
Смотря у кого какая сеть, если говорить о промышленной, то подключают и ТДМ-303 на 220В с первичным током 90А. Ну а если имеете в виду бытовую сеть, то особо много и так не отберешь при всем желании. Мало тех, у кого стоит 32А автомат, в основном 16А или 25А вводные автоматы и ограничивают потребляемую мощность. Так что 200А дугу при входном автомате 25А получить нельзя, а если учесть, что бытовая сеть и так занижена, то и 32А автомат не потянет.
EMS_MIKE2 написал :
Пока, на малых партиях, идет отработка основных решений, заложенных в аппарат. Еще много мелких технологических недоработок в силовой части, а в части программирования - просто поле непаханное.
Выходит - сыроват продукт - стадия Альфа тестирования- если по аналогии с компьютерным софтом, не боитесь что такими темпами когда аппарат доведете до ума китайсы всю бытовую нишу и возможно 2\3 промышленной заполнят своими изделиями ?
EMS_MIKE2 написал :
ИНЭУМ-180 в своем нынешнем виде уже готов для реализации этих технологий. Только предстоит большая работа для программистов и технологов. Это еще предстоит организовать.
не сомневаюсь что задел хороший и в этом направлении у Вас есть перспективы могу только пожелать удачи на этом поприще - но на данном этапе приобретать аппарат(соответственно переплачивать) из за возможности будущего абгрейда - малоцелесообразно к тому времени когда все будет в Релизном варианте - ситуация может быть уже другой .