Выбрать УШМ (болгарку)

Specky написал : а соотношение тока хх и на номинальной мощности, что олицетворяет собой такую интересную вещь как КПД

подшипники должны быть идеальные.

неплохо заиметь такие подшипники, но потери на них мизерны и ими можно пренебречь

Это скучно . Вечные подшипники , вечные болгарки ...

бегрол написал : Это скучно . Вечные подшипники , вечные болгарки ...

Не расстраивайтесь, в современных условиях вам так скучать никто не позволит, а мастодонты со старым подходом постепенно отомрут и будут засыпаны кетайским или ещё каким-нибудь шлаком. Вот простой пример - на смену винилу пришли г_о_в_н_оCD, постепенно индустрия стала полностью цифровой и теперь LP это хайенд :)

Homemaster, наоборот. HD через и-нет и забываем о CD, LP и прочей фигне...

n-p-n написал : наоборот. HD через и-нет и забываем о CD, LP и прочей фигне...

Я очень много имел дела со звуком, бытовым и профи... Из винила можно вытянуть очень много, из цифры - нет. Можно только "облагородить" гармониками чтобы звучало приблизительно по-человечески. Зайди в любую студию, посмотри что там в стоечках имеется ;) Основная проблема уже в другом - школа звукорежиссуры почти померла, цифровые технологии с готовыми пресетами убивают искусство звукозаписи. И это даже классической музыки касается, про остальное и не говорю... Именно поэтому, если хочешь записать хорошо - надо ехать в какую-нибудь старую правильную студию с классическим аппаратом и делать полноценный по звуку мастер. Потом можно в любую цифру его перевести. А вот если мастер изначально в каком-то ущербном виде, то вытягивать из него можно лишь синтетическими способами. Не слышал ни одной цифровой записи, которая могла бы потягаться с хорошей мастерлентой. Про старые микрофоны и мониторы (я имею в виду акустику) можно даже и не говорить. Как можно "мониторить" запись, если усилитель и контрольные мониторы не могут полноценно воспроизвести звук? Ещё пример по звуку - радио. Достойно звучащих радиостанций практически нет, сплошная скомпрессированная помойка. Причина - поганые современные аппаратные, стоящие иногда довольно много бабла.

Homemaster написал : Зайди в любую студию, посмотри что там в стоечках имеется

да брось, звуком сплошь и рядом занимаются «гурманы», разводя вкусовщину. А технически - валенки-валенками. Я-то радиотехник, меня аудиофилией не заразишь. Иммунитет ;)

Homemaster написал : Не слышал ни одной цифровой записи, которая могла бы потягаться с хорошей мастерлентой

ну, значит, не пишут путёво. Технических преград этому нет никаких. Другое дело, что любой микрофон так кастрирует звук, что всё равно, любая запись сливает живому звуку

Homemaster написал : Достойно звучащих радиостанций практически нет, сплошная скомпрессированная помойка

А что делать? Звуковой канал FM-радиостанции — 15 кГц... Предельно. Никаких высших гармоник и обертонов.

Specky написал : 720 и речь идёт о потребляемой мощности, которая если кому и интересна, так это автомату в щитке

Интересно бы выяснить ток холостого хода обеих машин.

как всегда делим на два А заявленная мощность когда тяжело.

Specky написал : интересно не больший-меньший, а соотношение тока хх и на номинальной мощности, что олицетворяет собой такую интересную вещь как КПД

вопрос что-то не понял

Вопрос скользкий. с какой силой прижать дабы получитЬ номинальную?

n-p-n написал : Homemaster, наоборот. HD через и-нет и забываем о CD, LP и прочей фигне...

Речь о звуке не оцифрованном а не о видео записях. А оцифровки безнадежно портит аудио чистоту.

Mutru4 написал : где смотрели?

У товарища, 28ой.

n-p-n написал : да брось, звуком сплошь и рядом занимаются «гурманы», разводя вкусовщину. А технически - валенки-валенками. Я-то радиотехник, меня аудиофилией не заразишь. Иммунитет

Нечего бросать, аудиофилия ни при чём. В студиях гурманы редки, там работают. И для того чтобы слышать разницу не нужно быть радиотехником :) Вкусовщина к звуку тоже отношения не имеет, всяческие -филы просто пытаются слушать железки и пластмасски вместо музыки, а технари - схемотехнику. И те и другие мягко говоря идиоты...

n-p-n написал : ну, значит, не пишут путёво. Технических преград этому нет никаких.

Звук нельзя циферками пересчитать, как ни старайся, давно наблюдаю попытки.

n-p-n написал : Другое дело, что любой микрофон так кастрирует звук, что всё равно, любая запись сливает живому звуку

Не любой и не "так". Конечно лучше живьём. Да вот только не всё и не везде, и не всегда можно живьём услышать. Записей хороших мало, и становится меньше в процентном отношении к валу де_рьма.

n-p-n написал : А что делать? Звуковой канал FM-радиостанции — 15 кГц... Предельно. Никаких высших гармоник и обертонов.

Если бы ты время от времени слушал радио на протяжении последних 30 лет через хороший приёмник, то наверное мог бы встречать иногда радиостанции с другим звуком. Основа мидбас и середина, остальное прилагательные.