ЛЭП 110 кВ и здоровье.

вот спасибо. Вчера был, вообще тишина, будто резервная линия. Сам знаю как ЛЭП трещат, в Братске например, очень наглядно слышны потери на корону.

метро написал : максимально допустимая для этого типа ЛЭП.

Примерно один-два тераватт...

метро написал : Справа вдоль дороги есть участок, вот думаю, можно брать/нет?

Не, в стороне не пойдет. Прямо под ней курятник соорудить- озолотитесь на полигональных яйцах. :yu

ПPOPAБ написал : Примерно один-два тераватт...

да ну, там такой мощностью и близко не пахнет.

ЗЫ! Но как рассказывал нам преподаватель в институте - вот есть линия 110кВ, ближе 110м к ней жить не думай. 500кВ - 500м. Да, эти числа завышены, но для себя любимого - лучше перебдеть. На фото линия 110 или 220кВ

ПPOPAБ написал : Примерно один-два тераватт..

Думаю, что на ГИГАВаттах сойдемся.

[h=2]Мировое производство электроэнергии[править | править вики-текст][/h]Динамика мирового производства электроэнергии (Год — млрд кВт*час):

[*]1890 — 9 [*]1900 — 15 [*]1914 — 37,5 [*]1950 — 950 [*]1960 — 2300 [*]1970 — 5000 [*]1980 — 8250 [*]1990 — 11800 [*]2000 — 14500 [*]2005 — 18138,3 [*]2007 — 19894,9

19894,9Млрд кВТч за год - в среднем (19,894 *10^12 / 8760 = 2.27*10^9) 2.27 ГИГА ватт во всем мире в 2007 году. Поправлюсь. На ДОЛЯХ гигаВаттов сойдемся.

ПPOPAБ написал : Примерно один-два тераватт...

интересная конструкция. Это 4-цепка, что ли? Ни разу такую не видел

Ким написал : Охранная зона у такой ВЛЭП, если не ошибаюсь, 20-25 метров.

верно

Alexiy написал : Это 4-цепка, что ли?

Да, четыре цепи. Где то в ваших краях, фотки мелькают довольно часто.

Solovey написал : да ну, там такой мощностью и близко не пахнет.

Костян челяб написал : На ДОЛЯХ гигаВаттов сойдемся.

Вспомним вопрос:

метро написал : максимально допустимая для этого типа ЛЭП.

И умножим тысячу ампер на 220 тысяч вольт 220 мегаватт, х 12 проводов= 2,640 гигаватт максимальной длительной мощности.

Однако она спокойно переживает множество прямых ударов молнии а это:

Пиковая мощность среднего удара молнии примерно равна 1 ТВт.

В общем эта "елочка" кратковременно может передать примерно:

Общая мощность потребляемой человечеством электроэнергии в 2007 году в среднем оценивалось в 1,95 ТВт

Занимательная арифметика(естественно всё упрощенно и усреднённо) ... ;)

ПPOPAБ написал : Занимательная арифметика

угу

ПPOPAБ написал : И умножим тысячу ампер на 220 тысяч вольт 220 мегаватт, х 12 проводов= 2,640 гигаватт максимальной длительной мощности.

Не, это какая-то неправильная математика. Вы что, пытаетесь фазный ток на линейное напряжение умножить? :)

Для ВЛ 220кВ максимальная передаваемая мощность по условиям термического нагрева проводов и по условиям статической устойчивости будет примерно 200-300 МВт.

Умножим это на 4 цепи - вот он 1 ГВт с копейками и получится... в лучшем случае (если линия короткая)

всем привет! прочел ветку и осталось несколько вопросов. Планируем приобрести недвижимость в красногорском районе - в 400метрах линия ЛЭП а также дорога вдоль этой линии по которой будем ездить ежедневно.

понятно что ЛЭП может работать сейчас не на полную мощность, через 2-5 лет население района и нагрузка увеличится в разы.

1) Как можно определить максимальную мощность данной ЛЭП и возможного излучения? фото приложил

2) насколько расположение дома соответствует нормам ЕС
нормы евросоюза на английском: http://www.emfs.info/limits/limits-organisations/eu-2013/

перевод на русский http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.emfs.info/limits/limits-organisations/eu-2013/

не понял некоторые расшифровки, и не электрик - поэтому прлсьба меня исправить если неверно сделал выводы

что понял по нормам Евросоюза и кейсам которые приводили здесь в ветке ( исправьте если не так): при электромагнитном излучении норма ЕС - до 1 мТ (микротесла). то есть большинство измерений ЭМИ приведеных здесь в рамках нормы при том что измерения были на удаленность ЛЭП 110-220 кв на 30-60 метров. отсюда выходит что статья, популярная в инете содержит неверные сведения? http://www.bn.ru/articles/2013/03/05/102983.html , здесь говорят что в России нормы безопасности СанПин сильно занижены по сравнению с ЕС - на самом деле это не так?

статей и материала в инете много, доверяю ссылкам на научные работы и офиц сайты ЕС. если есть такие у вас- поделитесь. спасибо!

фото не приложились- высылаю в ссылке по Красногорской ЛЭП https://yadi.sk/i/cyZCZ6ZDgEUty https://yadi.sk/i/snvvFl_-gEUv3 https://yadi.sk/i/3JkiL1atgEUut https://yadi.sk/i/PdUAQk-qgEUvh https://yadi.sk/i/v3-ZC_hbgEUvo

ТоликСабай написал : Планируем приобрести недвижимость в красногорском районе - в 400метрах линия ЛЭП а также дорога вдоль этой линии по которой будем ездить ежедневно.

Это очень большое расстояние, можно не беспокоиться :) От собственной проводки и приборов в доме излучения будут гораздо больше, чем от этой ЛЭП.

ТоликСабай написал : доверяю ссылкам на научные работы и офиц сайты ЕС.

вам срочно нужно в ЕС переезжать жить. в России слишком опасно

Вот кстати моя микроволновочка чудит:

мобильник в разы вреднее, чем лэп на расстоянии 400 м не там вред ищете...

andrewkhv написал : Вот кстати моя микроволновочка чудит:

Земли нэма?

4eh написал : внутрь не пробовали ставить ?

Порвать шаблон..?

andrewkhv написал : Вот кстати моя микроволновочка чудит:

А точно это не вибрация такой эффект дает?

ПPOPAБ написал : Земли нэма?

Да, земли нет.

Главное при покупке дома, квартиры, участка на явные разводы не ведитесь, когда проворные менеджеры говорят, что ЛЭП или ТП будут убирать или переносить. Один звонок в соответствующие органы и почти со стопудовой вероятностью вам ответят: "Да вы что, о чем вы говорите? Мы ни на один метр ничего убирать и переносить не собираемся, а будем только увеличивать мощность."

Serafim написал : почти со стопудовой вероятностью вам ответят: "Да вы что, о чем вы говорите? Мы ни на один метр ничего убирать и переносить не собираемся, а будем только увеличивать мощность."

Вам ответят "Не Ваше дело совать нос в наши дела"

ksiman написал : Вам ответят "Не Ваше дело совать нос в наши дела"

Особенно, учитывая в какую копееечку любой перенос обойдется, и других оснований, кроме кем-то поблизости построенных домов, для такого переноса нет, то возможно и не так еще ответят с использованием электрического фольклера и местных идиоматических выражений.

Костян челяб написал : А точно это не вибрация такой эффект дает?

Тоже думаю про вибрацию. Вроде внешне её не заметно, но прислонить какой-то лёгкий предмет к стенке микроволновки - и услышишь БЗЗЗЗЗ!

Программист написал : Тоже думаю про вибрацию.

нет там никакой вибрации.

Перечитал всю ветку и не знаю покупать дачу или нет .? Возле неё идут 3 ЛЕП

Всё уже как следует померили.

МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ В МОСКОВСКОМ РЕГИОНЕ: ОБОБЩЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ И ИХ ОЦЕНКАА. С. Прокофьева — ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр им. А. И. Бурназяна» ФМБА России, инженер отдела неионизирующих излучений; испытательная лаборатория «Центр электромагнитной безопасности», инженер; О. А. Григорьев — ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр им. А. И. Бурназяна» ФМБА России, за-ведующий научным отделом неионизирующих излучений, доктор биологических наук.

...Материал и методы. Измерения магнитного поля промышленной частоты проводились вблизи воздушных линий электропередачи с напряжениями 110 кВ, 220 кВ, 500 кВ на территории Московского ре-гиона в течение трех лет (с 2011 по 2013 г.). Общее количество точек, в которых проводились измерения, составило 1103...

...Измерения проводились с использованием при-бора EFA-3 («Wandel & Goltermann», Германия). По-лученные результаты учитывают погрешность при-бора. Датчик располагался на высоте 1,8 м от земли. Трассы, по которым проводились измерения, распо-лагались перпендикулярно к проводам воздушных линий электропередачи, их длина 40 м (от проекции крайнего провода) с шагом между точками измере-ния, равным 5 м...

...Результаты. Результаты, полученные по итогам проведения измерений электрического и магнитного поля промышленной частоты вблизи воздушных ли-ний электропередачи с напряжениями 110 кВ, 220 кВ и 500 кВ, включают фактические и средние значения с доверительными интервалами величин электриче-ского и магнитного полей. В каждой из точек измере-ний (на расстояниях до 40 м) было проведено от 12 до 37 измерений. Полученные распределения значе-ний являются нормальными (p ...Обсуждение. Цель анализа: дать фактическую характеристику магнитного поля промышленной ча-стоты на существующих селитебных территориях вблизи воздушных линий (ВЛ) электропередачи с применением критериев, основанных на санитарно-эпидемиологических нормативах России [5, 6, 8] и рекомендациях ВОЗ [2–4].Для оценки электромагнитной обстановки по российским нормативам были использованы ГН 2.1.8/2.2.4.2262–07 [5], СанПиН 1200–03 [6] и Сан-ПиН 2971–84 [8]. Согласно СанПиН 2971–84 и Сан-ПиН 1200–03 (в СанПиН 1200–03 — зона санитарно-го разрыва) «санитарно-защитной зоной воздушной линии электропередачи является территория вдоль трассы ВЛ, в которой напряженность электрического поля превышает 1 кВ/м». На рис. 8 данное значение отмечено горизонтальной линией. Точки пересе-чения этой линии с линией тренда напряженности электрического поля являются границами санитар-но-защитной зоны. Таким образом, для воздушных линий электропередачи с напряжением 110 кВ ши-рина санитарно-защитной зоны составила меньше 1 м, для 220 кВ — 9 м, для 500 кВ — 28 м. При пере-несении этих значений на график изменения величи-ны магнитного поля (рис. 4) получены значения ве-личины магнитного поля промышленной частоты на границах санитарно-защитной зоны. Так, для 110 кВ плотность магнитного потока составила меньше 1,7 мкТл, для 220 кВ на расстоянии 9 м — 0,6 мкТл, для 500 кВ на расстоянии 28 м — 1,1 мкТл. Таким обра-зом, на границах санитарно-защитной зоны по всем классам напряжения значение плотности магнитного потока составило не более 2,0 мкТл. Эти значения не превышают нормы магнитного поля промышлен-ной частоты, установленные в ГН 2.1.8/2.2.4.2262–07 и СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200–03 (5 и 10 мкТл), но нахо-дятся выше диапазона значений, рекомендованных ВОЗ (0,3–0,4 мкТл).Для анализа данных с использованием критерия, основанного на рекомендациях ВОЗ [3, 4] и МАИР [2], оценивалось расстояние от проекции крайнего про-вода до области, где значение плотности магнитного потока составляло 0,3 мкТл. Результаты представ-лены на рис. 7. Максимальное расстояние, на кото-ром фиксировалась плотность магнитного потока 0,3 мкТл для воздушных линий электропередачи напря-жением 110 кВ, составило 25 м, для 220 кВ — 35 м, для 500 кВ — 85 м. Минимальные значения распре-делились следующем образом: для 110 кВ — 10 м, для 220 кВ — 8 м, для 500 кВ — 30 м...

http://www.ssmj.ru/system/files/2014_04-01_761-765.pdf

Была найдена статья "НОРМАЛИЗАЦИЯ МАГНИТНОГО ПОЛЯ В ЖИЛЫХ ДОМАХ, РАСПОЛОЖЕННЫХ ВБЛИЗИ ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ, РЕШЕТЧАТЫМИ ЭКРАНАМИ". Грамотные люди, прокомментируйте, почему боковые "рукава" не нужны, и как нижний "рукав" лучше присоединить к фронтальной части, если домик уже построен?

apelsin4ik написал: Была найдена статья "НОРМАЛИЗАЦИЯ МАГНИТНОГО ПОЛЯ В ЖИЛЫХ ДОМАХ, РАСПОЛОЖЕННЫХ ВБЛИЗИ ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ, РЕШЕТЧАТЫМИ ЭКРАНАМИ". Грамотные люди, прокомментируйте, почему боковые "рукава" не нужны, и как нижний "рукав" лучше присоединить к фронтальной части, если домик уже построен?

apelsin4ik, а у Вас домик тоже 10-12 этажей, и выше опоры ЛЭП?

Нет, домик двухэтажный, но находится в охранной зоне ЛЭП, поэтому желательно мудрить экран. Со стороны ЛЭП у него кирпичная стена с 2 окнами. В подвал никаких отверстий со стороны этой стены нет.

apelsin4ik написал: домик двухэтажный, но находится в охранной зоне ЛЭП

вы бы конкретику привели - напряжение ЛЭП и тип (постоянный-переменный ток). Если домик в Подмосковье, то про линии можно подсмотреть тут.

P.S. Экранирование домика — это хорошо, а на улице рядом никто находиться не будет?

apelsin4ik, « Нет, домик двухэтажный»

Тогда и потребные размеры «рукавов» окажутся совсем иными.

« почему боковые "рукава" не нужны»

Для длинных прямых проводов ЛЭП электромагнитные волны, грубо говоря, цилиндрические, поэтому «боковые» рукава не очень нужны.

“ поэтому желательно мудрить экран “

Вы это измерили? Имеется ввиду, если по уму мудрить экран, то нужно измерить, рассчитать, сделать и потом ещё раз измерить, дабы проверить точность расчёта и качество изготовления.

« В подвал никаких отверстий со стороны этой стены нет.»

Это как бы без разницы, длина электромагнитной волны промышленной частоты - бешенные километры, они не то что отверстий не видят, им вообще земля по фиг.

AKI, ВЛ 110КВ, с таким напряжением постоянного тока отличаются чем-то внешне? На улице люди будут конечно, но на высоте своего роста, не настолько долго, как в доме, и чаще всего вне охранной зоны. К тому же из статьи выше понятно, какие значения МП можно ожидать на каком удалении от ЛЭП.

Serge3leo, отверстия в подвал имелось ввиду для того, чтобы завести в них нижний рукав. По тексту статьи, вроде бы нужно через каждые 0,5м делать отверстия, и заводить в подвал нижний рукав, или могут быть другие варианты?