malaxit написал : уезжать как можно быстрее, в этой статье написана лишь сотая часть последствий
А вот с рекламой пожалуйста не сюда!
08.02.2008 в 20:58:24
malaxit написал : уезжать как можно быстрее, в этой статье написана лишь сотая часть последствий
А вот с рекламой пожалуйста не сюда!
08.02.2008 в 20:59:28
malaxit написал : уезжать как можно быстрее
Куда интересно уезжать то предлагаете?? ))))
08.02.2008 в 21:01:01
Valeryko написал :
- не знал, что так легко можно экранировать сигнал для сотового телефона, да еще от антенны с подведенной к ней приличной мощностью...
- и чем так эффективно можно экранировать сотовую связь - не подскажете?
Предлагаю Вам создать отдельную ветку форума ! )
08.02.2008 в 22:52:47
Все это шутка.
А если серьезно.то я на жд постоянно подвержен воздействию мощных электромагнитных полей (в электровозе) ---и пока никакого вреда не заметил.
А вообще, весь вред от ЭМИ сильно преувеличен.
09.02.2008 в 01:26:31
azus6 написал : А вообще, весь вред от ЭМИ сильно преувеличен.
Клиническая картина. Острое воздействие встречается в исключительно редких случаях грубого нарушения техники безопасности у лиц, обслуживающих мощные генераторы или лазерные установки. Интенсивное ЭМИ вызывает раньше всего тепловой эффект. Больные жалуются на недомогание, боль в конечностях, мышечную слабость, повышение температуры тела, головную боль, покраснение лица, потливость, жажду, нарушение сердечной деятельности. Могут наблюдаться диэнцефальные расстройства в виде приступов тахикардии, дрожи, приступообразной головной боли, рвоты. При остром воздействии лазерного излучения степень поражения глаз и кожи (критических органов) зависит от интенсивности и спектра излучения. Лазерный луч может вызвать помутнение роговицы, ожог радужки, хрусталика с последующим развитием катаракты. Ожог сетчатки ведет к образованию рубца, что сопровождается снижением остроты зрения. Перечисленные поражения глаз лазерным излучением не имеют специфических черт. Поражения кожи лазерным пучком зависят от параметров излучения и носят самый разнообразный характер: от функциональных сдвигов в активности внутрикожных ферментов или легкой эритемы в месте облучения до ожогов, напоминающих электрокоагуляционные ожоги при поражении электротоком, или разрыва кожных покровов. В условиях современного производства профессиональные заболевания, вызываемые воздействием неионизирующих излучений, относятся к хроническим. Ведущее место в клинической картине заболевания занимают функциональные изменения ЦНС, особенно ее вегетативных отделов, и сердечнососудистой системы. Выделяют три основных синдрома: астенический, вегетативной дистопии (по гипертоническому типу) и гипоталамический. Больные жалуются на головную боль, повышенную утомляемость, общую слабость, раздражительность, вспыльчивость, снижение работоспособности, нарушение сна, боль в области сердца. Характерны артериальная гипотензия и брадикардия. В более выраженных случаях присоединяются вегетативные нарушения, связанные с повышенной возбудимостью симпатического отдела вегетативной нервной системы и проявляющиеся сосудистой неустойчивостью с гипертензивными ангиоспастическими реакциями (неустойчивость АД, лабильность пульса, бради и тахикардия, общий и локальный гипергидроз). Возможно формирование различных фобий, ипохондрических реакций. В отдельных случаях развивается гипоталамический (диэнцефальный) синдром, характеризующийся так называемыми симпатикоадреналовыми кризами. Клинически обнаруживается повышение сухожильных и периостальных рефлексов, тремор пальцев, положительный симптом Ромберга, угнетение или усиление дермографизма, диетальная гипестезия, акроцианоз, снижение кожной температуры. При действии ПМП может развиться полиневрит, при воздействии электромагнитных полей СВЧ — катаракта. Изменения в периферической крови неспецифичны. Отмечаются склонность к цитопении, иногда умеренный лейкоцитоз, лимфоцитоз, уменьшенная СОЭ. Могут , наблюдаться повышение содержания гемоглобина, эритроцитоз, ретикулоцитоз, лейкоцитоз (ЭМППЧ и ЭСП); снижение уровня гемоглобина (при лазерном излучении).
Диагностика поражений от хронического воздействия неионизирующего излучения затруднена. Она должна базироваться на подробном изучении условий труда, анализе динамики процесса, всестороннем обследовании больного. Лечение симптоматическое.
09.02.2008 в 08:43:46
DR-DON написал : Предлагаю Вам создать отдельную ветку форума ! )
09.02.2008 в 09:15:10
Вот теперь понятно,почему при проверке машинистов (медкомиссия ) уделяют самое серьезное нимание сердечно-сосудистой системе и сетчатке глаза.
Кстати,ко мне это не относиться---давление у меня ВСЕГДА (с рождения) было пониженным.
09.02.2008 в 09:48:30
я бы ответил проще, сомневаетесь - уезжайте... Никакие измерения с цифрами не помогут избавиться от ощущения, что Вас обманывают нормы безопасности влияния ЛЭП (скорее всего так и есть). А жизнь под таким сомнением - это и есть постоянный стресс :(
09.02.2008 в 10:17:56
Leonid53 написал : Никакие измерения с цифрами не помогут избавиться
от ощущения, что Вас обманывают нормы безопасности влияния ЛЭП
По поводу норм безопасности согласен, думаю у нас (в России) они завышены. А вот по поводу цифр - для меня они будут многое значить и будут определяющими. Если уровень ЭМИ не будет больше чем в обычном доме, квартире то о каком переезде может идти речь?? ЭМИ есть везде и никуда от них не денешся, а вот уровень излучения разный - это и есть для меня определяющим моментом.
ЗЫ Кстати панического страха перед линией 110Кв в 50 метрах от дома у меня нет ) стресса не испытываю, хватает от чего стресс получать и без этого )), но цифры знать хочу.
09.02.2008 в 11:14:57
DR-DON написал : стресса не испытываю, хватает от чего стресс получать и без этого )), но цифры знать хочу.
Бог Вам в помощь!
По поводу норм допустимого высокочастотного излучения - в Европе они намного более жесткие, чем в США. Тут много неясного ещё, а истинную статистику скрывают из разного рода соображений, в том числе коммерческих. О вреде хлорирования воды уже писали, но отменить его в стране, где трубы делают из плохой стали и возможен подмес грунтовых вод, ещё опаснее. В Европе же считается нормой пить воду прямо из крана без кипячения. Про влияние ЛЭП сведений ещё меньше, так как последствия могут сказаться через много лет, а от химии гораздо быстрее. Сводить же влияние э/м излучения к ожогу просто чуднО как-то...
09.02.2008 в 13:31:31
Leonid53 написал : Про влияние ЛЭП сведений ещё меньше, так как последствия могут сказаться через много лет, а от химии гораздо быстрее. Сводить же влияние э/м излучения к ожогу просто чуднО как-то...
Полностью с Вами согласен, поэтому для принятия решения буду руководствоваться не российскими нормами - 5 мкТусла, а европейскими (Шведскими и т.д. не более 0.25-.04 мкТусла). В городских квартирах у нас я думаю и того больше без всяких линий 110кВ
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу