особенно впечатлили 35-этажные жилые дома :)
Итак в городе дышать нечем - скорость ветра за 15 лет упала в 2-3 раза
(по данным газеты "Поиск", интервью с проф. Н.Ф. Еланским из Ин-та физики атмосферы РАН)
Высотные дома уязвимы,ва случае отключения электричества (как в 2005 году)----куча народу застряло в лифтах и в метро.
К тому же в таких домах---электроплиты, что опять же нехорошо.
Вообще-то, отключение электричества (заметьте ЛЕТОМ, причем всего на 4 часа)----ни чего страшного.
Вся проблема (паника) возникла из-за метро.
Для сведения, в других городах отключения (до 4 часов) случаются сплошь и рядом, но т.к там НЕТ МЕТРО, то все спокойны.
Лично я отключения 2005 ВООБЩЕ НЕ ЗАМЕТИл . Т к у нас все работало стабильно.
azus6 написал :
Лично я отключения 2005 ВООБЩЕ НЕ ЗАМЕТИл . Т к у нас все работало стабильно.
Счастливый- у меня без электроэнергии оборудование взрывается, а дизель-генератор удалось запустить только "прикурив" от ПАЗика... хорошо, что успели...
Вообще-то, при нынешней ситуации в Москве с электроснабжением, повторение подобной ситуации----закономерность,а не случайность.
Во первых---нехватка мощности.
Существующие ЛЭП---перегружены, а новые не строят по ууказанной выше причине.
Использование кабельных линий---очень дорого и долго.
Ну и конечно же,электроплиты.
Чтобы обеспечить текущую потребность энергии для электроплит, нужно построить КАК МИНИМУМ одну АТОМНУЮ электростанцию (в тверской или смоленской области).
Для справки, в 1941-42 метро в москве действительно использовалось как убежище.
Но тогда все-таки население Москвы было в 10 раз меньше
И линия метро тогда была только одна--сокольническая+ответвление к смоленской.
Кстати данная линия,несмотря на 70-летний возраст, до сих пор!!! держит рекорд по КАЧЕСТВУ ВЕНТИЛЯЦИИ (не считаем Филевскую--которая на поверхности)
И по резервированию энергоснабжения.
А вот современные линии--замоскворецкая, Серпуховско-тимирязевская и таганско-краснопресненская--уже душегубка.
Калужско-рижская и Люблинская---уже неоднократно говорилось,что положение с вентиляцией на этих линиях критическое.
А ведь они новейшей постройки!!
И они же больше всех пострадали от отключения 2005.(оранжевая--половина, люблинскакя--ВСЯ!!)
И вот тут уже люди в обморок падали.
(на других линиях такого не было)
Однако же до сих пор вентиляция в метро действует по такому принципу.
Все это делалось потому, что на принудительную вентиляцию и обогрев---нужно энергии БОЛЬШЕ чем на движение поездов.
Потому-то в метро НИКОГДА не грели и не охлаждали воздух.
Поезда не только перемещают воздух, но они же его и отапливают своими пуско-тормозными реостатами.
Все знают, что из щели между поездом и платформой такой жар идет.
Вот это те самые реостаты.
Кстати и в троллейбусах "ЗИУ", если вам кажется, что летом включили печку---это не печка,а реостат (он расположен в середине,под кузовом).От него летом даже резина на полу может плавиться (при частых торможениях,когда слышны "щелчки")
Теперь вернемся к теме,про электромагнитное излучение.
Реостаты включаются в цепь якоря только при пусках и торможении.
А измение частоты вращения осуществляется изменением МАГНИТНОГО ПОТОКА возбуждения.
На сериесных электр=лях это достигается шунтированием части обмотки возбуждения.
Ну так вот, этот шунт делается из чистой меди.
И он является источником сильного электромагнитного излучения.
И если в метро,трамваях и электропоездах оно экранируется заземленной рамой тележки и кузова, то троллейбус --не заземлен.
Так что не ездите в троллейбусах--это вредно для здоровья.
azus6 написал :
И линия метро тогда была только одна--сокольническая+ответвление к смоленской.
была и ст. "Маяковская" (1938 г.) и та линия
Кстати данная линия,несмотря на 70-летний возраст, до сих пор!!! держит рекорд по КАЧЕСТВУ ВЕНТИЛЯЦИИ
если про низкое качество, то возможно - душная линия даже в ра-не "Красносельской", где она мелкого заложения. Но не лучше и линия на "Динамо" - везде там вентиляция плохая
Но во всяком случае, сокольническая линия ( и север замоскворецкой, и арбатско-покровская ) любому покажется раем, после калужско-рижской или люблинской.
Вот уж где обстоит все очень серьезно.
Калужско-рижская (оранжевая) --- положение критическое
azus6 написал :
Но во всяком случае, сокольническая линия ( и север замоскворецкой, и арбатско-покровская ) любому покажется раем, после калужско-рижской или люблинской.
по люблинской не езжу, а вместо использования "красной" (сокольнической) линии доезжаю на троллейбусе до Профсоюзной и еду к центру. Воздух гораздо лучше. Так что совсем противоположные
впечатления.