обкатка бензопилы.

newzubok написал : При большей мощности у Урала скорость движения цепи как бы совсем не та...

Так и цепь не та, на Ураловской зубья намного больше да ещё со 180-ым и это

newzubok написал : палочки потолще - чуть придерживал

vadim 08355 написал : Я знаю что говорю. Бревно диаметром см в 50 Урал проходить секунд за 25. 180 будет его терзать почти две минуты. Ну не восемь раз конечно, но всё равно долго.

Давайте уж тогда будем последовательны в суждениях и попросим Урал и Штиль пилить бревна, пропорциональные длине их шин. За сколько времени Урал распилит бревно толщиной 70 см???

регион 43 написал : Так и цепь не та, на Ураловской зубья намного больше да ещё со 180-ым и это

Палочки потолще я чуть придерживал пилу при обкатке, чтоб не давать ей лишнюю нагрузку...

newzubok написал : За сколько времени Урал распилит бревно толщиной 70 см???

Я не знаю. Ни разу не пилил брёвна такого диаметра. Ни какую древесину. Думаю дело очень серьёзно затянется. Может минуту.... Не знаю. Вообще Урал не очень сильно обороты скидывает когда у него носок шины в бревне. Не знаю.

vadim 08355 написал : А с чем ещё начинать сравнивать?

Заявленая мощность у 290 неплохая и обороты. Но в резе чуть прижимаешь его и всё! Задыхается, обороты падают... Вобщем мне мне эта пила ВОбще не понравилась.

newzubok написал : Палочки потолще я чуть придерживал пилу при обкатке, чтоб не давать ей лишнюю нагрузку

И после обкатки так же придерживать придётся

newzubok написал : Давайте уж тогда будем последовательны в суждениях и попросим Урал и Штиль пилить бревна, пропорциональные длине их шин.

Толстые (относительно длины шины)брёвна я пилил оборотом вокруг его, начиная почти с вертикального положения на себя и заканчивая тоже вертикальным от себя. Чем меньше времени верхняя кромка цепи будет в древесине, тем меньше времени потребуется .... Но тут можно накосячить. Легко. Уралом этого не нужно делать. Его упёр и дави от себя. Грудью падать не нужно. Серьёзно. Смешно их сравнивать. 180 хорошь для туристов и т.п, но не как экземпляр высокой производительности.

регион 43 написал : Заявленая мощность у 290 неплохая и обороты.

Да я знаю... Про обкатку что думаете? Я считаю что нельзя ограничиваться двумя, тремя, пятью...., десятью бачками. За состоянием двитгателя пилы нужно всегда смотреть. У неё каждый день обкатка. Видно же по движку, что растёт экономичность, компрессия, или наоборот начинает скидывать прыть.

регион 43 написал : И после обкатки так же придерживать придётся

Вот этого точно не понял. По привычке пилить Уралом при покупке пилы сразу поставил на нее металлический упор с зубьями, чтоб пилу наоборот прижимать, дабы пилила быстрее, чем под собственной массой. Так и пилю почти 9 лет.

vadim 08355 написал : Толстые (относительно длины шины)брёвна я пилил оборотом вокруг его, начиная почти с вертикального положения на себя и заканчивая тоже вертикальным от себя. Чем меньше времени верхняя кромка цепи будет в древесине, тем меньше времени потребуется .... Но тут можно накосячить. Легко. Уралом этого не нужно делать. Его упёр и дави от себя. Грудью падать не нужно. Серьёзно. Смешно их сравнивать. 180 хорошь для туристов и т.п, но не как экземпляр высокой производительности.

Поймите правильно: я ничуть не заявляю 180-й Штиль как пилу, которую нужно использовать профессионально на лесосеках. Но! Если пилить дома на дрова, скажем, 4-метровые бревна, Штиль мне нравится намного больше, чем Урал. Во-первых, с Уралом сильно не побегаешь вокруг кучи этих бревен, отпиливая слегонца чурки от того, что свалилось с прицепа. Как ни крути, а под Урала бревнышки желательно раскатывавть и соответственно укладывать. Со Штильком я скачу по этой куче и пилю все, что попадается, лишь бы на земле не лежали. Во-вторых, Урал все ж морально устарел. Один стартер отдельный чего стоит! В-третьих, потаскав Урал день в руках, потом три дня отлеживаться надо, а спина у меня одна! Ну и в-четвертых, если говорить о валке деревьев, тут Урал Штилю даст 100 очков форы! Как валочная пила Урал, конечно, супер!

newzubok написал : Поймите правильно: я ничуть не заявляю 180-й Штиль как пилу, которую нужно использовать профессионально на лесосеках. Но! Если пилить дома на дрова, скажем, 4-метровые бревна, Штиль мне нравится намного больше, чем Урал. Во-первых, с Уралом сильно не побегаешь вокруг кучи этих бревен, отпиливая слегонца чурки от того, что свалилось с прицепа. Как ни крути, а под Урала бревнышки желательно раскатывавть и соответственно укладывать. Со Штильком я скачу по этой куче и пилю все, что попадается, лишь бы на земле не лежали. Во-вторых, Урал все ж морально устарел. Один стартер отдельный чего стоит! В-третьих, потаскав Урал день в руках, потом три дня отлеживаться надо, а спина у меня одна! Ну и в-четвертых, если говорить о валке деревьев, тут Урал Штилю даст 100 очков форы! Как валочная пила Урал, конечно, супер!

Хотя... Перечитал... Пилу Штиль-180 нужно профессионально использовать на лесосеках!!! Для обрезки сучьев!!!;)