Аватар пользователя
Tatsel

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 603

29.01.2006 в 13:30:53

Намочить- заморозить - разморозить-заморозить -.....- продать-выкинуть

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

29.01.2006 в 15:26:07

2 Remont Forever Нарушая правила хранения.Одно из них -правило складирования.На память: "плитка при складировании должна укладываться на ребро,в стопках не более 3-5 упаковок в высоту..." С уважением,Valoha.

0
Аватар пользователя
Remont_Forever

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 1111

30.01.2006 в 01:56:22

2Valoha И появившиеся в результате дефекты не будут заметны ДО укладки, а только через 2 месяца ПОСЛЕ укладки?

0
Аватар пользователя
Mile

Местный

Регистрация: 05.01.2006

Москва

Сообщений: 277

30.01.2006 в 09:07:20

Oleg V, трещины по всей плиткею. плитка снялась с клеем, но клей очень легко отчищался и от плитки. и от стены. Местами на стене видны довольно большие площади старой краски, то есть клей с краской не схватился.
Интересно про неправильное хранение. Если даже допустить, что она неправильно хранилась, то как это обнаружить до укладки? Кстати, по закону мастер должен убедиться в качестве материалов. которые ему передает заказчик.

0
Аватар пользователя
Oleg V

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3291

30.01.2006 в 13:03:08

2Mile
Ну с краской все понятно, надо было либо снимать краску либо грунтовать "бетоконтактом". Сдесь прямая вина мастеров. Для разговора с "эксертом" от фирмы -- можно пообещать пригласить представителя фирмы изготовителя клея, и пусть они между собой разберутся кто прав. Клей в самом деле нефонтан, я уж не помню как такой клей себя ведет. Но возможно мастера замешали слишком кустой раствор и клей изначально плохо прилипал к плитке. Интересно, мастера наносили клей зубчатым шпателем? При этом остаются характерные полосы на плитке или на стене. Если плитка хранилась на улице (перемерзала), то на эмали может появиться паутина мелких трещин, при этом появится она может не сразу, а через какое-то время. У Вас такие трещины? Про закон... Ну это мягко говоря странный какой-то закон, вы проводите экспертизу тех товаров и изделий, которые покупаете в магазине? По закону местер обязан выполнить ту работу, которая оговорена в договоре. Если там сказано, что обязан проверить качество, пусть проверяет, если сказано, что должен станцевать джигу перед сдачей работ, пусть танцует. Но мне кажется, что в договоре нет ни того ни другого.

0
Аватар пользователя
Mile

Местный

Регистрация: 05.01.2006

Москва

Сообщений: 277

30.01.2006 в 13:26:09

Oleg V, спасибо за подробные объяснения. но клейна самом деле здесь ни при чем. Я говорил, что плитка отошла не вся, а лишь там, где была неснятая краска. Кажется на стене нет никаких полос. Про закон... Ст.35 п.1 Закон "О защите пра потребителей". Можно конечно в договоре написать, чтобы мастер работал с кривой и битой плиткой. Но в нормальных условиях, заметив недостатки в качестве материалов, мастер должен уведомить заказчика. И если тот откажется заменить материал, то только в этом случае мастер ответственности не несет.
Конечно, мастер может сказать, что он не мог "на глаз" не мог определить качество. Это очень запутано с юридической точки зрения. Меня вообще сейчас волнует только, чтобы побыстрее все исправили.

0
Аватар пользователя
passer

Местный

Регистрация: 18.01.2006

Москва

Сообщений: 20

30.01.2006 в 13:28:30

Вы знаете, я плитку клал сам, так вот у меня тоже две плитки в трещину. При чем краски и т.д. под ними нет. Да и находятся они на совершенно ровной стене, тоже через пару рядов от потолка. В этом месте ни нагревания, ни продувания нет. А насчет перемороженной плитки..... только две из всей партии...?? а ведь ванна у меня большая.

0
Аватар пользователя
Не профи со стажем

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Киров

Сообщений: 579

30.01.2006 в 14:48:39

2passer
Эти две плитки не были зажаты? т.е. присутствовал нормальной толщины шов, бывает подгоняют и делают без шва; впадина поверхности под ними, и как следствие толстый слой клея; деформация основы под ними; и наконец просто брак изготовителя, напряжения в плитках, следствие пережога, быстрого охлаждения, неоднородности материала и т.п. сбоев при изготовлении.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 115806

30.01.2006 в 14:55:42

2Valoha Хранением НА СКЛАДЕ плитку испортить сложновато.

0
Аватар пользователя
LMA

Местный

Регистрация: 24.11.2005

Мурманск

Сообщений: 120

30.01.2006 в 15:22:13

А мастер по плитке не стучал, когда клал? Тоже вариант, сначала могло не проявиться, а как небольшое напряжение - и все..

Вот еще вопрос: я как-то на старой квартире клеил плитку на Петромикс-КУ. Он для сложных поверхностей, на нем написано, что можно даже на краску. Года 2 все держалось без проблем (а потом я уехал :)). Правда, краску тогда я снял тщательно почти полностью, может, небольшие островки остались площадью не более, чем полплитки. Так я думаю, может им и заровнять немного стену, вместо штукатурки, а то краска оччень хорошо держится, снимать ее трудоемко, да и ни к чему? Я ветку уже создавал на эту тему, там посоветовали адгезивные грунтовки:

  • AP 95 NEW;
  • Ceresit CT16;
  • Consolite 301. У нас я ни одну из них не нашел, аналогов - тоже.

Еще вопрос: Ротбанд можно применять в ванной? Он же на гипсовой основе? Хотя на нем написано "... для ванных комнат", но хотелось бы совет опытных людей.

0
Аватар пользователя
spt01

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 585

30.01.2006 в 20:16:20

Oleg V написал : Интересно, мастера наносили клей зубчатым шпателем? При этом остаются характерные полосы на плитке или на стене.

Ни фига никаких полос не должно оставаться. Почитайте на это счет поучительную статью в ВсДиР №14,05, стр.27. Зубчатые шпателя с разным шагом нужны, прежде всего, для того, чтобы гарантировано иметь нужную толщину клея под плиткой, а слой клея после прижатия плитки должен расползаться под ней сплошняком, и никаких полос при правильной приклейке оставаться не должно.

LMA написал : Так я думаю, может им и заровнять немного стену, вместо штукатурки, а то краска оччень хорошо держится, снимать ее трудоемко, да и ни к чему?

Заровнять то можно, но это Вам сейчас может казаться, что она держится крепко, а под слоем клея с плиткой все может измениться. У меня тоже была ВД краска на гипсолите - не отдерешь. Причем краска - местами. Видно, кое-как промазали Бетоконтактом (а им тяжело мазать, т.к. густой), и после наклейки плитки ВДК размокла от проникшей к ней воды из клея (а слой клея был большой - *****-бригадир, видно, экономил на штукатуре), и она элементарно отошла от гипсолита через пару месяцев. Это было хорошо видно, когда я отдирал плитку вместе с клеем от стены. Часть плитки отошла от клея, т.к. воду из клея высосал гипс. С маслянной краской может быть похожее: она то к грунтовке хорошо пристанет, и клей потом к ним, но он же (клей) потом начнет оттягивать краску от стены - результат тот же. Поэтому, от греха подальше - краску по возможности всю содрать. Если очень тяжело - сделать насечки или насверлить небольших по глубине отверстий (чем больше, тем лучше), потом загрунтовать акриловой грунтовкой или бетоконтактом, в зависимости от материала стены.

LMA написал : Еще вопрос: Ротбанд можно применять в ванной? Он же на гипсовой основе? Хотя на нем написано "... для ванных комнат", но хотелось бы совет опытных людей.

Можно, только после высыхания гидроизолировать жидким полимерным составом (выбор большой).

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

30.01.2006 в 23:03:33

2 BV По небрежности можно испортить что угодно. С уважением,Valoha.

0
Аватар пользователя
Oleg V

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3291

31.01.2006 в 00:12:39

spt01 написал : Ни фига никаких полос не должно оставаться. Почитайте на это счет поучительную статью в ВсДиР №14,05, стр.27. Зубчатые шпателя с разным шагом нужны, прежде всего, для того, чтобы гарантировано иметь нужную толщину клея под плиткой, а слой клея после прижатия плитки должен расползаться под ней сплошняком, и никаких полос при правильной приклейке оставаться не должно.

Это Вы как мастер утверждаете? Или как технолог? Я, таки, нашел и прочитал ту статью ( http://www.mastercity.ru/mag/pdf/1/14-2005p24-28.pdf ). Примерно то, чего я и ожидал. Это написано человеком, который умеет класть плитку, у него есть свои наработки, свои предпочтения в выборе технологии, свои представления о дизайне. Если человек не умеет и не знает как класть плитку, он, прочитав статью и повторив технологию, сможет положить себе плитку. C чем-то я согласен, с чем-то нет. Я не люблю крестики, и делаю плитку на спички. Я могу убедить мастера, что это равноценная замена, но не смогу убедить в этом Вас. У меня, если оторвать свежую плитку, будут читаться характерные полосы. Полагаю что у автора статьи тоже будут полосы. Вас они не устраивают. Я не понял почему. Я имею представление, как пишут такие статьи, и кто. Сам в это вляпался однажды, в «идеях».

0
Аватар пользователя
Oleg V

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3291

31.01.2006 в 00:17:28

2Mile
Что бы побыстрее все исправили попробуйте внушить менеджеру фирмы такую простую мысль, его участие в решении проблемы стоит гораздо дороже, чем переделка рабочими явного своего брака. Полагаю менеджер, все же, получает значительно больше чем плиточник. Однако, мне кажется, что трещины на плитке и краска на стенах ни как на прямую не связаны.

0
Аватар пользователя
mishik

Местный

Регистрация: 10.11.2005

Москва

Сообщений: 227

31.01.2006 в 00:25:16

действительно, а зачем стремиться к 100 проц заполнению поверхности клеем? держится, не отваливается и не бухтит, да и ладно. пусть будут полосы, и пес с ними. на полу же заполняемость должна быть полная.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу