Mile
Mile
Местный

Регистрация: 05.01.2006

Москва

Сообщений: 277

27.01.2006 в 13:22:34

Добрый день! Имеется следующая ситуация. В ванной комнате 3 месяца назад положили Кераминовскую плитку. Спустя 2 месяца стал слышен треск. При детальном осмотре и простукивании обнаружили, что плитка отходит от стен и появились трещины. Все это наблюдается только на двух верхних рядах от потолка. Плитка покупалась в одном месте и работали одни и теже мастера. Клей использовали Юнис 2000 и выравнивали ротбантом. Очень прошу проконсультировать в чем может быть причина и кто виноват. Есть ли шанс с помощью независимых экспертов доказать в суде, что это вина мастеров?

Заранее благодарю за любую информацию!

0
mishik
mishik
Местный

Регистрация: 10.11.2005

Москва

Сообщений: 227

27.01.2006 в 13:46:43

сейчас самостоятельно кладу плитку в ванной, т.к. видел как и на что делают в тех квартирах, что приходится бывать. доверяю только себе самому))). так вот. мне кажется это от влажности. толи ротбанд повело, толи юнис 2000. или гипсовая кабина (если у Вас она такая) не была гидроизолирована перед укладкой плитки. как я подозреваю, "кераминовская" плитка стоит наверное 700-1000 р за м2. есть специальные водистойкие клеи (от глимс96 и пр. рублей за 240-400 до лугатовского за 1.400р) и специальные гидроизоляции на латексной или цементной основе. тем не менее мастера выбрали дешевенький клей, да еще и на гипсовый ротбанд. как говорится, съэкономили на спичках.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 135689

27.01.2006 в 13:50:26

2Mile
Клей так себе, и ротбанд в ванной не есть гуд без пароизоляции. В ванной хорошая вентилляция?

0
Mile
Mile
Местный

Регистрация: 05.01.2006

Москва

Сообщений: 277

27.01.2006 в 13:54:10

[QUOTE=mishik]сейчас самостоятельно кладу плитку в ванной, т.к. видел как и на что делают в тех квартирах, что приходится бывать. доверяю только себе самому))). так вот. мне кажется это от влажности. толи ротбанд повело, толи юнис 2000. или гипсовая кабина (если у Вас она такая) не была гидроизолирована перед укладкой плитки. как я подозреваю, "кераминовская" плитка стоит наверное 700-1000 р за м2. есть специальные водистойкие клеи (от глимс96 и пр. рублей за 240-400 до лугатовского за 1.400р) и специальные гидроизоляции на латексной или цементной основе. тем не менее мастера выбрали дешевенький клей, да еще и на гипсовый ротбанд. как говорится, съэкономили на спичках. [/QUOTE

спасибо. Но плитка отошла и потрескалась не везде. Сейчас меня больше интересует перспектива суда. мастера сказали, что они не виноваты и соблюли все технологии. Ведь не вся же плитка отошла. Есть момент: как раз на уровне. где отошла плитка раньше была краска. А вот насколько хорошо они сняли эту краску это вопрос (все будни я работаю, т.к. не мог непосредственно их контролировать).

0
Mile
Mile
Местный

Регистрация: 05.01.2006

Москва

Сообщений: 277

27.01.2006 в 13:58:24

Спасибо BV. Вентиляция далеко не очень хорошая. Но. как я сказал, меня интересует нарушение технологии. Это сейчас очень важно, потому что нужно быть уверенным, привлекая независимых экспертов. что они укажут на недостатки в технологии укладки. Если же представить, что это производственный брак или нарушение хранения плитки на складе, то , мне кажется. добиться компенсации от продавцов вообще нереально.

0
mishik
mishik
Местный

Регистрация: 10.11.2005

Москва

Сообщений: 227

27.01.2006 в 13:59:01

я бы на месте мастеров пришел бы и аккуратно все переделал. судя по всему, плитку можно снять без повреждения.
а если они такие упертые - вызывайте эксперта из фирмы со строительной лицензией, и по акту передавайте дело в суд. если у Вас есть договор или расписка с мастерами. если нет, то дело мутное получается.

0
Mile
Mile
Местный

Регистрация: 05.01.2006

Москва

Сообщений: 277

27.01.2006 в 14:03:55

mishik написал : судя по всему, плитку можно снять без повреждения.

Они так и сделали. Но сказали что, это результат нарушения хранения на складе. И предложили положить эту же плитку. Договор есть.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 135689

27.01.2006 в 14:04:16

Mile написал : где отошла плитка раньше была краска

Ну теперь всё ясно. Естественно краску поскребли чуть и налепили поверх.

Если сняли плитку, то что под ней - не содранная краска? Естественно мастера будут валить на плитку, но испортить плитку хранением на складе практически невозможно. А клей - фигня, не для ванных...

0
mishik
mishik
Местный

Регистрация: 10.11.2005

Москва

Сообщений: 227

27.01.2006 в 14:09:19

мне кажется, единственная забота заказчика - заплатить. все косяки по технологии и выбору клеющих материалов и пр. - исполнитель. если они считают, что они купили лежалый клей - пусть САМИ воюют со складом, где они его купили, это их заботы.

0
Mile
Mile
Местный

Регистрация: 05.01.2006

Москва

Сообщений: 277

27.01.2006 в 18:12:01

Всем спасибо! В понедельник приедет эксперт от этой фирмы. Там посмотрим. Постараюсь рассказать о результате. Наименование фирмы объявлю тоже после всех переговоров и их результата.
О суде конечно думать не хочется, но в этом случае уже буду требовать компенсации морального вреда.

0
spt01
spt01
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 585

28.01.2006 в 10:03:22

Да, скорее всего, дело в краске. Причем не важно, какой - водоэмульсионной или алкидной. У меня такая же фигня была в туалете.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу