Тяжёлые мотоблоки - Агро, МоторСич, МТЗ

umnyi написал : нужен ли плуг???

Вчера запахивал навоз. Почва мокрая + навоз -все уносит в сторону.

umnyi написал : наверное лучший выход - оборотный плуг

Планирую сцепку не только для плуга,но и другой навески, кроме прицепа.

Нужно учитывать реактивную нагрузку которая будет влиять на орудие прицепленное выше или ниже дифа. В первом случае реактивная мощность МБ движущегося вперед будет приумножатся реактивной мощностью орудия прикрепленного выше дифа тем самым заглубляя само орудие, особено под горку; во втором случае реактивная мощность МБ движущегося вперед будет компенсироватся реактивной мощностью орудия прикрепленного ниже дифа тем самым поднимая его помогая этим и без того тяжолой морде МБ и руки оператора.

yarstep написал : Если установить выше то подошва борозды будет не ровно резанная а волнами. О таком говорят: плуг рвет.

Прицепное должно быть чуть выше оси дифа как это сделано практически на всех МБ. ИМХО.

dido написал : увеличить ширину и глубину вспашки и доказать, что такое усовершенствование дало результат?

Доказывать ничего не преднамерен. Свои домыслы высказывал в направлении: каким образом можно заставить инструмент идти вслед за МБ, копируя его движения. Если у меня есть большие заблуждения, пожалуста, ткните носом.

yarstep написал : Вчера запахивал навоз. Почва мокрая + навоз -все уносит в сторону.

А почему вдоль косогора не пашете, на гору плохо не ехать??

yarstep написал : каким образом можно заставить инструмент идти вслед за МБ, копируя его движения.

Навесное должно идти за МБ если оно будет: 1 правильно настроено 2 полностью свободно тянуться за МБ. Если со вторым все просто то с первым очень не просто. Как вывод искать компромисс в настройках.

Nikolya написал : во втором случае реактивная мощность МБ движущегося вперед будет компенсироватся реактивной мощностью орудия прикрепленного ниже дифа тем самым поднимая его помогая этим и без того тяжолой морде МБ и руки оператора.

Это не совсем понятно. Еще раз пожалуйста.

NAP написал : Это не совсем понятно. Еще раз пожалуйста.

Прицепленое орудие ниже оси дифа создает нагрузку которая и заставляет МБ клевать мордой и преподнимая его разгружая колеса что способствует пробуксовке и выходу орудия из земли и увеличивая нагрузку на руки оператора.

Nikolya написал : Прицепленое орудие ниже оси дифа создает нагрузку которая и заставляет МБ клевать мордой и преподнимая его разгружая колеса что способствует пробуксовке и выходу орудия из земли и увеличивая нагрузку на руки оператора. __________________

Это по вашему - чем выше прицепное тем лучше???:)

Nikolya написал : . В первом случае реактивная мощность МБ движущегося вперед будет приумножатся реактивной мощностью орудия прикрепленного выше дифа тем самым заглубляя само орудие, особено под горку;

А прицепные тракторные плуги что заглубляет????

umnyi написал : Это по вашему - чем выше прицепное тем лучше???

Nikolya написал : В первом случае реактивная мощность МБ движущегося вперед будет приумножатся реактивной мощностью орудия прикрепленного выше дифа тем самым заглубляя само орудие, особено под горку;
Цитата:Сообщение от yarstep Если установить выше то подошва борозды будет не ровно резанная а волнами. О таком говорят: плуг рвет.

Nikolya написал : Прицепное должно быть чуть выше оси дифа как это сделано практически на всех МБ. ИМХО

Это мое мнение!

umnyi написал : А прицепные тракторные плуги что заглубляет????

А прицепной тракторный плуг прикреплен к трактору точно так-же как навесной плуг МБ к мотоблоку???