Тяжёлые мотоблоки - Агро, МоторСич, МТЗ

Михаил70 написал : огонь" он этим маслом этот огонь ЗАЛИЛ. Сижу в ступоре, что брать???? УЖЕ ЗАВТРА!!!!

Они очень похожи.Немаловажно сколько земли будет обрабатываться.Используй такое,возьми,что дешевле,а на разницу(если она есть)возьми что нибудь из навесного.И тот и другой будет работать.И главное хорошо.

А я два купил. Не смог сделать выбор. :)

Виталий С написал : А ещё есть Мотор Сич. :)

     Мотор сич у диллеров по цене европ. техники. от 80т.р. + навес

foma66 написал : А я два купил. Не смог сделать выбор. :)

НУ нет у меня станка для ден.знаков. А из личных наблюдений, кто любимчик????

Михаил70 написал : Мотор сич у диллеров по цене европ. техники. от 80т.р. + навес

Что то я сомневаюсь чтобы европейская столько стоила. Вы по весу сравните. А не по мощности. А то буржуи всегда приводят максимальную мощность. А у нас в "СССР" принято номинальную указывать.

Я думаю вам надо МТЗ брать.

1. С запчастями проблем меньше. Агро прекращен выпуск.
2. Импортный движок - он хоть и хуже УМЗ(конструктивно) но исполнение лучше. Проблем меньше.
3. Более продумана схема переключение передач.
4. Более продумано переключение ручки на реверс.
5. Меньше скорость. Т.е. видимо коробка передач имеет сближенный ряд. Это плюс. Для агро работ это важно.
6. То что легче МТЗ не проблема. Можно утяжелить. Главное что бы был дифференциал. У МТЗ он есть. (А то некоторые пытаются утяжелить МБ Салют).

Я всегда хотел МС. Так сложилось что вначале купил Агрос. Конечно МС более продуман. И сним удобнее работать. Хотя и он не лишен недостатков. МС и МТЗ наиболее близки. Как мне кажется.

Ну в принципе можете любой брать. Т.к. все равно они все очень близки по характеристикам. Получите удовольствие. С любым МБ.

Я получаю в двойне. :)

Pavel003 написал : Отвечу стандартно.Возьми бумажку,ручку прочти ветки по этим МБ отметь все +и -и выбери.На кокретные вопросы ответят.Может и на этот тоже кто ответит.

Согласен 100%, я именно так выбирал себе мотоблок. Не бойтесь Агро брать, запчасти еще лет 8 будут делать, ну если не Агро то лучше МС очень достойный мотоблок, лучше потратиться и под занять немного. Ведь берёте лет на 20-25.

Pavel003 написал : Они очень похожи.Немаловажно сколько земли будет обрабатываться.Используй такое,возьми,что дешевле,а на разницу(если она есть)возьми что нибудь из навесного.И тот и другой будет работать.И главное хорошо.

  У меня дача, дом в деревне, 36сот. Земля вся пустует. Есть мотокультиватор им 3-4 грядки в сезон. Весной инсульт меня тюкнул, дали группу. Чтото меня так на землю потянуло. Хотя родился и живу в Москве. За лето дом, баню отстроил, думаю туда перебратся, оставлю в Москве все детям а сам с супругой туда. Строить , ровнять еще много чего. Вот и думаю помощника себе взять. Но и землю хочется обработать, может что и выростет. Правая рука слабая с культиватором тяжело а у тяжей диф, блокировка.  Цена на оба мб ОДИНАКОВАЯ.

Михаил70 написал : Вот и я сижу-мозг кипит.

Мне почемуто агрос больше нравится на вид но недостаток что его не выпускают

Мой совет МТЗ.Просто в этой ситуации то,что он легче становится его достоинством,а не недостатком.Но в целом выбор за хозяином.И эти два и МС будут хорошо помогать.Если поучиться работать можно,важно помнить,при нештатной ситуации(а они могут быть несомненно)кнопка ГЛУШИЛКИ выключается любой рукой.Обычная нештатная ситуаия,это когда думал поехать вперед,а поехал назад,и МБ начинает давить хозяина то ли к зобору,то ли к стене Важно помнить про ручки сцепления,скоростей,реверса,газа ну и глушилку ими можно остановить МБ.Желаю успехов.Да еще,36 соток это для них не много,может быть много для хозяина,но не для МБ.

скажите заметил такую вещь что на многих агросах в разных магазинах капает масло из швов . Это что купи и перебири его

foma66 написал : Я думаю вам надо МТЗ брать.

1. С запчастями проблем меньше. Агро прекращен выпуск.
2. Импортный движок - он хоть и хуже УМЗ(конструктивно) но исполнение лучше. Проблем меньше.
3. Более продумана схема переключение передач.
4. Более продумано переключение ручки на реверс.
5. Меньше скорость. Т.е. видимо коробка передач имеет сближенный ряд. Это плюс. Для агро работ это важно.
6. То что легче МТЗ не проблема. Можно утяжелить. Главное что бы был дифференциал. У МТЗ он есть. (А то некоторые пытаются утяжелить МБ Салют).

Я всегда хотел МС. Так сложилось что вначале купил Агрос. Конечно МС более продуман. И сним удобнее работать. Хотя и он не лишен недостатков. МС и МТЗ наиболее близки. Как мне кажется.

Ну в принципе можете любой брать. Т.к. все равно они все очень близки по характеристикам. Получите удовольствие. С любым МБ.

Я получаю в двойне. :)

       Спасибо за ответ! Мтз и был выбран, но читая ветки задумался, проблем явно больше у мтз. Спасибо еще раз, у Вас  в одних руках оба, Вам явно видней!!!!

Михаил70 написал : Вот и я сижу-мозг кипит.

Мне почемуто агрос больше нравится на вид но недостаток что его не выпускают

Еще не мало важно, выбор в продаже навесного что бы был. У Агро и МТЗ посадочное место ВОМ одинаковое. Активное навесное подходит к друг другу. А у МС другое.

vitaliy772 написал : скажите заметил такую вещь что на многих агросах в разных магазинах капает масло из швов . Это что купи и перебири его

Есть такое, я разбирал чулки и смазал дополнительно герметиком + поставил автомобильный сапун. Если конечно вы имели ввиду КПП.