Тяжёлые мотоблоки - Агро, МоторСич, МТЗ

Виталий С написал : У меня была идея совместить фрезу, грядоформирователь, и картофелесажалку. Вот для такой конструкции сидушка на двух колёсах пригодилась бы. Время обработки сокращалось бы в 2 раза.

Если гоны хотя бы метров по 50 и надо за раз обработать за 10 соток, можно забабахать, наверное даже на 1 колесе по колее одного из колес мотоблока.

А так на 1-3 сотки, пока все это цепляешь-оттцепляешь, скорее на 2 ногах обработаешь.

umnyi написал : Если гоны хотя бы метров по 50 и надо за раз обработать за 10 соток, можно забабахать, наверное даже на 1 колесе по колее одного из колес мотоблока.

А так на 1-3 сотки, пока все это цепляешь-оттцепляешь, скорее на 2 ногах обработаешь.

Так и я про это.

umnyi написал : Вам для вдохновения

В данном девайсе МБ поворачивается на поперечной верхней балке?

Имхо я больше склоняюсь к варианту когда МБ заставить вращаться по оси колеса. Тогда перестройка МБ в МБ/адаптер не будет связана с перенастройкой навесного.

NAP написал : Имхо я больше склоняюсь к варианту когда МБ заставить вращаться по оси колеса. Тогда перестройка МБ в МБ/адаптер не будет связана с перенастройкой навесного.

Там другие проблемы вылезут.

• большой крен, или вперед или назад при транспортном и рабочем положении, Движек без мсасленного насоса особенно легко запороть! Бензин может не всегда поступать в карб.

.... раму я сделал давно, а уж легкосъемную заднюю навеску не такая и проблема сотвоорить, мне кажется. Изделия Клеща внушают доверие.

umnyi написал : Вам для вдохновения

В данном девайсе МБ поворачивается на поперечной верхней балке?

Имхо я больше склоняюсь к варианту когда МБ заставить вращаться по оси колеса. Тогда перестройка МБ в МБ/адаптер не будет связана с перенастройкой навесного.

umnyi написал : Там другие проблемы вылезут.

• большой крен, или вперед или назад при транспортном и рабочем положении, Движек без мсасленного насоса особенно легко запороть! Бензин может не всегда поступать в карб.

.... раму я сделал давно, а уж легкосъемную заднюю навеску не такая и проблема сотвоорить, мне кажется. Изделия Клеща внушают доверие.

Где то я провтыкал идею Клеща?

А какая разница опрокидывания?

NAP написал : Где то я провтыкал идею Клеща?

А какая разница опрокидывания?

Нет там простенькая поднимаемая рукой навеска. А главное НЕЗАВИСИМАЯ, при добавлении колеса на навеску. А в вашей схеме колесо наехало на кочку и вытащит плуг за собой вверх.. нее... не то это усе.

Мужики, мож я чёто прощелкал? У меня мысль такая. И ничего качать не надо

umnyi написал : на первой картинке мотоблок толкает спереди себя адаптер (как я понимаю)

Нет адаптер сзади всегда. Эта рама даст возможность цеплять любой навес, и от вом. Сдвижка седла распределит вес седока на адаптер и м\б. Колеса с фрезой можно штатно широко в один ряд. В два колеса плуг, окучник, борона. Хочется максимально использовать купленный адаптер, не выбрасывать же его. Да еще в эту раму можно упираясь ногами подруливать. У меня земля есть. Так что ездить не ходить. ИМХО.

Михаил70 написал : Нет адаптер сзади всегда.

Приехали, сзади - адапрер, не сзади - не адаптер.:confused: Я всегда думал,адаптер, это прицепил быстреньк - получил миник, отцепил - снова МБ. Ну может я и ошибаюсь.:o .

tuger написал : Нет адаптер сзади всегда.

Это ответ на вопрос, смотри выше.

Михаил70 написал : не выбрасывать же его.

Иногда приходила такая мысль ;) Ей богу.