Соседи заузили стояк отопления

2Dmitry_Th Плохая идея. Может сделать холодно всем, и еще холоднее самому себе сделать.

BV написал : Плохая идея. Может сделать холодно всем, и еще холоднее самому себе сделать.

сильно холоднее не станет. представьте себе последовательное подключение сопростивлений и всё будет ясно. У всех соседей чуть-чуть похолоднеет, зато на 1-м этаже потеплеет сильно

Скорость меньше, вода к моменту прихода остынет больше, но зато вся холодная вода теперь пойдёт через радиатор.... Утрирую конечно, но где-то так...

2Dmitry_Th Параллели с электричеством далеко не везде прокатывают. В стояке главное - скорость циркуляции, ведь каждый куб. см воды может перенести определённое количество тепла. Если перекрывать байпасы, то скорсоть снизится, и вся система тепла недоберёт...

Главное - скорость прохождения воды через радиатор, а не прохождения по трубе мимо радиатора

2Dmitry_Th Дмитрий, когда одна труба питает кучу последовательно соединённых радиаторов, каждый радиатор должен быть в состоянии изъять из неё определённое количество тепла, а вся труба должна быть в состоянии пронести количество тепла, необходимое ВСЕМ радиаторам. Именно поэтому и нужны байпасы. Сложно объяснить всё это не прибегая к рисованию картинок, но поверьте, что системы без байпасов при большом количестве радиаторов работают хуже, разница температур между первым и последним радиатором выше. Я уж молчу, что безбайпасный вариант исключает возможность использования отсечных кранов, регулирующих клапанов и столь любимых всеми биметаллических радиаторов.

Это чем же исключают использование биметалла ? А про сравнение системы с байпассом и без него на первом этаже - ключевое слово "поверьте". Не поверю.

Dmitry_Th написал : Не поверю.

Тогда обоснуйте, используя уравнения гидравлики и теплотехники, а не приплетая сюда электричество :)

Badger написал : Тогда обоснуйте, используя уравнения гидравлики и теплотехники, а не приплетая сюда электричество

Электричество описывается похожими уравнениями и физика макропроцессов качественно схожа. Обосновываю: сечение батареи достаточно велико, чтобы представлять большое гидросопротивление для медленного потока воды под давлением.

Dmitry_Th написал : Электричество описывается похожими уравнениями

Похожими только для Вас. Если бы мы пропускали по батареям ток, вместо воды, тогда бы каждая батарея нагрелась одинаково, а в случае с водой ничего похожего не произойдет. Все нагреются по разному. Попробуйте опровергнуть.

2Dmitry_Th А с помощью электрических аналогий Вы сможете объяснить, как работает "ленинградская" схема в батарее? А почему при подключении биметалла снизу вверх у него греются только две секции?

Хотя, на Вашем уровне электрическая аналогия тоже прокатит: Имеем цепь, с десятью последовательно соединёнными сопротивлениями R. Это стояк с байпасами. Теперь, параллельно каждому байпасу вешаем батарею, не смотря на то, что её сопротвление следовало бы принять в несколько R, примем в один. Итого, мы имеем сопротвление цепи 5R, правда? А теперь, выкинем байпас, получится 9*0.5R+R=5.5R Сопротивление выросло? Ток уменьшился? Напряжение то же? Значит, мощность всей цепи снизилась? Причём, изничтожение байпаса поднимет теплоотдачу батареи на единицы процентов. Уж такие они, батареи, коварные :) У меня, при нормальном байпасе, разница входа и выхода батареи на ощупь попросту неощутима.