BV написал :
Поищите в инете коэффициенты звукопоглощения для этих материалов....
...это одна сторона вопроса....
вы говорите про звук, который возникает от удара (контакта непосредственного)....даже не говорите, а футболите меня.
У нас некоторые руководители тоже так....читайте регламенты!
Ума не нать!
Да я не к тому, не к спору по справочникам и теории (для этого можем напрячь наших проектировщиков).....тока практика сопротивляется, требует очень больших вложений.
Вот пример:
в некоторых наших офисах установлена система пневмопочты, шурует колба по трубе пластиковой (точь в точь канализационная)...на стрелку зашла, отстояла в байпасе и вперед, на нужную станцию.
Труба (за подвесным потолком) ничем не изолируется...шум не более 65 дБа (по паспорту), работники терпят молча.
А вот жильцы со 2-х этажей достали жалобами...злышен де звук скребущий!
(это терпилы которые цельный день дома сидят ...в немощи).
Бывал на комиссиях с Роспотребнадзором (есть там ФГУЗ для этого).
Слышно.
И что ...
полы в тех домах честно- фиговые, стяжка - чистая сиволика...
(где строители!!!)
Но почта-то наша ...под квартирами.
Чем только не звукоизолировали...(одна старушка все одно....слышит, да и прибор фиксирует на 2-3 дБа превышение....её 54 дБа подавай....больная шибко).
Почту пока прикрыли, очень много неудобств несем.
Будем все что под её квартирой в подвал (дезовский...ещё и согласовать надо)
опускать. Акустический расчет в свое время был, роспотреб. согласовал проект, замеры после сдачи провели -норма. А в натуре - геморрой.
Так что не всегда
однозначно
к справочникам отсылать надобно.
Есть ещё и заявители, ...и ошибки строителей.