16.02.2006 в 14:18:01
2SergD Вы по гороскопу не овен случайно? ;)
16.02.2006 в 14:18:16
SergD написал : АЧТ определено, как тело, которое поглощает весь падающий на него поток излучения.
Что дальше происходит с поглощенной энергией?
16.02.2006 в 15:00:36
2Serg
1)Кроме излучения существуют другие способы теплопередачи....
2)Никто не говорил о том, сколько времени облучается АЧТ и какая его масса...
16.02.2006 в 18:06:49
Всю ПАДАЮЩУЮ на него энергию поглощает. Где здесь написано, что не излучает? В состоянии равновесия АЧТ излучает столько же энергии, сколько поглотило.
Оно АЧТ потому, что НЕ ОТРАЖАЕТ! Разницу между ОТРАЖЕНИЕМ и ИЗЛУЧЕНИЕМ видим? Если не видим, то дискуссия бессмысленна, по определению.
В конце концов, учиться никогда не поздно. Перед вами весь интернет. Читайте, думайте.
На пальцах: При одинаковой! температуре и размерах Алюминиевый шарик ИЗЛУЧАЕТ энергии в 20 раз меньше, чем такой же шарик из матовой саженаполненной резины!
Не путайте вариант 2: Алюминиевая пластинка на солнце ОТРАЗИТ ~ 90% попавшей не нее энергии. Черная чугунная сначала ПОГЛОТИТ 95% энергии, нагреется и будет ИЗЛУЧАТЬ энергию, в зависимости от температуры поверхности. И отнюдь не мало излучать (без учета конвекции и тп - всю поглощаемую энергию)
16.02.2006 в 22:04:07
Serg написал : Могу еще преподнести логический парадокс, основанный на законе сохранения энергии. Если АЧТ - идеальный поглотитель энергии, то куда поглощенная энергия должна деваться? Она либо излучается, либо АЧТ просто взорвется со временем...
Сергей, АЧТ - это абстракция или модель, и таких моделей не только в физике, но и в других науках полным полно и хотя они порой кажутся студентам забавными и бессмысленными они играют очень важную роль. В добавление к сказанному TriX: АЧТ могло бы и не излучать, т.е. вся поглощённая энергия могла бы переходить, например, в колебательно-вращательную энергию его, например, молекул с большим (тогда в определённом интервале можно было бы считать, что АЧТ не излучает) или даже бесконечным кол-вом степеней свободы, питать лампочку Ильича за счёт фотоэлектрического эффекта с КПД 100% и т.п. "бред" :)
16.02.2006 в 22:14:30
BV написал : Кроме излучения существуют другие способы теплопередачи....
Ага, то есть это конвертер? Так какие способы испольует АЧТ для избавления от полученной энергии?
Developer написал : АЧТ могло бы и не излучать, т.е. вся поглощённая энергия могла бы переходить, например, в колебательно-вращательную энергию его, например, молекул с большим (тогда в определённом интервале можно было бы считать, что АЧТ не излучает) или даже бесконечным кол-вом степеней свободы, питать лампочку Ильича за счёт фотоэлектрического эффекта с КПД 100% и т.п. "бред"
Ну да, могла бы передаваться в параллельную вселенную...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу