Параллельное подключение автоматов

BV написал : Еще раз скажу - сможете выполнить хорошее надёжное соединение да еще и в течении длительного времени - будет работать.... Собственно в этом вся суть вопроса....

• вообще-то любое электрическое соединение только таким и должно быть...

BV написал : А еще и провод ПВС - почему-то я уверен, что оконцевывать он его точно не будет - зажмет под винт как попало - вот и всё "качество" ...
В теории всё хорошо, а вот исполнение...

-Вообще-то приходилось мне безо всякого "оконцевания" ставить провод 50 мм2 ПВ-3 на печах, так знаете- годами работал при рабочизх токах токах Ампер 125, не считая частых кз - и ничего... Болт на 12 и латунные широкие шайбы с гроверами решили все проблемы...

• Мне только одно непонятно, почему при решении задачи, которая вроде бы нестандартная, не надо приглашать специалиста?

Valeryko написал :

• вообще-то любое электрическое соединение только таким и должно быть...

Ну тогда, прежде чем давать советы параллелить обьясните это автору темы, да так, чтобы он понял... :) .... если сможете....

Вы знаете, как можно выкрутиться - топикстартер совершенно не понимает о чём "ваще мы тут базарим" => постарайтесь понять, что его уровень не соответствует вашему....

Valeryko написал :

• Мне только одно непонятно, почему при решении задачи, которая вроде бы нестандартная, не надо приглашать специалиста?

потому, что у него денег даже на провод нет :( - вы хоть читайте ....

BV написал : его уровень не соответствует вашему....

Дай то бог ... :(

Подведем итог..Вот так как на схеме можно или нет??

Можно. Но зачем?

1poison29 написал : ..Вот так как на схеме можно или нет??

Можно, если автоматы одного типа и номинального тока, да еще "прижаты" друг к другу, то ток срабатывания будет равен их сумме...

1poison29 написал : и если я правильно понял то если автоматы 16 амперные то при подключении двух будит 32ампера???

• Правильно...Только что-то Вы темните, сударь...

BV написал : потому, что у него денег даже на провод нет - вы хоть читайте ....

• Дак, похоже, что там , скорее "внутрисемейные разборки" или "споры хозяйствующих субъектов", а скорее всего, что-то с "хитрым отбором электроэнергии"...
• а "денег на провод" как раз есть:

1poison29 написал : вот вчем нужда КАБЕЛЬ ПОМЕНЯТЬ НА ОДИН НЕМОГУ,,НЕ ИЗЗА ДЕНЕГ!!!!!

YHAN написал : А зачем?

ВТБ! написал : Зачем?

avmal написал : Но зачем это?

sFx написал : я вот тоже не догоняю, зачем так делать?

LeXa2 написал : непонятно, какого практического смысла хочет человек добиться

YHAN написал : По-прежнему непонятен сакральный смысл предлагаемого действа.

BV написал : Непонимаю, зачем делать

BV написал : Обьясните мне бестолковому, зачем

BV написал : Ну никак не могу понять зачем

azus6 написал : Но зачем?

Эх! Если бы хоть на один из вопросов был ответ ... :(

отвечаю зачем это нада...в комнату заходит два ввода с однои фазы..обьединяю только для того что-бы подключить счетчик а потом опять на два кабеля и через АВ..Переживаю только за то чтоб при паралельном подключении то бишь соединения двух вводов в один небыло КЗ..вот и все..:confused:

21poison29 А Вы не говорили какие провода у Вас входят в комнату? Какие предполагаемые нагрузки после счётчика? Или какая разрешённая мощность? Может мы пойдём другим путём? (почти по В.И.Л.:o ) Соедините провода в параллель и используйте один вводной автомат.

Вот вопросы:

1poison29 написал : Переживаю только за то чтоб при паралельном подключении то бишь соединения двух вводов в один небыло КЗ..вот и все..

1poison29 написал : ..короткого небудит...

1poison29 написал : ..не будит ли короткого...

1poison29 написал : ..Вот так как на схеме можно или нет??

Вот ответы:

avmal написал : Короткого не будет.

azus6 написал : Можно.

Что еще хотите от личного состава добиться?

всем кто помогал спасибо..