Thunder
Thunder
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Ростов-на-Дону

Сообщений: 76

28.01.2006 в 22:58:13

А подскажите, бояре - что нынче покошернее попользовать для утепления кирпичного гаража (кирпичик с бетонным блоком кирпичика так в два толщиной) - пенопластиком его изнутри обшить, чи Урсу положить, а потом МДФкой зашить ? Или еще какие идеи подкинете, а то задрал новый национальный спорт (бег с аккумулятором) :)

0
Tirael
Tirael
Местный

Регистрация: 06.12.2005

Москва

Сообщений: 800

29.01.2006 в 01:15:17

обогреватель поставить, а стены толщиной в 50 см тепло держать думаю будут )

0
akh
akh
Местный

Регистрация: 18.11.2005

Тольятти

Сообщений: 119

29.01.2006 в 01:29:41

не профессиональное мнение: думаю пенопласт. и бюджетнее, и теплее, и:)звукоизоляция получше, да и крепить легше, большими плитами его бздыньк и там.

0
Emperor
Emperor
Местный

Регистрация: 28.01.2006

Минск

Сообщений: 463

29.01.2006 в 02:23:29

Пенопласт горючь, а стеклоко и базальтовые утеплители нет, хотя первое дешевле будет а эффект один! Стены вроде для гаража нормальной толщины, может просто утеплить потолок, ведь основные теплопотери через него и гаражные ворота!

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

29.01.2006 в 02:31:37

2Thunder

Если будете делать из минваты - то надо еще пароизоляцию прокладывать поверх минваты под обшивкой. А пенопласт самодостаточен - то есть сам по себе обладает достаточной пароизоляцией.

0
Emperor
Emperor
Местный

Регистрация: 28.01.2006

Минск

Сообщений: 463

29.01.2006 в 03:28:11

Serg написал : 2Thunder

Если будете делать из минваты - то надо еще пароизоляцию прокладывать поверх минваты под обшивкой. А пенопласт самодостаточен - то есть сам по себе обладает достаточной пароизоляцией.

Скорее он всетаки не абсорбирует влагу, в отличии от минваты. А пароизоляция в случае с минватой нужна, а енто еще +0,6-0,7 $ за м2!

0
Vladimir Romanov
Vladimir Romanov
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 582

29.01.2006 в 11:27:23

Если делать по-хорошему, то утеплять лучше снаружи. Подробно объяснять слишком долго, попробуйте разобраться по СНиПам и СП, например, СНиП 23-02-2003, СП 23-101-2004. Поиском в Яндексе находится легко.

0
Работяга
Работяга
Новичок

Регистрация: 22.01.2006

Пермь

Сообщений: 95

29.01.2006 в 11:34:03

Если гараж еще не построен, то только с наружи. Это намного эффективнее и для долговечности всей конструкции плюс.

0
ac_52
ac_52
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1544

29.01.2006 в 11:43:28

Небольшое замечание: это намного эффективнее при постоянном отоплении. Возможно, внутреннее утепление будет для гаража лучше - быстрее прогревается. Впрочем, я не водитель. Но замечание здесь было верное сделано: 80% тепла наверняка уходит через ворота и кровлю.

0
Работяга
Работяга
Новичок

Регистрация: 22.01.2006

Пермь

Сообщений: 95

29.01.2006 в 11:51:36

Если гараж без отопления, то и нет смысла делать его стены толщиной 50 см. Хватит и 25. А почему такое пренебрежение к крыше?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

29.01.2006 в 14:14:17

Подвержен ли пенопласт гниению, усыханию, и т.п. воздействиями с течением временеи, каков его срок службы. Если утеплять пенопластом целый коттедж(снаружи) то как потом его оштукатурить, по сетке? или какието другие способы есть?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу