А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

чукча написал : но по-моему не пара лет взад, а года три должно быть

Моя не врать:

Юрий_Ф написал : PIC процессор отрабатывает кучку проверок и говорит, что все ОК, но при этом на выходе дежурное

Вот-вот !. точно такжэ и в маём сваорнике. Если нету тумблерка - имеем ручник. Если есть - полуавтомат с ручником. А прошыва то одна и таже . Вот блин лазейка для маркетологов. Впаял тумблерок - две сотни евриков за ПА. как с куста валицца:) Так что чуваки требуйте прашыву !

to Aziat Ты когда варил, наверно был в драбодан бухой!?

to Юрий_Ф "И еще может быть ошибочьный вывод, но мне кажется большой феррит все таки применяют в основном из-за большего окна (для укладки обмотки)" А как же набрать нужную величину индуктивности на маленьком ферите? В 2 раза меньше сечение соответственно в 2 раза больше витков, а ещё нужно не забывать про сечение этих витков. Ну или частоту задирать и ферит вешать на радиаторы с обдувом. Наверно так. :o

Альтекс (Россия, г. Москва, Зеленоград) +7 (495) 755-77-33 · info@altex-com.ru · http://www.altex-com.ru APT30GF60JU2 М.Опт 15,9 € Склад 4-5 недели

jab написал : но мне кажется большой феррит все таки применяют в основном из-за большего окна (для укладки обмотки)"

Я имел ввиду больше чем необходимо для данной выходной мощьности (соответственно и индуктивности), это конечно увеличивает запас. Опять же в серийном производстве дешевле мотать транс один с максимальными параметрами и применять во всей линейке сварочников и не только. Примером служижат GYSMI, TOP, IMS, FUBAG и ... во всех этих моделях ряда от 80А до 160А, судя по маркировке, применяется один и тот же транс, причем похоже выпускаемым на одном заводе и поставляется как комплектующие. Конечно если мы будем отталкиваться от размеров транса, имея 80А сварочник, то нужно понимать, что у него запас - с запасом 2-3 и более раза.

кабельщик написал : Нужон еще проц-мама (программатор)...

Т.е. беру проц-маму несу к владельцу программатора и ...... получаю копию за соответствующее вознаграждение.

gyrator написал : в спектре тока первички и вторички однотакта присутствует значительная постоянная составляющая. Поэтому вполне допустимо использовать жирный одиночный провод большого сечения, как и в дросселе.

Мне кажется, не надо так идеализировать. Проявление скина (повышенные потери) зависит от скорости изменения тока и размаха его изменения. В общем случае они одинаковы, т.к. в однотакте импульсы идут в два раза реже, при двойной амплитуде. Может не прав. Так чувствую.

Юрий_Ф написал : Т.е. беру проц-маму

Да. Его надо прочитать, сохранить, и поменяв в панельке микруху на непрошитую, прошить этой программой.

to Юрий_Ф Не факт, что тебе удастся скопировать прошивку. Может стоять бит защиты от копирования. :p Но попытаться можешь! Что за процик вообще?

чукча написал : gyrator, основная причина применения igbt-модулей в моём случае - простота конструкции и технологичность

Прошу пардону, что не поверил сразу.:o Действительно, одиночники APT65GP60B2 покруче модулей. Хотя и цена тоже покруче. Однако, сделать веЖчь на говенных ключиках интересней чем на быстросовременных, ибо делающий конфетку из омна, из настоящих продуктов сделает еЯ непременно. Другой вопрос, что это занятие для спортсмЭнов ;), а не для заводчиков и сверкальных юзеров.

Ан-162 написал : Так чувствую.

Вообще-то, поверхностный эффект живописан для гармонического сигнала. Разложите свой прямоугольник в спектр и посмотрите что получится. Потом просуммируйте потери от всех значимых составляюШШих. А уж потом появится это самое- "Так чувствую". Мы же не шаманы, а в нек. смысле инженеры.