Посоветуйте, плиз, 50-ти дюймовую плазму...

а по моему, PIP , при просмотре эфира, при сегодняшнем засилии рекламы, необходим. Но только при наличии 2х тюнеров. Перевожу просматриваемый канал в "окошко" и пока идёт реклама, шарюсь по другим каналам...

Стоит подождать обновления линейки плазм Панасоника.

......... я скажу крамольное слово - на свои деньги очень и очень прилично показывают последние 50дюймовые ЛыЖы. Да, безусловно, Пионер покажет лучше (хотя мне не нравится черный на Пионерах) ... но насколько он будет дороже? .... переплачивать за совсем чуть-чуть более красивую картинку и более престижный шильдик 2,5- 3,5 тысячи долларов .... есть ли смысл? ... ЛыЖу совсем неплохую если поискать можно за 2,5-2,6 килобакса взять, а за Пионер вдвое больше отдавать придется. Я например точно знаю, что следующую плазму возьму Лыжную .... их 62дюймовую плазму за 6 500$ купить можно ... сколько я в свое время отдал за Тошибу такого размера я даже стесняюсь тут говорить .....

ЛыЖи, без спора, кажут неплохо, но, к сожалению, недолго:(

Юбер написал : ЛыЖи, без спора, кажут неплохо, но, к сожалению, недолго

........... ну .... на последних моделях 70 000 часов стоит, по мне более чем достаточно. К тому же с чего это вдруг например Филлипсы будут казать долго, а ЛыЖи - нет? ..... матрицы то одни и те же ....

Kиpилл написал : переплачивать за совсем чуть-чуть более красивую картинку и более престижный шильдик 2,5- 3,5 тысячи долларов

Упомянутый выше Пионер 5080 сегодня стоит 3,5 тыс. долл. Аналогичный ЭлДжи дешевле, но не намного.

2 Кирилл Кроме матриц, ИМХО, в теликах еще много чего есть:) 70 тыщ там стоИт, а кто проверял? Матрицы-то одного производителя, но, по-моему, разного типа. Мне лично Филы по дизайну не подошли просто.

ИМХО лучше вообще брать ЖК. Он может и уступает немного по ТТХ, но он точно проработает в разы дольше, чем плазма. У плазмы есть проблемы с неравноменой засветкой экрана. Плюс лампы подсветки выгарают и время работы телевизора ограничивается 5-7 годами (имеется в виду комфортная картинка). После этого телевизор надо менять. Хотя некоторые умельцы и предлагают замену ламп,что из этого получится непонятно, так как изначально лампы подсветки не предназначены к замене...

2@rБУzzz вообще то, ламп подсветки у плазмы нет, светится плазма в ячейках, а лампы - у ЖК, на них смотрим через фильтр из жидких кристаллов.... так что Вы определитесь, что Вас не устраивает в плазме, а что в ЖК.... а срок жизни и ЖК и плазмы, заявляемый производителями, на сегодня примерно одинаковый - около 60 000 часов.

@rБУzzz написал : У плазмы есть проблемы с неравноменой засветкой экрана.

вам ссылку прислать на неравномерную подсветку ЖК? Шарп 52 диагональ

bobkren написал : около 60 000 часов.

У последних плазм уже свыше 100.000 часов.

@rБУzzz по моему перепутал плазму с ЖК - приведенные параметры и недостатки относятся именно к ЖК :) А вот у Пионероманов траур - уплыли аргументы о непревзойденности матрицы Пионера, т.к. он сворачивает производство панелей и будет закупать их у Панасоника. Так что надо или успеть купить настоящего пионера по настоящей "пионерской" цене, или брать панасоник и не париться, т.к. качество данных девайсов признано тем-же пионэром.

Andrejka написал : А вот у Пионероманов траур

"Этто точно..."(с) http://dom.hi-fi.ru/news/view.php3?id=27441

Какую диагональ разумнее взять для просмотра ДВД5,9, рипов HD, с расстояния 2,5 - 3 метра? Пионер.

ИМХО, зависит от зрения и очень сильно. Кому-то 37 инчей будет много, а кому-то и 50 - мало.