Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#1215800

Спасибо!

Регистрация: 27.01.2009 Зеленоград Сообщений: 103

Ferda написал :
ИМХО - это абревиатура из первых букв фразы на английском языке, что в перевде: Мое личное мнение

Вообще-то это написанное русскими буквами IMHO - In My Humble Opinion («по ​моему скромному мнению»), по крайней мере такую ссылку выдает Яндекс.

Регистрация: 24.04.2008 Москва Сообщений: 1644

Многорук написал :
что за ИМХО

Запретить ИМХО

WOW! написал :
Запретить ИМХО

Есть сотни расшифровок этой аббревиатуры. Есть очень нецензурные, но очень доходчивые. Смысл один, не надо обижаться. (Имею Мнение, Х... Оспоришь). Но это наше творчество, изначально, конечно, это перевод с английского.

WOW! написал :
Запретить ИМХО

Мужики, я вам такую фотосессию устроил - ноль эмоций, а к какой-то х-не "прицепились"....
Форум у нас не Филологический.

Регистрация: 30.04.2009 Петрозаводск Сообщений: 178

филологи.....
сделали мне фланцы буду ставить родные обратно, а сделанные на жиговские колеса и задумался - надо сделать "клюв"

Ferda написал :
Окучник "ушастый", раскрыв показался узковат, увеличил, надставив шайбами;

Скажите,а какая ширина борозды у вас?У меня 65см. прохожу двурядным,окучником.На уши прикручиваются ещё дополнительные ушки.Борозду можно сделать совершенно острой.

Ferda написал :
Окучник "ушастый", раскрыв показался узковат, увеличил, надставив шайбами

Так вы увеличили раскрыв, за счёт удлинения регулировочных пластин. Так по моему мнению это не правильно, вы просто получили бульдозер. Ведь вероятно существует определённый максимальный угол разлёта ушей, для качественной работы окучивателя. И в этом случае, при недостатке разлёта, добавляют накладные удлиняющие пластины на уши.

Shihan написал :
вы просто получили бульдозер.

Правильно.Окучник просто будет переть перед собой землю,а не подворачивать и разваливать.

Shihan написал :
Так вы увеличили раскрыв, за счёт удлинения регулировочных пластин. Так по моему мнению это не правильно, вы просто получили бульдозер. Ведь вероятно существует определённый максимальный угол разлёта ушей, для качественной работы окучивателя. И в этом случае, при недостатке разлёта, добавляют накладные удлиняющие пластины на уши.

Приследовал цель пропахать широкую, неглубокую "канавку", что бы положить картошку+компост сверху, получилось то , что надо. Окучник землю перед собой не пер, все Ок!

Прочитал весь форум посвященный Салюту. Решил поделиться своим опытом.

  1. Заводится с одного рывка (двигатель B&S6,5).
  2. Купил по зиме, пользоваться начал в мае, только прошел обкатку. Вцелом впечатление хорошее - лопатой столько не сделаешь, после трактора качество обработки земли не устраивало.
  3. Что не понравилось: тяжело снять с вала оси, причем не все, фрезы, которые были в комплекте снимаются хорошо, а удлинители для грунтозацепов - это пытка, причем особенно один из них. Некоторые пользователи писали, что это из-за разбитых отверстий, не снятых фасок и тому подобное. У меня другая версия - не выдержены размеры.
  4. Не понравилось и отсутствие контрольного отверстия в редукторе. Если с двигателем все ясно: не переливается - долей, то как понимать инструкцию по редуктору "конторлируйте уровень масла способом: слили в баночку, оценили объем 1,1 л и залили обратно через "тряпочку"". Интересно как соблюсти чистоту такого эксперимента в полевых условиях? А посему отработав 5ч обкатки заменил все масло и в двигателе, и в редукторе, и о ужас - в редукторе вместо заявленых 1,1л оказалось чуть больше 0,3л. Хорошо, что не стал ждать 25ч рекомендуемой для редуктора обкатки .

Полученный опыт сразу же родил вопрос. Картофель сажал под двойной окучник, через месяц им же окучивал. Окчник постоянно зарывается.
Уважаемые поклонники малой механизации, посоветуйте как правильно его настроить.
В инструкции пишут "индивидуально". Это понятно, но меня интересует общий подход, что и куда крутить. Как ни крутил разницы не прочувствовал. Пробовал опускать "пятку", опускал-поднимал сами окучники, менял угол (винт выкручен до предела), вроде должен по поверхности скользить, но все равно зарывается.
Читал, что дисковый лучше, но у нас в продаже их нет, да и деньги уже вложил в то, что есть, нужно как-то приноравливаться.

2TruAE Здравствуйте.Глубина обработки регулируется вертикальным перемещением стойки,а наклоном чтоб не зарывался.Возможно не хватает какой нибудь регулировки.Или пятка короткая.Как у вас ремни,живые?

Регистрация: 17.12.2008 Нижний Новгород Сообщений: 1344

TruAE написал :
через месяц им же окучивал. Окчник постоянно зарывается.
Уважаемые поклонники малой механизации, посоветуйте как правильно его настроить.

ИМХО.Попробуй вообще один отцепить. Одним легче рулить и между рядами картошки и высоту-глубину держать. Я окучивал однорядным, хотя гряды нарезал двух.

Регистрация: 01.12.2008 Городенка Сообщений: 878

aab-2008 написал :
Одним легче рулить и между рядами

А держать легко, не заваливается? Какая ширина междурядий?

Регистрация: 17.12.2008 Нижний Новгород Сообщений: 1344

dido написал :
Какая ширина междурядий

60 см. раскрытие на 1 или 2 положение. Остаётся с каждой стороны ещё место для маневра при выходе куста за ряд.

dido написал :
А держать легко, не заваливается

На полольниках, с дополнительными уголками-зацепами от "Shihan" без проблем. По крайней мере дискомфорта не почуствовал. Кстати и без них тоже нормально.

Спасибо всем, что нашли время ответить!
Возможно сам окучник неудачно спроектирован, т.к. пробовал поднимать его максимально, аж грунтозацепы цепляет. Пятка выпущена на максимум. Винт, регулирующий угол атаки, в крайнем положении, меньше уже не сделаешь. Правда грунтозацепы на 600, с малым диаметром будет более полого идти, но других нет. Как поставить один окучник не представляю: грунтзацепы большие идут по разным междурядьям, т.к. разнесены, под двигатель не уместятся, следовательно в одно междурядье не пустишь, чтобы за ними окучник шел по центру, а если один сбоку - неудержишь, будет стремиться развернуть.
Местные знатоки советуют нагрузить перед, сделать развесовку на нос, чтобы скомпенсировать усилие зарывания и снять нагрузку с рук по приподниманию окучника. Говорят, что уже прошли этапы регулировок, они ни к чему не привели, развесовка самое удачное решение.
Советы как сделать груз на перед видел, буду потихоньку начинать изготовление, благо есть 2 старых аккумулятора.

Что касается ремней, то пока живые, да и работал не долго, только прошел обкатку (после замены масла делал окучивание). Но регулировал натяжку в первый же день. В магазине демонстрировали езду на колесах, но при реальной нагрузке ремень стал пробуксовывать, пришлось чуть подтянуть, натяжку делал на глаз, под рукой не было линейки.

Регистрация: 17.12.2008 Нижний Новгород Сообщений: 1344

TruAE написал :
Как поставить один окучник не представляю:

  1. Вместо сошника -окучник, правда как регулировать, у меня одинарный одельно с своей регулировочной пластиной.
  2. А вместо грунтозацепов -полольники или если их нет, то одну пару фрез режущей кромкой назад.

вот здесь фото

aab-2008, спасибо за совет насчет фрез наоборот, а вот с окучником видно проблема, т.к. он рассчитан на крепление на горизонтальную балку. Сходу не получится, надо будет мастерить приспособу.

Регистрация: 01.12.2008 Городенка Сообщений: 878

aab-2008 написал :
На полольниках, с дополнительными уголками-зацепами от "Shihan" без проблем. По крайней мере дискомфорта не почуствовал. Кстати и без них тоже нормально.

На полольниках не пробовал за неимением оных. Работал на узком ходу (оба колеса в междурядье 60 см).

TruAE написал :
Как поставить один окучник не представляю: грунтзацепы большие идут по разным междурядьям,

Нужен или дисковый окучник или "ушастый" "разрезаный" по продольной оси и половинки разнесены на ширину междурядья, притом крылья поменять местами. Идея уже была на форуме, тема: Окучник для картофеля?, пост 409.