02.04.2008 в 17:54:42
Промерзание грунта идёт сверху вниз, растущие кристаллы льда давят на частицы грунта и незамерзшую капиллярную воду. Если незамерзшая вода успевает "выдавливаться" из грунта (вниз, в стороны), то он непучинист. В дурацком эксперименте со стаканом во-первых влаге вообще некуда выдавливаться, а во-вторых промерзание идёт одновременно со всех сторон. Следовательно, в стакане даже непучинистый щебень окажется пучинистым.
2Игорь СПб Советую внимательно изучить конструкцию цветочного горшка и и задуматься над предназначением некоторых его конструкционных элементов :p
02.04.2008 в 18:20:55
Arr написал : В дурацком эксперименте со стаканом во-первых влаге вообще некуда выдавливаться, а во-вторых промерзание идёт одновременно со всех сторон.
Не такой уж и дурацкий, если можно понять насколько, по объёму расширяется водонасыщенный данный грунт
Arr написал : Следовательно, в стакане даже непучинистый щебень окажется пучинистым.
Только не сам щебень, а вода в нём. Что и происходит в щебневой подсыпке без дренажа. Сухая глина тоже не вспучиться.
Arr написал : растущие кристаллы льда давят на частицы грунта и незамерзшую капиллярную воду. Если незамерзшая вода успевает "выдавливаться" из грунта (вниз, в стороны), то он непучинист.
Интересно, а как вы отделите растущие кристалы льда от незамерзающей капилярной воды? которая успевает "выдавливаться"? И не примерзает к этим кристалам. Вот уж действительно - бред.
Может вода просто стекает, в хороший дренаж? А если его нет, то никакие кристалы её не выдавят. И даже, как вы заметили - щебень (залитый водой) будет пучинист.
P/S Насчет вашего любимого горшка: Перед выносом на мороз, что бы он не лопнул:
03.04.2008 в 01:58:43
BSS_81 написал : Меня интересует не столько сама облицовка, сколько методы и способы фиксации облицовочного ряда к газобетону, если кто это делал сам даст практический совет, или фото ?
Рассмотрите готовое решение без мостиков холода - задайте в поисковике "базальтопластиковая арматура (гибкие связи)" - там вы найдете и фото и советы.
05.04.2008 в 08:59:17
Игорь СПб написал : Если хотите ещё раз убедиться в пучинистости грунта, это можно сделать так:
- набрать грунт, скажем в стеклянный стакан
- насытить водой, утрамбовать до краёв
- замерить высоту (ш.циркулем)
- заморозить (можно в морозилке)
- замерить в замёрзшем состоянии, узнаете % пучения.
Arr написал : Сами этот бредовый эксперимент проделать пробовали?
Игорь СПб написал : Непонял, а что здесь бредового? Проделываем каждый раз.
Извиняюсь конечно, но как то сразу представляется заказчик фундамента, получивший отчет исследования грунтов, переполненный гордостью за науку и даже может быть ощущающий свою так сказать сопричастность к научным исследованиям, как это нужно человеку...... а такие пустяки -стакан в морозилку,что с того, главное что б фундамент был надежным и главное жестким.
05.04.2008 в 10:18:18
Ермила Гир написал : Извиняюсь конечно, но как то сразу представляется заказчик фундамента, получивший отчет исследования грунтов, переполненный гордостью за науку и даже может быть ощущающий свою так сказать сопричастность к научным исследованиям, как это нужно человеку...... а такие пустяки -стакан в морозилку
Я поражаюсь вашей с Arr пустословной болтовне.
Вы уже 4 дня смотрите и критикуете старый проверенный способ, но кроме как своего "переполненный гордостью за науку и даже может быть ощущающий свою так сказать сопричастность к научным исследованиям" - противопоставить ничего не можете.
Согласен - способ дает не очень точную картину пучения грунта. Но многое о об этом грунте из него понять можно.
Застройщику, вместо непонятных ему, химических формул грунта - нужно основное - % пучения. Что-бы узнать и понять какой фундамент ему нужен. Что в принципе с небольшой погрешностью покажет этот способ.
Только не надо утрировать, типа - залить щебень водой. У меня написано утрамбовать грунт, значит - выдавить лишнюю воду. Естесстно со щебня, или песка воду надо слить.
А просто вам слабо признаться, что о таком простом, дедовском способе вы не слыхивали, вот и ноете тут, незная куда всунуть свою "сопричастность к научным исследованиям".
Привет Ричарду.
Давайте спросим автора темы, что ему важнее было-бы знать о своём грунте:
05.04.2008 в 10:36:49
Игорь СПб написал : А просто вам слабо признаться, что о таком простом, дедовском способе вы не слыхивали
Признаюсь не слышал, да и деды наверно не ведали о нем, по причине отсутствия морозилок. А признаваться конечно нужно. Всяк сверчок знай свой шесток.
05.04.2008 в 10:43:51
Ермила Гир написал : по причине отсутствия морозилок.
Так вы ещё и читать не умеете? Дословно написано так:
Для непонятливых, объясняю - морозилка только для тех у кого она есть.
05.04.2008 в 11:15:33
Уважаемый Игорь не хочу Вас обижать, но очень хотелось бы, что бы Вы признали что Ваш способ определения пучинистости грунта в морозилке неверен ни в каком приближении.
05.04.2008 в 11:16:47
2Ермила Гир
да чего хотеть от экскаваторщика из стройбата... он лучше копать не умеет
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
05.04.2008 в 12:29:43
2Gennady Убедительная просьба! Перестаньте целенаправленно хамить на форуме!
05.04.2008 в 12:54:29
Игорь СПб написал : Давайте спросим автора темы, что ему важнее было-бы знать о своём грунте:
Когда я пришел в строительную фирму с эскизами дома, который я хотел строить, меня вообще не интересовало почти ничего о свойствах грунтов (хотя про морозное пучение и свойствах глины я читал). На тот момент у меня хватало и без этого задач с выбором материалов стен, планировкой и функциональным назначением помещений, словом сами знаете. Я выбирал среди типовых проектов и один даже купил, но через некоторое время раздумал по нему строить. Пишу об этом, чтобы обьяснить, что прежде я изложил строителям чего мне хочется построить, а как грамотно построить должны были решить они. То есть каждый должен был заниматься своим делом. К сожалению, в моем случае так не получилось. Так вот, опыты с замороженным грунтом в баночке, меня и сейчас не интересуют, что они мне дадут, когда я увижу насколько пучинист грунт. Может для тех, кто пользуется дедовскими методами этой иформации будет достаточно, но увы не для меня... На следующей неделе приедут геологи, сказали, что разрез быстро дадут, а лабораторию ждать около месяца, к сожалению. К делу подключены два юриста. Со строительной фирмы, строившей мне, привезли дедулю, старого, очень опытного строителя (мне так сказали). По предварительному осмотру сделали вывод, что часть фундаментов подняло пучением, а в одном месте просадка из-за слабого грунта. Окончательные выводы будут делать после геологии и как обычно добавили - летом будет видно....
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу