К разговору о вихревых теплогенераторах

двигатель 5,5 квт-грелся как в ссылке Сергея..ищу таблицу замеров

а зачем там газовый баллон? По идее, работать будет, так как механическая энергия воды за счёт трения превращается в тепловую :) Но зачем же так сложно? Греться и мотор будет, а это тепло пропадёт.

Что касается более 100% - скажу по секрету, у меня на даче стоит работающая модель вечного двигателя второго рода на глюонной энергии Млечного Пути. Только, тссс!... А то машина с санитарами приедет... :( А я ещё и про биополе много чего знаю... :)

Да черт с ними, с процентами, тут сама идея жизнеспособной кажется с переменным успехом: то она вроде как работает, а то вдруг всё греется (кроме того, что должно греться), то гул, как у ТУ-154, вот и читай отзывы, как хочешь. Точно через две недели от такого чтения нужно санитаров вызывать!Одно понял однозначно: себе такую штуку не поставлю, разве что ледниковый период наступит, и топить уже будет напрочь нечем. Я не прав? Тогда жду самых положительных отзывов о работе этой установки.

Leonid53 написал : а зачем там газовый баллон?

Это, похоже, расширительный бачок. 2KOFF Желательно, комментарии к фоткам и обещанный отчет.

Судя по количеству подходящих и отводящих штуцеров, это больше похоже на теплообменник, у расширительного бачка не может быть столько трубок. Так что это - теплообменник, только лючок еще не заварен, а он делался, скорее всего, для промывки перед сварочными работами, в противном случае - плавно стартует и высоко летит, может на землю и не вернуться.

Leonid53 написал : на даче стоит работающая модель вечного двигателя второго рода на глюонной энергии Млечного Пути

Подскажите пожалуйста, пьет ли аммиак ваш инспектор КосмоВзрывоЭкоЭнергоНадзора и на тарелке какой фирмы он летает?

На фото-красный-это бывший гидроаккумулятор,у него лопнула резиновая мембранна,мы ее выдрали и используем как бочку,мы просто греем этот объем воды,видно же прорезанный люк....,все без давления...

2KOFF Так что же все-таки получилось с испытаниями?

:) Нашел(за 2 дня жена навела порядок...) То,что на фото ,я проверил,замеры температуры-оптическим пирометром Выводы делайте сами,но ,я был в Ижевске на Акойллллл Итак:5,5 квт ,380в,10,7 А-ном.ток время показ.эл.счетчика темп.воды темп.эл.двигателя ток эл.двигателя 9.43-------10432,9----------------20-----------20------------------16,25 9.48--------10433,8----------------27----------30-------------------16,5 9.53--------10434.8----------------34----------44-------------------16.5 9.58--------10435.7----------------40----------54-------------------16.5 10.03-------10436.7----------------47----------63-------------------15.75 10.08-------10437.5----------------54----------71-------------------15.75 10.13-------10438.4----------------60----------77-------------------15.25 10.18--------10439.3---------------65----------81-------------------15.25 10.23--------10440.0---------------70----------90-------------------15.25 отключил,эл.двигателю будет плохо... Считайте,делитесь,но вот без этого флуда...

KOFF написал : 5,5 квт

По счётчику раза в два больше...

Может кто из электриков пояснит потомственному "болту": если номинальный ток стандартного электродвигателя существенно больше нормы, то это говорит о недостатке нагрузки или дефекте электродвигателя?