СЭМ
СЭМ
Новичок

Регистрация: 22.10.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 26

08.03.2008 в 16:36:03

Прочитал на форуме про сварку меди. На скорую руку собрал устройство. Попробывал: щётка треснула и раскалённая упала вниз, капли меди, достаточно длинная скрутка, необходимость надевать очки. Кто пробывал сам прошу прокоментировать. В основном интересует работа в ЖИЛОЙ квартире: паркет, обои, линолиум и т.д.
1.Сваривал 4х4. 2.Сварочный ток поднимал от 0 до 60 (пока не пошёл процесс). 3.Массой (-) держал скрутку, щётку зажал в разобранный держатель электродов (+). 4.Без флюса. 5.Качество полученного в результате сварного соединения устраивает, но процесс... и длинна подготовки... 6.Может какой нюанс упустил? Заранее благодарен.

P.S. Сам предпочитаю обжим, но если есть лучший способ почему нет?

0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

08.03.2008 в 16:40:11

Вопрос----почему в ПДФ формате??

Есть же DjVu/---объем в 2 раза меньше.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

08.03.2008 в 16:46:00

azus6 написал : Есть же DjVu/---объем в 2 раза меньше.

Ваше пристрастие к нестандартным решениям известно всем... Ваш DjVu для просмотра требует своего софта. Есть фомат JPEG (который всех устраивает), есть методы уменьшить объём картинки, и нефига извращаться.

0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

08.03.2008 в 16:58:18

JPEG----самый распространеный на сегодняшний день формат

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

08.03.2008 в 17:02:42

azus6 написал : JPEG----самый распространеный на сегодняшний день формат

И зачем извращаться используя другие форматы? Чтобы добавить сложностей другим?

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

08.03.2008 в 17:36:40

azus6 написал : Вопрос----почему в ПДФ формате??

Опять о своем - о девичьем? :mad:

СЭМ написал : Сам предпочитаю обжим, но если есть лучший способ почему нет?

СЭМ написал : .Качество полученного в результате сварного соединения устраивает, но процесс... и длинна подготовки...

Вы сами себе противоречите. Зачем усложнять процесс, если вами уже освоен процесс опрессовки? "От добра добра не ищут ..."

0
azus6
azus6
Резидент

Регистрация: 14.10.2007

Балашиха

Сообщений: 4336

08.03.2008 в 17:39:05

Действительно, зачем.

Также и с форматом.

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

08.03.2008 в 17:49:57

azus6 написал : Также и с форматом.

Опять? :mad:

0
greg111
greg111
Резидент

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

08.03.2008 в 18:07:44

СЭМ написал : Качество полученного в результате сварного соединения устраивает, но процесс... и длинна подготовки...

а каково её практическое применение? я, после того, как приобрёл комплект для обжима- забил на сварку, хотя ни разу не варил. не надо усложнять. обжать пучёк до 50кв- без проблем ;)

0
СЭМ
СЭМ
Новичок

Регистрация: 22.10.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 26

08.03.2008 в 20:30:30

2greg111 Спасибо за ответ по теме.

0
Комментатор
Комментатор
Резидент

Регистрация: 26.01.2007

Вильнюс

Сообщений: 1854

09.03.2008 в 11:54:03

При сварке рекомендую маленький кусочек тряпки мочить и накладывать на провод, на то место где изоляция на нём, для того что бы при сварке не плавилась...Вольтаж трафа около 30 вольт. На фиг все держатели, голый конец многопроволчной жилы накидываете на свариваемые скрутки, а другой конец, которым собственно и будем сваривать, обмотать уголь от батарейки круглой, обмотать чёрной тряпичной изоляцией и всех делов...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу