Наполускр
Наполускр
Местный

Регистрация: 26.03.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 322

05.06.2009 в 12:50:34

Второй слой ГКЛВ к первому только крепили или тоже в профили? И стыки были с перхлестами по горизонтали и вертикали или как?

0
veo
veo
Местный

Регистрация: 13.02.2009

Москва

Сообщений: 123

05.06.2009 в 13:08:18

первый слой крепил саморезами в профиля, с шагом около 30см

второй слой крепил саморезами в профиля (наскволзь через 1-ый) так же с шагом около 30см, но со сдвигом 15 см относительно саморезов для 1-го слоя. 2-й слой ГКЛВ сдвинут относительно первого наполовину (на 60см).

при монтаже обоих слоев - првинчивал листы не только по периметру листа, но и по их серединам.

ушло саморезов что то около пол-кило (многовато, конечно, но для себя - больше лечше чем если меньше)

у меня потолок (2.55м) чуть выше стандартного листа (2.50м), потому по высоте у меня только по одному листу. зазоры между ГКЛВ и потолком и полом заполнил ротбандом и герметиком (см выше описание).

0
elti
elti
Новичок

Регистрация: 15.09.2009

Таллин

Сообщений: 26

10.10.2009 в 17:04:57

Хотим получше изолировать ту стену, которая к соседям. Стена не кирпичная, деревянная, внутри какая-то дранка и всякая ерунда. Вопрос, что лучше, пристроить к стене кирпичную стену из узкого полого кирпича (который глушит звук) или просто набить гипрок? Гипрок можно положить и в два слоя, но будет ли этого достаточно? есть какие-то плюсы или минусы?

Слышала мнение что гипрок всё равно звукоизоляции не даст хорошей. Тогда надо стекловату ещё ложить? Какая-же будет толщина стены тогда? И ещё говорят, что надо в гипроке просверлить много отверстий, тогда будет звук глушиться...

0
Янн
Янн
Эксперт

Регистрация: 01.06.2008

Пушкино

Сообщений: 3043

10.10.2009 в 19:00:28

Янн:- Зазор воздушный не забудте оставить(5 см) между старой и новой стеной. У меня сделано так :- Фанера 12 мм,50 мм воздушный зазор ,оргалит, утеплитель 50 мм( типа "роксвул"),фанера 12 мм. Такая вот межкомнатная стенка. Общая толщина примерно 120 мм (12 см)

0
NMGВладимир
NMGВладимир
Местный

Регистрация: 05.05.2009

Архангельск

Сообщений: 742

11.10.2009 в 18:08:49

Стену максимально отреставрировать-то есть замазать все щели выставить дополнительную стену на 50-ом перегородочном профиле.

0
Грэй
Грэй
Эксперт

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 20977

11.10.2009 в 18:53:02

Янн написал : Зазор воздушный не забудте оставить

А зачем? Кирпич естественно, лучше гипрока, при той же толщине. Но в целях звукоизоляции лучше чередование материалов с разной плотностью, например толстое мягкое ДВП - кирпич. Про толщину лучше не спрашивайте, потому как чем толще, тем лучше. абсолютной звукоизоляции квартиры - всё равно не добиться - денех не хватит, и жить негде будет

0
NMGВладимир
NMGВладимир
Местный

Регистрация: 05.05.2009

Архангельск

Сообщений: 742

11.10.2009 в 20:03:49

Грэй написал : Кирпич естественно, лучше гипрока, при той же толщине

спорное утверждение. воздушный зазор как раз и нужен для чередования разноплотностных материалов-в данном случае воздух намного меньше по плотности,чем стена!

0
Грэй
Грэй
Эксперт

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 20977

11.10.2009 в 20:28:56

NMGВладимир написал : спорное утверждение.

Про воздух или по кирпич? - Цитата о кирпиче, а аргументы(не железные, однако:)))) - за воздух. ..Про воздух: является очень хорошим проводником звука сам по себе, поэтому в акустике как средство шумопоглощения не рассматривается))) . другое дело - пористый материал, пОры которого заполнены воздухом. Но тут тоже есть варианты: пенобетон, пенополистирол, ППУ, минвата...- здесь всё в куче смешано, но лучшие из них - волокнистые и тяжёлые. Например, типа мягкого ДВП.

0
NMGВладимир
NMGВладимир
Местный

Регистрация: 05.05.2009

Архангельск

Сообщений: 742

11.10.2009 в 21:16:21

Про то,что при одинаковой толщине,перегородка из кирпича лучше по звукоизоляционным характеристикам. Воздух выступает в данном случае не как звукопоглотитель-он выступает в качестве материала с другой плотностью и когда акустическая волна проходит стену и переходит в воздух она трансформируется, теряя энергию(грубо если). Звукопоглотитель эффективен при толщине соизмеримой с длинной волны. Так что ваша прокладка из двп мягкого,честно говоря, не самый лучший вариант. А кирпич,если его укладывать вплотную к старой стене, будет подвержен колебаниям от нее,что не есть хорошо для звукоизоляции. Хотя,если сделать кирпичную стену с относом см 5 и заполнить ее минватой, то качество звукоизоляции будет выше чем у перегородки из 50 профиля и двух слоёв гкл,так как в данном случае профиля можно обшить лишь с одной стороны!

0
NMGВладимир
NMGВладимир
Местный

Регистрация: 05.05.2009

Архангельск

Сообщений: 742

11.10.2009 в 21:17:06

Кирпич,кстати,лучше взять не пустотелый.

0
elti
elti
Новичок

Регистрация: 15.09.2009

Таллин

Сообщений: 26

19.10.2009 в 02:28:54

Спасибо за советы. Пока склоняемся в сторону кирпичной стены. А почему не пустотелый кирпич лучше? Ведь именно такой поглощает звук?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу