OSB vs Фанера

sansan21 написал : Вот выдержка из документа американской ассоциации производителей ОСП

Могу только повторить одно - американская (канадская) плита ОСП, и ОСП, продающееся в России (т.е. европейского производства) - это абсолютно разные материалы. Они даже внешне кардинально отличаются. И технология применения, и сфера применения этих материалов разная! В России используется именно европейская хвойная ОСП-3, к которой ни одного слова из приведенной цитаты не имеет отношения. И используется именно, в первую очередь (по объемам потребления) в качестве подстилающей поверхности под гибкую черепицу (и прочее кровельное покрытие).

Stez написал : Вы не передергивайте: продавцы из ОБИ такие же как и Вы - главное продать, никаких консультаций, кроме рекламы не получишь

Ну а это уже из серии "сам дурак". Я ОСП не продаю, а наоборот - потребляю :) .

Не передергивайте: Вы ее бесплатно клиентам устанавливаете ?

Что касается Ваших утверждений о "других свойствах и технологиях производства европейской ОСБ", то вот Вам ссылка, подтверждающая, что это не так:

http://www.metadynea.ru/production/OSB/tu_osb/

Или "снова не открывается " ?

Понятно. Спор идет уже "из прынцыпа" - лишь бы что-то возражать :applause:
Эта ссылка открывается, но никаких подтверждений по ней (кроме того, что материал замечательный) чегой-то не находится :)
Алес нафих. ;) надоело.

а надо ли шпаклевать чем ОСП у него ведь не идеально ровная поверхность (под ламинат)

Конечно замечательный ! Для тех, кто его продает.

2Eddy21
Не обращай внимания. Я в целом тебя поддерживаю.
Вообще материал новый не токмо на нашем рынке, но и за бугром. Поэтому можно понять опасения коллег. Они придираются в основном к твоему утверждению, что

Eddy21 написал : торцами вообще влагу не сосет. Водопоглащение идет плоскостью, а через торцы влагу только выбрасывает.

ИМХО, здесь ты неправ.

...ОСП позиционируют как полноценную замену древесине - значит, и свойства ее приближены к св-вам древесины. (торцы древесины также защищают лучше, чем пласть из-за их гигроскопичности) И использовать ОСП можно везде, где пользуется древесина. Тако же и на крышу как обрешётку :)
Что будет далее - время покажет.

2Stez Ну и зря! А я поставил (правда, торцы все-таки от греха покрасил). Нормальный материал.

Не.. не поведусь. Фанера ФСФ незначительно дороже, но без "грехов".

Eddy21 написал : Единственное ограничение - не стоит использовать ОСП производства Кроношпан (Чехия) - у них хоть и имеются все соответствующие сертификаты, но тем не менее материал паршивенький - рыхлый (да и качество нестабильно).

Целиком и полностью поддерживаю, отстой полный. Срочно нужно было 3 листа, выписал не поглядев, мало того, что рыхлый, он еще о по размерам меньше.

Eddy21 написал : Плиты производства Эггер, Глюнц (Германия) и Кронопол (Польша) по всем статьям будут лучше фанеры.

Юзаю Норборд и Глюнц, очень нравятся.

[QUOTE=2All] В теме проводил натурные испытания, так, для сведения можно принять http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=34259&highlight=osb

Eddy21, ух ты, сколько домиков построил! И это только малая часть! Тепло ли в них в мороз да снег?