Длительно допустимые токи для провода 2.5 кв. см

http://users.i.com.ua/~miroshko/wiresel.html -
Выбор сечения провода по нагреву и потерям напряжения Расчет нагрузочной способности проводника заданного сечения Оценка потерь и максимальных параметров линии

учитываются виды проводки, количество нагруженных проводников, вид сети, нейтральные и заземляющие проводники и т.д. Посему для медного кабеля в ПВХ изоляции, сечением 2.5мм2 в однофазной сети, хоть с заземляющим проводником, хоть без него, проложенного в трубе (гофре) длительный максимальный допустимый ток будет 25А, а чтобы был запас - не более 17.5А.

Взводатор написал : Выбор сечения провода по нагреву и потерям напряжения Расчет нагрузочной способности проводника заданного сечения Оценка потерь и максимальных параметров линии

• Из Вашей ссылки: "Полученные результаты должны быть проверены по методикам, принятым на Вашем предприятии. В любом случае выбор полностью зависит от Вас."
• а программулек-то таких хватает: -тут, скажем, для Вашего примера при 2,5 мм2 допускается 38 Ампер: http://www.adp.ru/APPLETS/TOK/

avmal написал : А Вася Иванов рекомендует 40А ... Может лучше в первую очередь выполнять требования, а потом уже и рекомендации?

Покажите пальцем на требования.

Kamikaze написал : Потому что согласно п.1.3.10 ПУЭ заземляющие и нулевые защитные проводники в расчет не принимаются. А в четырехпроводной системе трехфазного тока не принимаются в расчет еще и нулевой рабочий проводник.

И..? п.1.3.10 ПУЭ говорит о четырехпроводной системе трехфазного тока, а у нас трехпроводная однофазная. Какой пункт ПУЭ предписывает как считать жилы в трехпровдной (двухпроводной) сети однофазного тока? Опять слушать рекомендации Валерия Васильева или Васи Иванова?

ЯПВ написал : По 4 УЗО в каждой квартире.

Чего? :)

"Какой пункт ПУЭ предписывает как считать жилы в трехпровдной (двухпроводной) сети однофазного тока?" Ну включите же здравый смысл: учитывается количество проводников по которым течет ток нагрузки. Поэтому для однофазной нагрузки это двухжильный/два одножильных, а для трехфазной - трехжильный/три одножильных.

"-тут, скажем, для Вашего примера при 2,5 мм2 допускается 38 Ампер:" Вот потому и нужно проверять результаты по первоисточнику. По этой ссылке абсолютно непонятно, по каким критериям и на основании чего ведется расчет. Поэтому данная ссылка пока не прошла входной контроль и не может быть рекомендована к применению. По моей ссылке все прозрачно и поддается проверке вручную. Кроме того доступен исходный текст программы, поэтому при наличии достаточной усидчивости и скрупулезности можно проверить и алгоритмы.

Ohhoo написал : Покажите пальцем на требования.

Смотрите - показываю...

Взводатор написал : Ну включите же здравый смысл: учитывается количество проводников по которым течет ток нагрузки. Поэтому для однофазной нагрузки это двухжильный/два одножильных, а для трехфазной - трехжильный/три одножильных.

Это ваше мнение, а в журнале "Все для стройки и ремонта" №15 2003г. в статье "Медь, стена и гофротрубы" Валерий Васильев придерживается другого:"... для однофазной сети выбирают значения, относящиеся к одножильным кабелям при прокладке на воздухе."http://www.mastercity.ru/mag/pdf/1/15-2003p85-87.pdf(pdf,171КБ) Ни Вы, ни Васильев не приводите ссылку на конкретный пункт ПУЭ. Мне что, монетку подбрасывать, или "здравый смысл включать"?

avmal написал : Смотрите - показываю...

Очень смешно...

Ohhoo написал : Ни Вы, ни Васильев не приводите ссылку на конкретный пункт ПУЭ.

Вы попробуйте сами найти. Если это действительно надо, то сделать это не так и тяжело.

Ohhoo написал : Очень смешно...

Да? А я даже и не заметил. :o

Вы ... не приводите ссылку на конкретный пункт ПУЭ. Пункт 1.3.10. ... При определении количества проводов, прокладываемых в одной трубе (или жил многожильного проводника), нулевой рабочий проводник четырехпроводной системы трехфазного тока, а также заземляющие и нулевые защитные проводники в расчет не принимаются.

2evgenygrig
Чуть выше почитайте, там явно сказано, что я знаком с пунктом 1.3.10 ПУЭ. 2avmal
Не заметил, так не заметил. А по теме будет что-нибудь?